logo

Ильмекова Суркурай Николаевна

Дело 2а-1384/2024 ~ М-1155/2024

В отношении Ильмековой С.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1384/2024 ~ М-1155/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Сумачаковым И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильмековой С.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильмековой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1384/2024 ~ М-1155/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Горно-Алтайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сумачаков Игорь Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство экономического развития Республики Алтай
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ГМУ ФССП России
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
СОСП по Республике Алтай ГМУ ФССП России
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав СОСП по Республике Алтай Аилдашева А.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Ильмекова Суркурай Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

УИД 02RS0001-01-2023-004323-56 Дело № 2а-1384/2024

Категория 3.020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства экономического развития Республики Алтай к Специализированному отделению судебных приставов по Республике Алтай Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов, судебному приставу - исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Республике Алтай Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Аилдашевой А.П., об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экономического развития Республики Алтай обратилось в суд с административным иском к Специализированному отделению судебных приставов по Республике Алтай Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, взысканного постановлением судебного-пристава-исполнителя СОСП по Республике Алтай Аилдашевой А.П. от 04 июня 2024 года по исполнительному производству № 78980/24/98004-ИП от 27 мая 2024 года. Административные исковые требования мотивированы тем, что постановлением судебного-пристава-исполнителя СОСП по Республике Алтай Аилдашевой А.П. 27 мая 2024 года возбуждено исполнительное производство № 78980/24/98004-ИП на основании исполнительного листа, выданного Горно-Алтайским городским судом по делу № 2-542/2024 об обязании Министерства экономического развития Республики Алтай предоставить Ильмековой С.Н благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения на территории г. Горно-Алтайска Республики Алтай площадью не ниже установленных социальных норм, отвечающее с...

Показать ещё

...анитарным и техническим правилам и нормам. Министерству было предложено в течении 5 дней произвести добровольное исполнение требований исполнительного документа. В связи с неисполнением требований в добровольном порядке, судебным приставом вынесено постановление от 04 июня 2024 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей. Министерство приняло все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа. Исполнение подобной категории решений суда связано с необходимостью совершения должником комплекса мероприятий, требующих существенных временных затрат, поскольку законодательством предусмотрена особая процедура предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Вина Министерства в несвоевременном исполнении решения суда отсутствует.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 июня 2024 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Алтай ГМУ ФССП России Аилдашева А.П., в качестве заинтересованного лица - Ильмекова С.Н.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит административные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 вышеназванного Федерального закона).

В п. 13 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что в производстве СОСП по Республике Алтай находится исполнительное производство № 78980/24/98004-ИП от 27 мая 2024 года, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 044603666 от 20 мая 2024 года, выданного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай в отношении должника Министерства экономического развития Республики Алтай. Предметом исполнения является возложение обязанности предоставить Ильмековой С.Н благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения на территории г. Горно-Алтайска Республики Алтай площадью не ниже установленных социальных норм, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам.

Пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства установлен должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии постановления. Должник предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1 000 рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и 10 000 тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника – гражданина или должника – индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5 000 рублей, с должника – организации – 50 000 рублей. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных и непреодолимых препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, должнику предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя (пункт 3).

В связи с тем, что исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Алтай Аилдашевой А.П. 04 июня 2024 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Министерства экономического развития Республики Алтай в размере 50 000 рублей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор взыскивается за неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 г. № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Исполнительскому сбору как штрафной санкции присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное федеральным законом денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет и во внебюджетный фонд, средства которых находятся в государственной собственности. В качестве штрафной санкции административного характера исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности.

Полномочие судебного пристава-исполнителя от имени государства налагать взыскание на должника в предусмотренных названным Федеральным законом случаях направлено на обеспечение установленного им публично-правового порядка принудительного исполнения судебных и иных актов и воплощает конституционно значимый публично-правовой интерес государства и общества в осуществлении эффективного правосудия в целях защиты и восстановления нарушенных прав.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Алтай Аилдашева А.П., вынося постановление о взыскании с заявителя исполнительского сбора, исходил из того, что должник добровольно в установленный срок требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнил. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, относящихся к обстоятельствам непреодолимой силы и являющихся основанием для освобождения заявителя от взыскания исполнительского сбора, не представлено.

При таком положении взыскание исполнительского сбора с должника, не исполнившего в полном объеме требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, и не представившего доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих добровольному и своевременному исполнению, является правомерным.

При этом законом не ограничен срок, в течение которого может быть принято решение о взыскании исполнительского сбора.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 6, 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Следовательно, вопросы о степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

В обоснование административных исковых требований указано, что министерство самостоятельно не распоряжается специализированным жилищным фондом, в связи с чем представить взыскателю жилое помещение в течение 5 дней не представилось возможным. Последовательность формирования специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включения жилого помещения в спецжилфонд, исключения жилого помещения из спецжилфонда и процедуру заключения договора социального найма в отношении жилого помещения, исключенного из спецжилфонда, регулировалась Порядком формирования специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включения и исключения жилого помещения из указанного специализированного жилищного фонда, утвержденными Постановлением Правительства Республики Алтай от 19 ноября 2019 года N 321. Согласно п. 2 указанного Порядка Министерство труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай до 1 мая года, предшествующего планируемому, представляет в Министерство экономического развития и имущественных отношений Республики Алтай список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". Министерство экономического развития Республики Алтай на основании списка осуществляет формирование спецжилфонда, включение жилых помещений в спецжилфонд, исключение жилых помещений из спецжилфонда (пункт 3). В целях формирования спецжилфонда мероприятия по приобретению жилых помещений в виде квартир в многоквартирных жилых домах и (или) жилых домов осуществляются Минэкономразвития Республики Алтай, а мероприятия по строительству жилых помещений осуществляются Министерством регионального развития Республики Алтай в пределах средств, утвержденных в республиканском бюджете Республики Алтай на соответствующий финансовый год и плановый период, предусмотренных на указанные цели (пункт 4). В силу п. 6 Порядка мероприятия по приобретению жилых помещений и мероприятия по строительству жилых помещений в целях формирования спецжилфонда осуществляются в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Согласно п. 7 Порядка общее количество жилых помещений спецжилфонда в виде квартир в одном многоквартирном доме устанавливается в соответствии с частью 2.1 статьи 1 Закона Республики Алтай от 26 марта 2013 года N 12-РЗ "Об обеспечении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, дополнительной гарантией прав на имущество и жилое помещение на территории Республики Алтай". Включение жилого помещения в состав спецжилфонда с отнесением такого жилого помещения к жилым помещениям для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется в соответствии с Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года N 42. Копия решения о включении жилого помещения в состав спецжилфонда направляется Минэкономразвития РА в Минрегионразвития РА и Министерство труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай в течение 3 рабочих дней с даты принятия этого решения. Постановлением Правительства Республики Алтай от 17.04.2020 г. № 144 утвержден Порядок предоставления благоустроенных жилых помещений специализированного жилищного фонда детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, действующий с 01.05.2020 г.В силу указанного Порядка уполномоченным органом по предоставлению благоустроенных жилых помещений спецжилфонда с 01 мая 2020 года является Министерство экономического развития Республики Алтай. Жилое помещение предоставляется гражданину Министерством экономического развития Республики Алтай по его месту жительства в соответствующем населенном пункте муниципального образования в Республике Алтай по его заявлению о предоставлении жилого помещения в письменной форме, утвержденной уполномоченным органом. Таким образом, суд находит заслуживающими внимание доводы административного искового заявления о том, что исполнение решения суда носит длящийся характер, поскольку предусматривает совершение последовательности действий, входящих в компетенцию различных органов исполнительной власти Республики Алтай, в том числе приобретение жилых помещений в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», что требует значительных временных затрат как на подготовку документации, так и на проведение закупок. Как следует из материалов дела, в целях формирования в 2023-2024 годах специализированного жилищного фонда на электронной площадке РТС-тендер размещено 647 извещения о закупках, из них по 601 извещениям аукцион признан несостоявшимся в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в аукционе не было подано ни одной заявки, по 46 заявкам аукцион состоялся.В целях реализации дополнительных мер по обеспечению жильем детей-сирот Законом Республики Алтай от 29 июня 2021 года № 39-P3 «О внесении изменения в Закон Республики Алтай «Об обеспечении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, дополнительной гарантией прав на имущество и жилое помещение на территории Республики Алтай» введен новый вид поддержки, механизм которого урегулирован постановлением Правительства Республики Алтай от 12 августа 2021 года № 232 «Об утверждении Порядка, условий предоставления и размера меры социальной поддержки в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность, удостоверяемой сертификатом». Правительством Республики Алтай принято постановление от 15 октября 2021 года № 305. Указанным постановлением установлен единый срок для принятия документов на предоставление сертификата: с 15 августа 2021 года по 1 августа 2025 года. Постановлением от 27 июля 2021 года № 212 внесены изменения в Порядок формирования специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включения и исключения жилого помещения из указанного специализированного жилищного фонда, утвержденный постановлением Правительства Республики Алтай от 19 ноября 2019 года № 321.Согласно указанным изменениям установлено, что начальная максимальная цена государственного контракта по приобретению жилых помещений определяется посредством применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка). В связи с указанным изменением начальная максимальная цена контракта приобретаемых жилых помещений на территории МО «Город Горно-Алтайск» составляет 5 338 292,19 рублей, на территории «Майминский район» - 4 717 043,32 рублей, на территории МО «Чемальский район» - 3 731 706,33 рублей, на территории МО «Онгудайский район» - 2 921 046,04 рублей, на территории МО «Турочакский район» - 2 703 739,94 рублей, на территории МО «Шебалинский район» - 2 603 584,17 рублей, на территории МО «Чойский район» - 2 811 922,3 рублей, на территории МО «Усть-Кансский район» - 2 974 178,84 рублей, на территории МО «Усть-Коксинский район» - 2 972 618,99 рублей, на территории МО «Кош-Агачский район» - 2 977 875,19 рублей, на территории МО «Улаганский район» - 1 870 597,08 рублей. Тем не менее заявки на участие в аукционе не подаются. Законом Республики Алтай от 15 октября 2021 года № 52-РЗ установлена норма предоставления площади жилого помещения детям-сиротам в размере не менее 33 квадратных метров.

Из информации, предоставленной министерством, в настоящее время на исполнении находится 366 судебное решение об обязании предоставить детям-сиротам жилые помещения из специализированного жилищного фонда Республики Алтай. Уменьшение количества указанных судебных решений произошло в связи с утверждением Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай мировых соглашений о предоставлении детям-сиротам социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность, удостоверяемой сертификатом, взамен предоставления уполномоченным органом жилого помещения.

В соответствии с Законом Республики Алтай от 14 декабря 2020 года № 74-РЗ «О республиканском бюджете Республики Алтай на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов» объем первоначально утвержденных ассигнований, предусмотренных на мероприятия по обеспечению жильем детей-сирот в рамках Государственной программы Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения», предусмотрен в сумме 133 688 200,00 рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета 101 280 303 рубля, республиканского бюджета 31 461 795,63 рублей.

В целях решения дефицита жилых помещений для детей-сирот (особенно на территории города Горно-Алтайска и Майминского района) принято решение о необходимости увеличения в 2023 году строительства жилых помещений для детей-сирот.

На 2024 год запланировано строительство в Майминском районе в с. Кызыл-Озек по ул. Ипподромная (земельный участок с кадастровым номером 04:01:030205:1008) строительство 2 пятиэтажных домов (120 жилых помещений). В г. Горно-Алтайске по пер. Чкалова планируется строительство 4-х многоквартирных домов (36 жилых помещений).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Министерства экономического развития Республики Алтай отсутствовала реальная возможность исполнить требования исполнительного документа в пятидневный срок, а именно предоставить Ильмековой С.Н благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения на территории г. Горно-Алтайска Республики Алтай, площадью не ниже установленных социальных норм, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, а также Министерство приняло все меры для исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа.

В этой связи административное исковое требование Министерства экономического развития Республики Алтай об освобождении от взыскания исполнительского сбора, исходя из степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, подлежит удовлетворению.

Правильность данного правового подхода подтверждается правоприменительными позициями Верховного Суда Российской Федерации (определение от 17.11.2015 г. № 50-КГ15-18) и Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (например, кассационные определения от 13.04.2020 г. № 88А-5753/2020, от 22.11.2023 г. № 88А-23300/2023 и др.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Министерства экономического развития Республики Алтай к Специализированному отделению судебных приставов по Республике Алтай Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов, судебному приставу - исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Республике Алтай Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Аилдашевой А.П., об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить Министерство экономического развития Республики Алтай от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Алтай Аилдашевой А.П. от 04 июня 2024 года по исполнительному производству № 78980/24/98004-ИП от 27 мая 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2024 года

Свернуть

Дело 2-81/2021 ~ М-53/2021

В отношении Ильмековой С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-81/2021 ~ М-53/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Усть-Канском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Шадеевой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильмековой С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильмековой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-81/2021 ~ М-53/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Усть-Канский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шадеева Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
29.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ильмекова Ада Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Усть-Канского района (аймака)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Айдарова Эркелей Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ильмеков Николай Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ильмекова Суркурай Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чичканов Игорь Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ядогаева Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СПК "Ябоган"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-81/2021

УИД 02RS0007-01-2021-000145-02

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Усть-Кан 29 апреля 2021 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Урматовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильмековой А.Н. к администрации Усть-Канского района (аймака), Чичканову Э.Н., Ильмековой С.Н., Айдаровой Э.Н., Ядогаевой С.Н., Ильмекову Н.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю,

установил:

Ильмекова А.Н. в лице представителя по доверенности Пытаевой А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> (аймака), Чичканову И.А., Ильмековой С.Н., Айдаровой Э.Н., Ядогаевой С.Н., Ильмекову Н.Н. об установлении факта принятия наследства матери Ильмековой И.И., умершей *******, признании права собственности на земельную долю размере 19,8 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Ябоганский» с кадастровым номером №

В соответствии с п. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на *******, *******, истец и ее представитель, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились. Истец о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ходатай...

Показать ещё

...ств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ильмековой А.Н. к администрации Усть-Канского района (аймака), Чичканову Э.Н., Ильмековой С.Н., Айдаровой Э.Н., Ядогаевой С.Н., Ильмекову Н.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Судья С.А. Шадеева

Свернуть

Дело 9-10/2022 ~ М-89/2022

В отношении Ильмековой С.Н. рассматривалось судебное дело № 9-10/2022 ~ М-89/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Канском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Шадеевой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильмековой С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильмековой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-10/2022 ~ М-89/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Усть-Канский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шадеева Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
15.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Ильмекова Ада Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Айдарова Эркелей Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ильмекова Суркурай Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-124/2022 ~ М-110/2022

В отношении Ильмековой С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-124/2022 ~ М-110/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Канском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Шадеевой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильмековой С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильмековой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-124/2022 ~ М-110/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Усть-Канский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шадеева Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Ильмекова Ада Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Айдарова Эркелей Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ильмекова Суркурай Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ядогаева Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-124/2022

УИД 02RS0007-01-2022-000248-97

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Усть-Кан 04 мая 2022 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Урматовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО12 ФИО5 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установила:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, квартиры общей площадью № кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру.

Требования мотивированы тем, что ******* администрация совхоза Ябоганский продала ФИО2 названную квартиру, состоящую из трех комнат. За проданный объект недвижимости администрация совхоза Ябоганский получила с ФИО2 1000 рублей. Данный договор был зарегистрирован в исполнительном комитете Ябоганского совета народных депутатов ******* за № .

******* ФИО2 умер. В течение установленного срока со дня смерти наследодателя наследство приняла она. Нотариусом Усть-Канского нотариального округа ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес>. Но на квартиру, находящейся на этом земельном участке, свидетельство о праве на наследство по закону не получила, в связи с тем, что в свое время наследодатель не зарегистрировал ...

Показать ещё

...данную квартиру согласно действующему законодательству.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

******* между совхозом «Ябоганский» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи трехкомнатного жилого дома, из условий которого следует, что последний купил жилой дом, состоящий на балансе совхоза «Ябоганский», расположенный на земельном участке, принадлежащем совхозу. Денежные средства в сумме 1000 рублей переданы ФИО2 совхозу при подписании договора.

******* договор удостоверен Ябоганским сельским Советом депутатов трудящихся Усть-Канского района и зарегистрирован по книге записей нотариальных действий за № .

ФИО2 умер *******

Истица являлась дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее рождении.

******* ФИО8 обратилась к нотариусу Усть-Канского нотариального округа с заявлением о принятии наследства отца ФИО2

******* истице нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО8 зарегистрировала право собственности на указанный земельный участок.

Поскольку спорная квартира располагается на земельном участке, с кадастровым номером № , по адресу: <адрес> принадлежала по праву собственности ФИО2 на основании вышеуказанного договора купли-продажи, а истица приняла наследство отца, обратившись с заявлением к нотариусу, ее требования о включении квартиры в наследственную массу и признании за ней права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению

Из технического паспорта помещения, составленного *******, следует, что квартира в жилом доме, расположенная по адресу: <адрес> Республики Алтай, имеет общую площадь № кв.м.

Доводы ответчицы ФИО4 о том, что она также претендует на спорную квартиру суд считает необоснованными, так как в материалах дела отсутствуют доказательства принятия ею наследства отца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ******* в <адрес> Республики Алтай квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО10 ФИО14 ФИО5 право собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда изготовлено *******.

Судья С.А. Шадеева.

Свернуть

Дело 2-244/2022

В отношении Ильмековой С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-244/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Канском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Шадеевой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильмековой С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильмековой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-244/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Усть-Канский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шадеева Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Ильмекова Ада Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Айдарова Эркелей Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ильмекова Суркурай Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ядогаева Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-244/2022

УИД 02RS0007-01-2022-000248-97

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 07 сентября 2022 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Ногоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 ФИО18 ФИО7 к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2 о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установила:

ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО5, ФИО6 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, квартиры общей площадью 59,6 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, о признании за ней права собственности в порядке наследования на данную квартиру.

Требования мотивированы тем, что ******* администрация совхоза Ябоганский продала ФИО3 названную квартиру, состоящую из трех комнат. За проданный объект недвижимости администрация совхоза Ябоганский получила с ФИО3 1000 рублей. Данный договор был зарегистрирован в исполнительном комитете Ябоганского совета народных депутатов ******* за № .

******* ФИО3 умер. В течение установленного срока со дня смерти наследодателя наследство приняла она. Нотариусом Усть-Канского нотариального округа ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес>. Но на квартиру, находящейся на этом земельном участке, свидетельство о праве на наследство по закону не получила, в связи с тем, что в свое время наследодатель не зарегистр...

Показать ещё

...ировал данную квартиру согласно действующему законодательству.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру площадью 59,6 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО14 и ее представитель ФИО15 исковые требования поддержали.

В судебном заседании ответчик ФИО16 исковые требования признавала.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

******* между совхозом «Ябоганский» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи трехкомнатного жилого дома, из условий которого следует, что последний купил жилой дом, состоящий на балансе совхоза «Ябоганский», расположенный на земельном участке, принадлежащем совхозу. Денежные средства в сумме 1000 рублей переданы ФИО3 совхозу при подписании договора, что подтверждается квитанцией № от *******.

******* данный договор удостоверен секретарем исполнительного комитета Ябоганского Совета депутатов трудящихся Усть-Канского района Алтайского края и зарегистрирован ******* за № .

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО3 и ФИО9 ******* заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО17.

В силу ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является из совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Следовательно, указанная квартира являлась совместной собственностью супругов ФИО17, поскольку она приобретена у совхоза «Ябоганский» по договору купли-продажи от *******

ФИО4 умерла *******.

ФИО3 умер *******

После смерти ФИО4 ее дочь ФИО14 ******* обратилась к нотариусу Усть-Канского нотариального округа с заявлением о принятии наследства матери. 21.05.2021г. истице нотариусом Усть-Канского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю размером 19,8 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в границах <адрес>

******* ФИО14 обратилась к нотариусу Усть-Канского нотариального округа с заявлением о принятии наследства отца ФИО3 ******* истице нотариусом Усть-Канского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером 04:07:030701:16, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН ФИО14 зарегистрировала право собственности на указанный земельный участок.

Кроме того, то, что ФИО14 фактически в течение шести месяцев после смерти ФИО4, а также в течение шести месяцев после смерти ФИО3 приняла наследство матери и отца подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, объяснениями ответчицы ФИО1, справками из администрации Ябоганского сельского поселения от *******, *******

Фактическое принятие ФИО14 наследства родителей, заключается в том, что она проживала в спорной квартире, то есть владела ею ко дню открытия наследства совместно с наследодателями, и на сегодняшний день, истец постоянно проживает в вышеуказанной квартире, производит оплату счетов и налогов, то есть по настоящее время она открыто владеет и пользуется данным имуществом, хранит его в целости и сохранности, а также защищает имущество от посягательств третьих лиц, то есть использует имущество по назначению. Все вещи родителей остались в распоряжении истицы. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 1 с. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчики не представили суду доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достаточности, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства они также не обращались.

Таким образом, исходя из закрепленного в законе принципа равенства долей в общей совместной собственности супругов, исковые требования о включении в наследственную массу ФИО4 и ФИО3 по ? доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру, а также требования о признании за истицей права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> как за наследницей, фактически принявшей наследство ФИО4 и ФИО3, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в наследственную массу ФИО4, умершей *******, ФИО3, умершего ******* по 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО17 ФИО19 ФИО7 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 сентября 2022 года.

Судья С.А. Шадеева.

Дело №

УИД 02RS0№ -97

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> *******

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 Ады ФИО7 к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2 о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установила:

ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО5, ФИО6 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, квартиры общей площадью 59,6 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, о признании за ней права собственности в порядке наследования на данную квартиру.

Требования мотивированы тем, что ******* администрация совхоза Ябоганский продала ФИО3 названную квартиру, состоящую из трех комнат. За проданный объект недвижимости администрация совхоза Ябоганский получила с ФИО3 1000 рублей. Данный договор был зарегистрирован в исполнительном комитете Ябоганского совета народных депутатов ******* за № .

******* ФИО3 умер. В течение установленного срока со дня смерти наследодателя наследство приняла она. Нотариусом Усть-Канского нотариального округа ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 04:07:030701:16, находящийся по адресу: <адрес>. Но на квартиру, находящейся на этом земельном участке, свидетельство о праве на наследство по закону не получила, в связи с тем, что в свое время наследодатель не зарегистрировал данную квартиру согласно действующему законодательству.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру площадью 59,6 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером 04:07:030701:16 по адресу: <адрес>, признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО14 и ее представитель ФИО15 исковые требования поддержали.

В судебном заседании ответчик ФИО16 исковые требования признавала.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ******* N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

******* между совхозом «Ябоганский» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи трехкомнатного жилого дома, из условий которого следует, что последний купил жилой дом, состоящий на балансе совхоза «Ябоганский», расположенный на земельном участке, принадлежащем совхозу. Денежные средства в сумме 1000 рублей переданы ФИО3 совхозу при подписании договора, что подтверждается квитанцией № от 21.07.1992г.

******* данный договор удостоверен секретарем исполнительного комитета Ябоганского Совета депутатов трудящихся <адрес> и зарегистрирован ******* за № .

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО3 и ФИО9 ******* заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО17.

В силу ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является из совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Следовательно, указанная квартира являлась совместной собственностью супругов ФИО17, поскольку она приобретена у совхоза «Ябоганский» по договору купли-продажи от *******

ФИО4 умерла *******.

ФИО3 умер *******

После смерти ФИО4 ее дочь ФИО14 ******* обратилась к нотариусу Усть-Канского нотариального округа с заявлением о принятии наследства матери. 21.05.2021г. истице нотариусом Усть-Канского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю размером 19,8 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 04:07:000000:190 по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Ябоган».

******* ФИО14 обратилась к нотариусу Усть-Канского нотариального округа с заявлением о принятии наследства отца ФИО3 ******* истице нотариусом Усть-Канского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером 04:07:030701:16, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН ФИО14 зарегистрировала право собственности на указанный земельный участок.

Кроме того, то, что ФИО14 фактически в течение шести месяцев после смерти ФИО4, а также в течение шести месяцев после смерти ФИО3 приняла наследство матери и отца подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, объяснениями ответчицы ФИО1, справками из администрации Ябоганского сельского поселения от *******, *******

Фактическое принятие ФИО14 наследства родителей, заключается в том, что она проживала в спорной квартире, то есть владела ею ко дню открытия наследства совместно с наследодателями, и на сегодняшний день, истец постоянно проживает в вышеуказанной квартире, производит оплату счетов и налогов, то есть по настоящее время она открыто владеет и пользуется данным имуществом, хранит его в целости и сохранности, а также защищает имущество от посягательств третьих лиц, то есть использует имущество по назначению. Все вещи родителей остались в распоряжении истицы. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 1 с. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчики не представили суду доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достаточности, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства они также не обращались.

Таким образом, исходя из закрепленного в законе принципа равенства долей в общей совместной собственности супругов, исковые требования о включении в наследственную массу ФИО4 и ФИО3 по ? доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру, а также требования о признании за истицей права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> как за наследницей, фактически принявшей наследство ФИО4 и ФИО3, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в наследственную массу ФИО4, умершей *******, ФИО3, умершего ******* по 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 04:07:030701:16 по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО17 Адой ФИО7 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 04:07:030701:16 по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда изготовлено *******.

Судья С.А. Шадеева.

Свернуть
Прочие