logo

Ильмурзин Валерий Витальевич

Дело 2-228/2025 ~ М-138/2025

В отношении Ильмурзина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-228/2025 ~ М-138/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Екатеринбургском гарнизонном военном суде в Свердловской области РФ судьей Голодновым С.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильмурзина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильмурзиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-228/2025 ~ М-138/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Екатеринбургский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Голоднов С.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство оборны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
заместитель военного прокурора Псковского гарнизона
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ильмурзин Валерий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФКУ "60 финансово-экономическая служба" Минобороны России
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
командир войсковой части 74268
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3301/2020 ~ М-2632/2020

В отношении Ильмурзина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-3301/2020 ~ М-2632/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Чурсиновой В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильмурзина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильмурзиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3301/2020 ~ М-2632/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чурсинова В.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ВТБ ПАО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ильмурзин Валерий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Ильмурзину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Ильмурзину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов, указав, что <дата> между банком и Ильмурзиным В.В. был заключен кредитный договор на сумму 2247758 рублей сроком по <дата>, под 10,90 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив ему денежные средства, однако, ответчик свои обязательства по погашению долга и уплате процентов не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 2316600 рублей 78 копеек, из которых: основной долг – 2173243 рубля 91 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 139353 рубля 87 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4003 рублей. Просит взыскать сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19783 рубля.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ильмурзин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его ...

Показать ещё

...отсутствие не просил, поэтому суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и Ильмурзиным В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 2247758 рублей на 60 месяцев, сроком возврата <дата>, под 10,9 % годовых. В соответствии с указанным договором, ответчик взял на себя обязательство вносить ежемесячные платежи 04 числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) составил сумму 48759 рублей 68 копеек.

Из материалов дела усматривается, что данный кредитный договор был заключен между сторонами на потребительские нужды.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 12 кредитного договора № от <дата> за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик выплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Из представленного истцом расчета усматривается, что общая сумма задолженности Ильмурзина В.В. на <дата> перед Банком ВТБ (ПАО) составляет 213600 рублей 78 копеек, из которых: основной долг – 2173243 рубля 91 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 139353 рубля 87 копеек и пени – 4003 рубля.

Как указано в п. 3.1. правилах кредитования банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части Кредита. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания.

<дата> Банком ВТБ в адрес Ильмурзина В.В. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в размере 2310019 рублей 93 копейки, в срок не позднее <дата>. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

С учетом указанных обстоятельств, а также, учитывая, что должником в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ расчет, представленный Банком не оспорен, доказательств оплаты образовавшейся задолженности Ильмурзиным В.В. не представлено суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 19783 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ильмурзина В. В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2316600 рублей 78 копеек и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 19783 рубля; всего взыскать: 2336383 рубля 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижневартовский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.<адрес>

Свернуть
Прочие