Иляхин Максим Сергеевич

Дело № ДА-86/2022

Постановление

по результатам судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке

11 ноября 2022 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных В.А., при секретаре судебного заседания Юричевой Е.А., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Иляхина М.С., прокурора – старшего помощника военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть 00001 старшего лейтенанта юстиции Русака А.Г., а также представителя командира войсковой части 00002 Полоухина А.Г., рассмотрев в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части 00002 <воинское звание>

Иляхина М.С., не привлекавшегося ранее к дисциплинарной ответственности за совершение грубых дисциплинарных проступков, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

26 октября 2022 года Иляхин, прибывший на службу и находившийся на территории войсковой части 00002, после выявления у него командованием признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Иляхин виновным себя в совершении данного грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся, подтвердив изложенные выше обстоятельства, а также пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку осознавал, что находится в состоянии опьянения.

Помимо признания вина Иляхина в совершении указанного выше деяния подтверждается с...

...ледующими доказательствами.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00002 от 11 июля 2019 года № и копии контракта о прохождении военной службы Иляхин проходит военную службу по контракту в указанной воинской части с 10 июля 2019 года.

Согласно регламенту служебного времени для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, установлено время прибытия на службу в 08 часов 30 минут, время убытия со службы – 18 часов.

Как следует из письменных объяснений Иляхина, в 8 часов 30 минут 26 октября 2022 года он прибыл на службу с состоянии опьянения, поскольку накануне употребил спиртной напиток, что было замечено командованием, в 11 часов указанных суток он был отправлен домой для вытрезвления.

Согласно рапорту Г. в 8 часов 30 минут 26 октября 2022 года у прибывшего на службу Иляхина выявлены признаки алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке и рапорта Ж., 26 октября 2022 года в 9 часов Иляхин ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение цвета кожных покровов лица, невнятная речь) направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого в присутствии военнослужащих А. и И. отказался.

Факты обнаружения у Иляхина признаков алкогольного опьянения и его отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтвердили в своих письменных объяснениях А. и И..

В соответствии с заключением по результатам служебного разбирательства и протоколом о грубом дисциплинарном проступке, в 8 часов 30 минут 26 октября 2022 года Иляхин прибыл в войсковую часть 00002 с признаками алкогольного опьянения, после выявления которых последний направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, совершив тем самым грубый дисциплинарный проступок, в связи с чем командир войсковой части 00002 ходатайствовал о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста сроком на 15 суток.

Представитель командира воинской части данное обращение поддержал и ходатайствовал о применении к Иляхину дисциплинарного наказания в виде дисциплинарного ареста сроком на 15 суток.

Прокурор ходатайство командования о применении к Иляхину дисциплинарного ареста просил удовлетворить.

Согласно п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы во время нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени.

В соответствии со ст. 51 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, утвержденного указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495, в целях пресечения дисциплинарного проступка, а также подготовки материалов о дисциплинарном проступке и обеспечения своевременного и правильного их рассмотрения военнослужащий может быть освидетельствован на состояние опьянения.

Как видно из абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», отказ военнослужащего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения является грубым дисциплинарными проступком.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, следует признать их достоверными, а виновность Иляхина в содеянном доказанной.

Таким образом, 26 октября 2022 года Иляхин, прибывший на службу и находившийся на территории войсковой части 00002, после выявления у него командованием признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершив грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за который в соответствии со ст. 55 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, утвержденного упомянутым указом Президента РФ, к нему может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Иляхина, следует признать его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также характер дисциплинарного проступка и обстоятельства его совершения, личность Иляхина, который по военной службе характеризуется в целом положительно, при отсутствии поощрений имеет одно дисциплинарное взыскание, принимая во внимание то, что по состоянию здоровья Иляхин может содержаться под дисциплинарным арестом, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Иляхина М.С. признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 8 (восемь) суток.

Для отбывания назначенного дисциплинарного ареста направить Иляхина М.С. на гарнизонную гауптвахту военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. О.).

Срок отбывания наказания Иляхиным М.С. исчислять с момента помещения его на гарнизонную гауптвахту.

Данное постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления. В случае подачи жалобы Иляхиным М.С. в течение указанного срока, он вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судьей окружного суда.

Судья В.А. Черемных