Ильясов Азамат Иштуганович

Дело № 5-2832/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 18 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Булавинцев Сергей Игоревич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ильясова Азамата Иштугановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>» монтажником, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Ильясов А.Ш. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

26 октября 2020 года в 18 часов 50 минут Ильясов А.Ш. находился в общественном месте по адресу: пр. К.Маркса. 74 в г. Магнитогорске на Центральном крытом рынке без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым, не выполнил правила поведения в период действия на территории Челябинской области режима повышенной готовности в период коронавирусной инфекции (COVID-2019), введенного Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID -2019)», Распоряжением Правительства Челябинской области № 146-РП от 18.03.2020 «О введении режима повышенной готовности» в соответствии с п.п. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенн...

...ого характера», а так же п. 1, п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ильясов А.Ш. участия в судебном заседании не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Вину признал полностью, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.а2 ст.10 ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» ( в редакции от 01.04.2020 года) 02 апреля 2020 года Правительством Российской Федерации утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п.б п.3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Согласно п.п. г п.4 Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Распоряжением Правительства Челябинской области от 06.05.2020 года № 288-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп, от 06.04.2020 г. № 191-рп граждане с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения должны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других) (п.п. 4 п. 3)

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из материалов дела следует, что Ильясов А.Ш. не выполнил установленную обязанность, а именно: с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других) предусмотренную Распоряжением правительства Челябинской области от 06.05. 2020 г. № 288-рп.

Виновность Ильясова А.Ш. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.10.2020, его объяснением, рапортом сотрудника полиции, копией протокола об административном правонарушении от 26.10.2020 в отношении Ильясова А.Ш.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что в действиях Ильясова А.Ш. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины Ильясовым А.Ш.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение Ильясова А.Ш., учитывая характер и объект посягательства совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, прихожу к выводу о возможности применения к Ильясову А.Ш. наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекс РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ильясова Азамата Иштугановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья:

№ 1-383/2023

74RS0029-01-2023-001255-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим

г.Магнитогорск 01 июня 2023 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульбаковой Н.В.

при секретаре судебного заседания Нелюбиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя Торопченова А.А.

подсудимого Ильясова А.И., защитника адвоката Каблукова И.В.,

а также потерпевшей С.Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Ильясова А.И., <данные изъяты> несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильясов А.И. органом предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

16.12.2022 около 21:00 час Ильясов А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре на третьем этаже общежития, расположенного по пр.Ленина, 12 в Ленинском районе г. Магнитогорска, увидел ранее незнакомую С.Л.К. Находясь в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, осознавая общественную опасность своих действий, беспричинно, из хулиганских побуждений, побежал в сторону С.Л.К., сбил ее с ног, и из хулиганских побуждений, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, нанес С.Л.К. не менее двух ...

...ударов кулаком в область лица. В продолжении своих умышленных действий, направленных на причинение вреда здоровью умышленно, из хулиганских побуждений, нанес не менее восьми ударов кулаком и ногами по телу С.Л.К., причинив С.Л.К. физическую боль.

В результате противоправных действий Ильясова А.И., у С.Л.К., согласно заключению эксперта № 111 «Д» от 16.02.2023, имели место <данные изъяты>

Все эти повреждения возникли от травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов). Все эти повреждения как в совокупности, так и каждое в отдельности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и по этому признаку причинили средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая С.Л.К. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Ильясова А.И., указав, что она с подсудимым примирились, причиненный вред подсудимым был полностью заглажен, подсудимый выплатил в возмещение ущерба 50000 рублей, принес извинения как лично, так и в зале судебного заседания. Претензий материального характера к подсудимому она не имеет.

Судом установлено, что потерпевшая данное ходатайство заявила добровольно.

Государственный обвинитель Торопченов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый Ильясов А.И. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело, при этом пояснил, что причиненный потерпевшей вред был им заглажен в полном объеме, выплатой денежных средств в размере 50000 рублей, принесены извинения, последствия прекращения дела по данному основанию, а также то, что оно не является реабилитирующим, ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Каблуков И.В. полагал ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ильясов А.И. не судим, преступление по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшей вред полностью возмещен, потерпевшая С.Л.К. добровольно ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению Ильясова А.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст.112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Ильясова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: