Ильясов Фарит Мукатдасович

5-702/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2021 года п. Чишмы РБ

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Касимова Ч.Т.,

при секретаре судебного заседания Багаутдиновой P.P.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ильясова Ф.М., его представителя по устному ходатайству Гаймалетдинова Ш.Ф., потерпевшего Потерпевший №2, его представителя Мининой Г.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении в отношении Ильясова Ф. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ильясов Ф.М. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут на <адрес> Ильясов Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> не обеспечил безопасность дорожного движения и безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем марки № под управлением Потерпевший №2

В результате дорожно - транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажир автомобиля № государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения доставлены в ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ. Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение ле...

...гкого вреда здоровью.

В отношении Ильясова Ф.М. составлен протокол об административном правонарушении

В судебном заседании Ильясов Ф.М. свою вину в совершенном ДТП полностью признал, просил прощения у потерпевших, указал, что раскаивается в произошедшем. Пояснил суду, что отвлекся на телефонный звонок. При применении меры наказания просил учесть его семейное положение, не лишать его прав на управление транспортными средствами. Поскольку имеет внуков, находится на пенсии, получает пенсию в размере 16000 рублей, у супруги пенсия в размере 10000 рублей.

Его представитель по устному ходатайству Гаймалетдинов Ш.Ф. суду пояснил, что необходимо учесть факт того, что ДТП было совершено не по умыслу, а по неосторожности водителя Ильясова Ф.М., тяжких последствий нет. Ильясов Ф.М. не препятствовал административному расследованию, не оспаривает событие и обстоятельства административного правонарушения, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 подробно описали событие административного правонарушения. Представитель Потерпевший №2 Минина Г.Р. пояснила суду, что вина Ильясова Ф.М. доказана, основания для привлечения к административной ответственности имеются.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут на <данные изъяты>» Ильясов Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № не обеспечил безопасность дорожного движения, безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №2

В результате ДТП пассажир указанного автомобиля УАЗ Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сам водитель Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были доставлены в ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ. Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Вина Ильясова Ф.М., помимо собственного признания, подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения Ильясовым Ф.М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- телефонными сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими, оказании медицинской помощи Потерпевший №1, Потерпевший №2, Фахретдинову Н.Ф.;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ Асадуллина А.Ф. о выезде на дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Байбурину Р.Р. оказана медицинская помощь;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением Ильясова Ф.М. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Потерпевший №2, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Ильясов Ф.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

- фототаблицей по факту дорожно-транспортного происшествия на трассе <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебно-медицинской экспертизы гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения у Потерпевший №1 в виде обширного кровоподтека локтевого сустава левой руки, ссадины кожи голени левой ноги. Указанные телесные повреждения могли образоваться от действия тупых предметов, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных установленных обстоятельствах в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударах о выступающие части салона автомобиля. Определить характер, механизм образования, давность, степень причиненного вреда здоровью травм правой и левой рук, левой ноги по имеющимся недостаточным медицинским сведениям не представляется возможным. «пункт.27. Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н <адрес> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебно-медицинской экспертизы гражданина Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому объективных признаков телесных повреждений не обнаружено. Определить характер, механизм образования, давность, степень причиненного вреда здоровью возможных травм головного мозга и шейного отдела позвоночника по имеющимся недостаточным медицинским сведениям не представляется возможным. (пункт.27. Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н <адрес> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании дополнительной судебно-медицинской экспертизы гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения у Потерпевший №1 в виде обширного кровоподтека локтевого сустава левой руки, ссадины кожи голени левой ноги, ран мягких тканей кистей правой и левой рук. Указанные телесные повреждения могли образоваться от действия тупых предметов, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных установленных обстоятельствах в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударах о выступающие части салона автомобиля, и причинили легкий вред здоровью человека, повлекший кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, необходимый для полного заживления всех повреждений, (пункт. 8.1. Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н <адрес> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня) обусловлено длительностью проведенного лечения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании дополнительной судебно-медицинской экспертизы гражданина Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объективных признаков телесных повреждений не обнаружено. Определить характер, механизм образования, давность, степень причиненного вреда здоровью возможных травм головного мозга и шейного отдела позвоночника на фоне дегеративно-дистрофических (возрастных болезненных) изменений шейного отдела позвоночника по имеющимся противоречивым медицинским сведениям не представляется возможным (п. 27. Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н <адрес> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Суд приходит к выводу, что все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают, и изобличают Ильясова Ф.М. в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Как установлено п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего.

При назначении наказания в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать раскаяние Ильясова Ф.М. в совершении административного правонарушения, признание вины; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Ильясову Ф.М. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ильясова Ф. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Ч.Т. Касимова