Ильясов Гаджи Алиевич
Дело 2-592/2024 ~ М-502/2024
В отношении Ильясова Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-592/2024 ~ М-502/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Хунзахском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовой А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильясова Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильясовым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-270/2025
В отношении Ильясова Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-270/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хунзахском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовой А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильясова Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильясовым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД 05RS0№-36
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
11 марта 2025 г. <адрес>
Судья Хунзахского районного суда Республики Дагестан в составе председательствующей судьи: Магомедова А.К., при секретаре ФИО7, рассмотрев исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» об аннулировании необоснованно начисленной задолженности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» об аннулировании необоснованно начисленной задолженности.
В исковом заявлении истец указал, что он ФИО1 построил дом в <адрес>. Работает истец врачом-хирургом во2-й городской больнице, временно зарегистрирован по месту пребывания в городе Хасавюрте по <адрес>. В данном доме в селе Харахи по <адрес> никто не проживает, энергию не потребляет. Отец ФИО2 присматривает за домом и неоднократно говорил, что электричество в дом подается с напряжением 120 Вт.и ниже, и из-за постоянных перепадов напряжения сгорел установленный прибор учета потребления электроэнергии летом 2022 года, о чем он незамедлительно уведомил контролера Хунзахских РЭС. (показания прилагаются).
На обращение от ДД.ММ.ГГГГ о замене прибора учета ответа не получил. Счетчик заменили через год, весной 2024 года. Работники Хунзахских РЭС прекрасно знают, что в доме никто не проживает, что прибор учета сгорел по независящим от истца обстоятельствам, но ссылаются на наличие задолженности за электроснабжение в размере 26436 (двадцать шесть тысяч четыреста тридцать шесть рублей) 10 копеек. (Лицевая карта потребителя прилагается.) Оплата за потребленную электроэнергию производилась в последний раз в мае 2022 года согласно лицевой карте в размере 6666 рублей. ФИО1 обращался к руководителю Хунзахских РЭС с просьбой устр...
Показать ещё...анить проблему: заменить прибор учета и аннулировать необоснованно начисленную задолженность и зарегистрировать новый прибор учета. После сбоя и выхода из строя прибора учета данные показания не являются достоверными. Для подтверждения фактов, указанных в заявлении просит вызвать в качестве свидетеля отца ФИО2.
Согласно п. 72 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» действие договора энергоснабжения с гражданами - потребителями не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
Истец просит суд обязать Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» Хунзахское отделение энергосбыта аннулировать необоснованно начисленную задолженность в размере 26436 (двадцать шесть тысяч четыреста тридцать шесть рублей) 10 копеек и госпошлины в размере 300 рублей и привести лицевую карту в надлежащий вид.
Обязать Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» Хунзахское отделение энергосбыта зарегистрировать замененный прибор учета потребления электроэнергии в базе.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, учитывая его трудовую деятельность и территориальную отдаленность.
Ответчик на судебное заседание явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив их, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
На основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергииутвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно абзацу 14 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии ) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Как установлено судом и следует из лицевой карты потребителя за период с мая 2021г. по май 2024г. г. у ответчика имеется основной долг в сумме 26436,10
Истцом представлено копия заявления направленное в <адрес>ные электрические сети на имя начальника Хунзахских РЭС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: истец ФИО1 просит заменить прибор учета т.к прибор учета сбился(сгорел).
Так же есть разъяснительное ФИО9 работника контролера «Электрической <адрес>» Харахинского участка, где он говорит, что с начала его трудоустройства на работу посещал дом в <адрес> РД, по <адрес> целю снятия показания счетчика. В очередной свой визит он обнаружил, что электрический счетчик в неисправном состоянии (сгорел) и не отображало табло цифр. Пломба счетчика, без посторонних вмешательств. О неисправности счетчика было уведомлено «<адрес>». Заверил данное разъяснение своей подписью. Дата не указана.
Так же есть разъяснение ФИО3, проживающий в <адрес> РД, который является соседом ФИО1 Со слов ФИО3 ФИО1 не проживает в селе, приезжает крайне редко, только осмотреть дом со дня построения в котором никто не проживает. Заверил данное разъяснение своей подписью. Дата не указана.
Есть оригинал справки выданная Администрацией МОСП «<адрес>» <адрес> РД выданная 29.07.2024г.№ о то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> РД, но постоянно проживает с семьей в <адрес> РД. Принадлежащий ему жилой дом по <адрес> пустует, никто не проживает. Основание хоз.книга №, лиц.счет №.
В судебном заседании установлено, что довод истца о том, что Лицевая карта потребителяявляется некорректным, нашло подтверждение на основании разъяснениям ФИО9 (контролера), ФИО3(соседа). А также на основании заявления ФИО1 от 27.04.2023г.
В заявлении ФИО8 указано, что оплата за потребленную электроэнергию производилась в последний раз в мае 2022 года согласно лицевой карте в размере 6666 рублей, то есть до неисправности счетчика.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В связи с тем, что прибор учета электроэнергии неисправен, указанное обстоятельство в суде подтвердилось, в связи с чем расчет задолженности должен быть произведен, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.
Обязать Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» Хунзахское отделение энергосбыта аннулировать необоснованно начисленную задолженность в размере 26436 (двадцать шесть тысяч четыреста тридцать шесть рублей) 10 копеек и госпошлины в размере 300 рублей и привести лицевую карту в надлежащий вид. Обязать Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» Хунзахское отделение энергосбыта зарегистрировать замененный прибор учета потребления электроэнергии в базе.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.К. Магомедова
Свернуть