Ильясов Гумер Габбасович
Дело 2-542/2018 ~ М-404/2018
В отношении Ильясова Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-542/2018 ~ М-404/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметкильдиным Ф.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильясова Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильясовым Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
2-542/2018г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2018 года, г. Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца-Азалиева Р.Ф., при секретаре Суяргуловой Г.Р.,
рассмотрев гражданское дело по иску Ильясова Г.Г. к АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ильясова Г.Г. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала взыскано задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Обращено взыскание на предмет ипотеки, на жилой дом и земельный участок. Возбуждено исполнительное производство. Банк АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала совместно со службой судебных приставов в порядке исполнения судебного решения занимался реализацией предметов ипотеки. ДД.ММ.ГГГГ покупателем был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка.
Ильясов Г.Г. обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
В судебном заседание Ильясов Г.Г. и его представитель Азалиев Р.Ф. поддержали исковое заявление просят удовлетворить.
Представитель Банка на судебное заседание не явился просит суд рассмотреть без их участия.
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела суд приход...
Показать ещё...ит к следующему6
Согласно ч.1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств является основанием для изменения или расторжения договора,если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Суд считает,что с момента вступления в законную силу решения суда все договорные обязательства сторон, ставшие предметом судебного спора по кредитному договору, считаются прекращенными и истец в лице Банка, предъявив требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, расторг кредитный договор.
Следует отметить, что при всем различии в основаниях и форме изменения и расторжения договора и то и другое в равной мере признаются совершенными с момента заключения соответствующего соглашения при условии, что "иное" не вытекает из этого соглашения или из характера изменения договора. Если же основанием для трансформации служит судебное решение, договор считается измененным или расторгнутым с момента вынесения указанного решения (п. 3 ст. 453 ГК).
Поскольку срок возврата суммы займа относится к существенным обстоятельствам, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора, то он должен быть расторгнут с момента изменения существенных обстоятельств.
Суд считает, что доводы истца и его представителя о том, что с момента заключения договора произошли существенное изменение обстоятельств,из которых стороны исходили при заключении договора убедительной. Банк в целях исполнения решения суда в рамках исполнительного производства занимался реализацией дома с земельным участком. В данное время договор купли-продажи для регистрации сданы в органы Росреестра.
На основании изложенного,руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный
между Ильясовым Г.Г. и АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала, расторгнутым с момента вступления решения суда ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РБ в течение тридцати дней через Учалинский районный суд.
Председательствующий: Ф.М.Мухаметкильдин
Свернуть