Ильясов Игорь Седретдинович

Дело 5-749/17г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 24 июля 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедов С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ильясова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес> РД, проживающего там же,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2017г. примерно в 19:40 гр. Ильясов И.С. находясь в общественном месте, по <адрес>, на законное требование сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность, не подчинился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Ильясов И.С. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал.

Выслушав объяснения Ильясова И.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Ильясова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Согласно протоколу об административном правонарушении за <адрес> от 26.07.2017г. Ильясов И.С. 26.07.2017г., примерно в 19:45, находясь в общественном месте, по <адрес>, на законное требование сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность, не подчинился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Вина Ильясова И.С. в совершении административного правонарушения кроме протокола об АП подтверждается также следующими доказательствами: -протоколом об административном задержании от 26.07.2017г., -протоколом об АП от...

... 26.07.2017г., - рапортом работника полиции ФИО7. от 26.07.2017г.

Действия Ильясова И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Ильясов И.С. вину признал, раскаялся в суде.

Ильясов И.С. был задержан в 19:40 26.07.2017г. и около суток находился в ОП по Ленинскому району г. Махачкалы.

При указанных обстоятельствах нахожу возможным, назначить Ильясову И.С. наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10., 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ильясова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес> РД, проживающего там же, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания Ильясову И.С. исчислять с 19:40 26.07.2017г.

Ильясова И.С., освободить из зала суда в связи с фактическим отбытием наказания.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Магомедов

5-37/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Махачкала 03 февраля 2014года

Судья Федерального суда Советского района гор. Махачкалы Омарова М.А., (расположенного по адресу: г. Махачкала, ул. Рустамова, 4) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ильясова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца сел. <адрес>, проживающего по адресу: РД, сел. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ильясов ФИО7 в 20 часов 30 минут, на ФАД «Кавказ» совершил нарушение п.10.1 ПДД управляя транспортным средством со скоростью не обеспечивающим постоянным контролем над движением транспортным средством имело место наезда на пешехода. При этом пешеход получил вред здоровью легкой степени тяжести, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В суде Ильясов ФИО8. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, признал, раскаялся, пояснил, что ему по роду своей деятельности нужен транспорт. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела, вина Ильясова ФИО9 подтверждается другими доказательствами, исследованными в суде:

- объяснением Ильясова ФИО10.

- объяснением Шихмагомедова ФИО11.

- протоколом об административном правонарушении <адрес> в отношении Ильясова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

- актом медицинского обследования № МЗ РД Государственное бюджетное учреждение Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого, Юсуфовой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ. р. причинен легкий вред здоровью, из акта также следует, что оно произведено из ксерокопии медицинской карты № травматологического отделения ЦГБ <адрес>, на стационарную больную Юсупову ФИО14. из которой следует, что Юсупова ФИО15 поступила ДД.ММ.ГГГГ в 22ч20мин с жалобами: на боли в области бедра верхней трети и тазобедренного сустава, на рану волосистой части головы. Со слов больно на улице была сбита автомобилем. Общее состояние больной удовлетворительное. Кожные покровы и видимые слизисты...

...е обычной окраски. Тоны сердца ритмичные. Пульс 80 уд в мин. АД 120\80мм. рт.ст. Физиологические отправления не нарушено. Локально: в области волосистой части головы на затылке имеется ушибленные раны размером 2.0x0.2см в пределах мягких тканей головы. Сознание ясное. В области левого тазобедренного сустава без наружных изменений. При пальпации болезненность при ходьбе боли усиливаются. На рентгенограмме левого тазобедренного сустава без костно-травматической изменений. Диагноз: ушиб левого тазобедренного сустава. Ушибленные раны волосистой части головы. ДД.ММ.ГГГГ. Выписывается домой с клиническим диагнозом: ушиб левого тазобедренного сустава, ушибленная рана волосистой части головы.

При назначении наказания суд учитывает, что в результате совершённого ДТП пострадал человек Юсуфова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения которой причинён легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

По делу обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, Ильясов ФИО17. работает, женат, имеет на иждивении двоих детей.

Таким образом, дав оценку указанным обстоятельствам, учитывая что, Ильясов ФИО18 впервые совершил административное преступление, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2500рублей, что в пределах санкции ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ильясова ФИО19, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказанию в виде штрафа в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей.

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД РД

расположенное по адресу: РД, <адрес>.

Должник: Ильясов ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец сел. <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, сел. <адрес>.

Штраф зачислить на счет

Р/е 40101810600000010021

ИНН 0541018037

КПП 054101001

Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан БАНКА РОССИИ

Бик 048209001

ОКАТО 82401000000

КБК 18811630020016000140 (штрафы)

Получатель: УФК по РД (МВД по РД)

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Омарова М. А.

Дело об АП №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 28 июля 2020 г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Акимова Л.Н., с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут, без причины и острой необходимости выхода из места проживания по адресу: РД, <адрес>, находился по адресу: <адрес>, возле супермаркета «Москва», нарушив тем самым правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, т.е. нарушил подпункт «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить наказание в виде предупреждения, в виду того, что он не работает, имеет на иждивении малолетних детей.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказана полностью.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», на высших должностных лиц субъектов РФ с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространении новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, возложена обязанность обеспечить разработку и реализ...

...ацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Согласно п.п.1.3 п.1 Постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19» на высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) возложена обязанность по введению ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.

Согласно п.п. «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности", согласно которого граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Дагестан, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказание транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности.

Ограничения, установленные настоящим пунктом, также не распространяются на граждан в случае наличия у них специальных пропусков, выдаваемых в порядке, установленном Правительством Республики Дагестан.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении <адрес> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, при составлении протокола, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения впервые.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Акимова