Ильясов Мовсар Маашович
Дело 1-220/2014
В отношении Ильясова М.М. рассматривалось судебное дело № 1-220/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шалинском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Тахтаровым М.Ш. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильясовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.160 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.12.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело №36020/1-220/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Шали 22 декабря 2014 года
Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Тахтаров М.Ш. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шалинского района ЧР ФИО5, подсудимого Ильясова М.М., и его защитника: адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Хизриевой Л.А. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:
Ильясова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего главный редактор МБУ «<данные изъяты>», не судимого, не военнообязанного, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ильясов М.М. совершил присвоение - то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ при следующих обстоятельствах:
В соответствии с приказом № 21ЛСС от 14.04.2008 Министра по внешним связям национальной политики, печати и информации ЧР СаралиеваШ.Ю., Ильясов М.М. назначен на должность главного редактора ГУ <данные изъяты> В соответствии со ст. 4.2.2.1., ст. 4.2.2.4. Устава МБУ <данные изъяты> утвержденного главой администрации Шалинского муниципального района Чеченской Республики ФИО8 в 2011 году (далее Устав), главный редактор МБУ <данные изъяты> ИльясовМ.М. без доверенности действует от имени МБУ <данные изъяты> в соответствии с Федеральными законами РФ утверждает должностные инструкции работников и положения о подразделении; утверждает план его финансово-хозяйственной деятельности его годовую и бухгалтерскую отчетность и регламентирующие деятельность МБ...
Показать ещё...У <данные изъяты> внутренние документы; обеспечивает открытие лицевых счетов в Управлении Федерального казначейства по Чеченской Республике; предоставляет в установленном порядке статистические, бухгалтерские и иные отчеты, т.е. обладает организационно-распорядительными и административно хозяйственными функциями.
Так, 19.12.2012 г. находясь в помещении редакции по адресу: <адрес> у ИльясоваМ.М. возник преступный умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, вверенных ему, как руководителю МБУ <данные изъяты> и предназначенных для выплаты премий подчиненным работникам. Так осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, незаконно, в нарушение ст. 4.2.1.1. главы 4.2 Устава, согласно которому, только администрация Шалинского муниципального района ЧР может поощрить главного редактора (руководителя) МБУ <данные изъяты>, умышленно издал приказ (распоряжение) №00000000005 от 19.12.2012 «О поощрении работников» по итогам работы за 2012 год, куда незаконно внес себя в качестве поощряемого, определив себе незаконное вознаграждение на сумму 4 000 рублей.
В продолжении своего преступного умысла, в соответствии с платежной ведомостью № от 19.12.2012, ИльясовМ.М., присвоил денежные средства, поступившие на счет <данные изъяты> в сумме 4 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил имущественный вред ГУ «<данные изъяты>» на сумму 4000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Ильясов М.М. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что на основании трудового договора от 11.01.2009 с главой администрации Шалинского муниципального района ЧР он был назначен на должность главного редактора <данные изъяты> В настоящее время также занимает данную должность. МБУ <данные изъяты>, как в 2012 году так и в настоящее время, находится в <адрес>, на втором этаже, так как у него нет сейфа некоторые документы он хранит дома, а другие в помещении газеты. Данная <данные изъяты>» является структурным подразделением администрации Шалинского муниципального района ЧР, подчиняется главе администрации Шалинского муниципального района ЧР, и администрация района является учредителем МБУ <данные изъяты> На основании устава МБУ<данные изъяты> утверждённой главой администрации района от 2011 года, главный редактор назначается и освобождается от занимаемой должности главой администрации района. Он непосредственно подчиняется главе администрации района и в его обязанности входит осуществление руководства деятельностью МБУ <данные изъяты> организация выполнения решений главы администрации района по вопросам деятельности газеты «<данные изъяты>», а также решения главы района, являются обязательным для него, а также он осуществляет контроль за финансово - хозяйственной деятельностью <данные изъяты>». Главный бухгалтер занимается начислением заработной платы, а выдачей наличных денег по платежным ведомостям занимается кассир, в помещении <данные изъяты>». Также он является материально-ответственным лицом в МБУ <данные изъяты> то есть денежные средства газеты вверены ему. Расходуются денежные средства в соответствии со сметой расходов на год. Денежные средства для МБУ <данные изъяты> выделяются администрацией Шалинского муниципального района ЧР через ГУ <данные изъяты> Положения о премировании и о выплате авторского вознаграждения в МБУ <данные изъяты> в 2012 году у них не было. Премирование начислялось и выплачивалось из фонда экономии заработной платы, и осуществлялось периодически к различным празднованиям. Приказы о премировании своих подчиненных работников издавал и утверждал он, после чего они передавались на исполнение в бухгалтерию. Премия выдавалась наличными денежными средствами по платежной ведомости, налог с премий не удерживался. Согласно ст. 4.2.1.1 Устава МБУ <данные изъяты> утверждённой главой администрации района к компетенции главы администрации района относится рассмотрение и принятие решений по установлению показателей эффективности и результативности его деятельности, его поощрения, согласование стимулирующих выплат ему. 19.12.2012, им в нарушение Устава МБУ <данные изъяты> был издан и утвержден приказ (распоряжение) № о премировании сотрудников газеты «<данные изъяты>», где по его указанию в данный приказ о премировании был включен и он. На основании данного приказа и платежной ведомости он из кассы получил премию в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей, наличными. В его полномочия входило и входит премирование подчиненных ему работников. Им издается распоряжение, в которое вносятся фамилии, имена и отчества работников МБУ <данные изъяты> Согласно Устава МБУ <данные изъяты> от 2011 года на основании ст. 4.2.1.1 только учредитель, т.е. глава администрации Шалинского муниципального района ЧР имеет право поощрять главного редактора МБУ <данные изъяты> В его полномочия издание распоряжений о поощрении, премировании главного редактора МБУ <данные изъяты> то есть самого себя не входило.
Виновность подсудимого в предъявленном ему обвинении установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями:
потерпевшего ФИО11 о том, что с 2010 года он работает в ГУ <данные изъяты> в должности главного специалиста-эксперта (юриста). В его должностные обязанности входит представительство ГУ «<данные изъяты>», по доверенности руководителя, во всех государственных и негосударственных органах, учреждениях и организациях, в том числе и в правоохранительных и налоговых органах, вести дела во всех судах Российской Федерации, со всеми правами, предоставленных законному истцу предусмотренными, ответчику, третьему лицу с правом совершения процессуальных действий, в том числе и подписания и подачи исковых заявлений и отзывов на исковое заявление, жалоб на постановления и решения судов и т.д. ГУ <данные изъяты>» находится в подчинении министерства финансов ЧР, и занимается исполнением Шалинского районного бюджета. На основании смет расходов на 2012 год МБУ <данные изъяты> выделялись суммы денежных средств на 2012 год, куда входили денежные средства на выплату заработной платы, прочие расходы и услуги. Данные денежные средства вверялись главному редактору МБУ <данные изъяты>, для расходования по целевому назначению, согласно сметы расходов на год, то есть главный редактор МБУ <данные изъяты> мог распоряжаться вверенными ему бюджетными денежными средствами только по целевому назначению. Выделяемые бюджетные средства перечислялись на банковский счет МБУ <данные изъяты> который открывается Шалинским казначейством. При выплате заработной платы работникам МБУ <данные изъяты> составлялось платежное поручение (ныне заявка), которое направлялось в Шалинское казначейство, где их проверяли и в банк направляли чек, для выплаты. Премии работников МБУ <данные изъяты> выплачивались на основании распоряжения главного редактора МБУ <данные изъяты> которое направлялось бухгалтеру МБУ <данные изъяты> для начисления премии в соответствующую ведомость, указанной в распоряжении, а бухгалтер, в свою очередь, составляла платежное поручение на выплату заработной платы и направляла в казначейство. Затем, после проверки платежного поручения, в казначействе выдавался чек, на основании которого в банке кассиру выплачивались деньги. Как следует из постановления о признании потерпевшего, Шалинскому районному бюджету Ильясовым М.М. причинен имущественный вред на сумму 4000 рублей, который является существенным для государства;
свидетеля ФИО9 о том, что он работает в МБУ <данные изъяты> примерно с 2000 года. В 2012 году и по настоящее время он является заместителем главного редактора газеты «<данные изъяты>». Главным редактором их газеты является Ильясов ФИО18. МБУ <данные изъяты> является структурным подразделением администрации Шалинского муниципального района и подчиняется главе администрации Шалинского муниципального района ЧР. В его должностные обязанности входит сбор корреспонденции, согласование и контроль работы нижестоящего работника по сбору информации. За отличие на работе и за труды, по итогам года, на основании приказа главного редактора их газеты Ильясовым М.М. им выплачивали премии. Ему на обозрение предоставлена копия приказа (распоряжения) о поощрении работников № от 19.12.2012, согласно которому были выданы премии работникам МБУ <данные изъяты> При внимательном просмотре копии приказа (распоряжения) о поощрении работников № от 19.12.2012, он приходит к выводу, что главный редактор МБУ <данные изъяты> Ильясов М.М. сам учинил подписи в копии приказа (распоряжения) о поощрении работников № от 19.12.2012 и согласно данному приказу получил денежные средства в сумме 4000 рублей. Также указанный документ заверен гербовой печатью МБУ <данные изъяты> которая всегда хранится у главного редактора МБУ <данные изъяты> Ильясова М.М. Как ему известно, главный редактор газеты «<данные изъяты>» Ильясов М.М. не мог сам себя премировать и сам на себя вынести приказ (распоряжение) о поощрении работников. Поощрить главного редактора газеты «<данные изъяты>» Ильясова М.М. как в 2012 году, так и в настоящее время, согласно устава их организации, может только глава администрации Шалинского муниципального района ЧР. Как ему известно с момента назначения на должность главного редактора Ильясова М.М. в МБУ <данные изъяты> из администрации Шалинского муниципального района ЧР, документ (нормативный акт) о поощрении главного редактора Ильясова М.М. не поступал (л.д. 108-110);
свидетеля ФИО12 о том, что он работает в МБУ <данные изъяты> примерно с 2004 года, в должности редактора отдела. МБУ <данные изъяты> является структурным подразделением администрации Шалинского муниципального района ЧР и подчиняется главе администрации района. Главным редактором МБУ <данные изъяты> является Ильясов ФИО19. В его должностные обязанности входит курирование сельскохозяйственного отдела администрации района, то есть пишет статьи, очерки, зарисовки о деятельности госхозов района, также курирует отдел министерства культуры района. Денежные средства для МБУ <данные изъяты> выделяются администрацией Шалинского муниципального района ЧР. За отличие на работе и за труды, по итогам года, на основании приказа главного редактора Ильясова М.М. им выплачивали премию. Ему на обозрение предоставлена копия приказа (распоряжения) о поощрении работников № от 19.12.2012, согласно которому были выданы премии работникам МБУ <данные изъяты> При внимательного просмотре копии приказа (распоряжения) о поощрении работников № от 19.12.2012, он приходит к выводу, что главный редактор Ильясов М.М. сам учинил подписи в копии приказа (распоряжения) о поощрении работников № от 19.12.2012 и согласно данному приказу получил денежные средства в сумме 4000 рублей. Также указанный документ заверен гербовой печатью газеты «Зама», которая всегда хранится у главного редактора Ильясова М.М. Как ему известно с момента назначения на должность главного редактора Ильясова М.М. из администрации Шалинского муниципального района ЧР, документ (нормативный акт) о поощрении главного редактора Ильясова М.М. не поступал (л.д. 111-113);
свидетеля ФИО20 (от 11.09.2014) о том, что она работает в МБУ <данные изъяты>» с 01.03.2013, в должности главного бухгалтера. Главным редактором является Ильясов М.М. МБУ <данные изъяты> является структурным подразделением администрации Шалинского муниципального района и подчиняется главе администрации района. С момента ее трудоустройства за отличие на работе и за труды, по итогам года, на основании приказа главного редактора их газеты Ильясовым М.М. им выплачивались премии. По факту издания главным редактором Ильясовым М.М. 19.12.2012 распоряжения, куда последний включил себя в качестве поощряемого и получил на основании данного приказа денежные средства в сумме 4000 рублей, она в подробностях пояснить что-либо не может, об этом ей стало известно недавно. Ей на обозрение предоставлена копия приказа (распоряжения) о поощрении работников № от 19.12.2012, согласно которому были выданы премии работникам МБУ <данные изъяты> При внимательном просмотре копии приказа (распоряжения) о поощрении работников № от 19.12.2012, она пришла к выводу, что главный редактор Ильясов М.М. сам учинил подписи в копии приказа (распоряжения) о поощрении работников № от 19.12.2012. Также указанный документ заверен гербовой печатью МБУ <данные изъяты> которая всегда хранится у главного редактора Ильясова М.М. Согласно копии платежной ведомости № от 19.12.2012, представленной ей на обозрение, получил денежные средства в сумме 4000 рублей (л.д. 114-116).
В ходе судебного заседания исследованы следующие документы и доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела:
- заключение эксперта № 61 от 13.09.2014, согласно которой подписи в представленных: приказе (распоряжения) о поощрении работников № от 19.12.2012, платежной ведомости № за декабрь 2012 г., смете расходов на 2012 год от имени Ильясова М.М., возможно выполнены Ильясовым М.М. (л.д. 98-103);
- Вещественные доказательства: приказ (распоряжение) о поощрении работников № от 19.12.2012, платежная ведомость № от 19.12.2012, смета расходов на 2012 год МБУ <данные изъяты> - хранится при уголовном деле (л.д. 66-67);
- протокол осмотра места происшествия с участием главного редактора МБУ «<адрес> <данные изъяты> от 08.09.2014, согласно которому, осмотрен рабочий кабинет главного редактора МБУ <данные изъяты>, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят приказ (распоряжение) о поощрении работников № от 19.12.2012, платежная ведомость № от 19.12.2012, смета расходов на 2012 год. (л.д. 53-57);
- протокол осмотра документов от 09.09.2014, согласно которому осмотрены: приказ (распоряжение) о поощрении работников МБУ <данные изъяты> за № от 19.12.2012г., платежная ведомость № от 19.12.2012г., смета расходов на 2012 год МБУ <данные изъяты> (л.д. 58-61);
Иные документы: - трудовой договор от 11.001.2009 заключенный с главным редактором МБУ <данные изъяты>» Ильясовым М.М.; - распоряжение главы администрации Шалинского района ЧР № 298-рп. от 21.05.2009, согласно которой Ильясов М.М. назначен на должность главного редактора МБУ <данные изъяты> с 01.01.2009г.; - Устав МБУ «<данные изъяты> от 2011 года; - должностная инструкция главного редактора МБУ <данные изъяты> Ильясова М.М.; квитанция к приходному кассовому ордеру № 09 от 12.09.2014 согласно которой Ильясов М.М. возвратил премию, полученную в декабре 2012 года в сумме 4000 рублей (л.д. 32-43, 44-48, 133, 139, 173).
С учетом указанных обстоятельств, а также положенийст. 10 УК РФ, суд квалифицирует вышеуказанные действия Ильясова М.М. по ч. 3ст. 160 УК РФ(в действующей редакции), как присвоение - хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ.
При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления ПленумаВерховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении Ильясова М.М. органом предварительного следствия допущено не было.
При назначении Ильясову М.М. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Ильясова М.М., и на условия жизни его семьи.
Ильясов М.М. впервые совершил преступления, относящиеся к категории тяжких (ч. 4ст. 15 УК РФ), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, вину в совершении преступления признал в полном объёме. По месту жительства характеризуется положительно, добровольно возместил имущественный ущерб.
Обстоятельствами, смягчающими наказаниеИльясова М.М. суд, в соответствии с п.«к» ч. 1ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д. 173) и п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних ребенка у виновного.
Эти обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются судом смягчающими его наказание, а их совокупность существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления и свидетельствует о частичной утрате общественной опасности личности подсудимого.
В силуст.15 УК РФпреступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФотносится к категории тяжких. Однако оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6статьи 15 УК РФ(в ред. Федерального закона от07 декабря 2011 года N 420-ФЗ), исходя из характеристики личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, судом не усматривается.
Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность Ильясова М.М., а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которые значительно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что исправление Ильясова М.М. возможно без изоляции его от общества.
Оснований для применения ст. ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает
Вместе с тем, учитывая личность Ильясова М.М., его положительная характеристика с места жительства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности полного признания своей вины, раскаяния в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и наличие на иждивении малолетних детей, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа приделах санкции ч.3ст. 160 УК РФ.
В соответствии с ч. 3ст. 47 УК РФлишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В силу ч. 2ст. 47 УК РФлишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и специфики той деятельности, которой Ильясов М.М. занимался, суд считает необходимым применить к нему в качестве дополнительного наказания - лишение права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях.
С учетом назначения подсудимому наказания в виде штрафа, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу, подлежит отмене.
Вещественные доказательства: - приказ (распоряжение) о поощрении работников № от 19.12.2012, платежная ведомость № от 19.12.2012, смета расходов на 2012 год МБУ <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу следует оставить при уголовном деле.
Судом нарушений, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Ильясова ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, и в соответствии со ст. 47 УК РФ лишить Ильясова М.М. права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 6 (шесть) месяцев.
Назначенное Ильясову М.М. дополнительное наказание в лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 6 (шесть) месяцев привести к исполнению реально.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ильясова М.М., после вступления приговора суда в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу : - приказ (распоряжение) о поощрении работников № от 19.12.2012, платежная ведомость № от 19.12.2012, смета расходов на 2012 год МБУ <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу оставить при уголовном деле, на весь срок его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Шалинский городской суд ЧР в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ (подпись) М.Ш. ТАХТАРОВ
Копия верна:
СУДЬЯ М.Ш. ТАХТАРОВ
Свернуть