logo

Ильясова Линиза Загафурановна

Дело 2-316/2015 ~ М-323/2015

В отношении Ильясовой Л.З. рассматривалось судебное дело № 2-316/2015 ~ М-323/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урайском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Орловой Г.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильясовой Л.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильясовой Л.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-316/2015 ~ М-323/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Урайский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлова Гульнара Касымовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
РУСФИНАНС БАНК ООО, ИНН 5012003647
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ильясов Ильшат Шарифуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ильясова Линиза Загафурановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 316/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 года г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - – Югры в составе:

председательствующего судьи Орловой Г.К.,

при секретаре Василенко Л.В.,

с участием ответчика Ильясова И. Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ильясову И.Ш., Ильясовой Л.З, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратился в суд с указанным иском, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Ильясовым И.Ш., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2007 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ильясовой Л.З. и банком был заключен договор поручительства № № Также в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №

В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий ...

Показать ещё

...долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты>

Истец просит взыскать солидарно с Ильясова И.Ш., Ильясовой Л.З, в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчиков в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, представил ходатайство, в котором заявил об уменьшении размера исковых требования и просил взыскать солидарно с Ильясова И. Ш. и Ильясвойо Л. З. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля и госпошлину в размере <данные изъяты> рубля. Ходатайств об отложении представитель истца не заявил.

Ответчик Ильясова Л. З. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена через супруга Ильясова И. Ш. в порядке ст. 115, 116 ГПК РФ надлежащим образом,

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика Ильясовой Л. З..

Ответчик Ильясов И. Ш. в судебном заседании иск банка не оспорил, заявив о том, что он по мере возможности погашает задолженность, не оспаривает размер иск с учетом уменьшения.

Выслушав ответчика Ильясова И. Ш., исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Ильясовым И. Ш. заключён кредитный договор № № о предоставлении на приобретение автомобиля кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 24 % годовых, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в указанной сумме путем перечисления на счет, обязался ежемесячно погашать основную сумму кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, при этом минимальный ежемесячный платёж составляет <данные изъяты> рубля, что подтверждается текстом кредитного договора (пункты 1.1., 2.1, 3.1, 4.1, 5.1 договора), заявлениями на перевод средств от Ильясова И. Ш. и платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, копии которых приобщены к материалам дела, а также выпиской по лицевому счёту ответчика.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ кредитный договор с Ильясовым И. Ш. заключён в письменной форме, оговорены все существенные условия договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся ответчиками должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения не допускается.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства по договору Ильясов И. Ш. исполняет ненадлежаще, не оплачивает кредит, имеет просроченную задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 8.1. кредитного договора банку предоставлено право досрочного взыскания кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов.

В связи с этим, учитывая указанные нарушения условий кредитного договора, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.1. кредитного договора сторон предусмотрена в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ильясовой Л.З. и банком был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому поручитель обязуется солидарно с заемщиком Ильясовым И. Ш. отвечать перед кредитором за исполнение последним обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (п. 1.1 договора). При этом указано, что поручителю. Известны все условия кредитного договора, в том числе размер кредита, процентов за пользование кредитом и размер неустойки. Согласно пункту 2.1 договора указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязан уплатить кредитору сумму непогашенного кредита, процентов и исполнить другие обязательства заемщика.. Согласно п. 2.7 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поэтому задолженность заемщика Ильясова И. Ш. по кредитному договору подлежит солидарному взысканию, в том числе и с поручителя Ильясовой Л. З..

Определяя размер задолженности заемщика, суд принимает расчёты истца, подтверждённые историей всех погашений клиента по договору, не оспариваемой ответчиками, поскольку доказательств того, что кредит погашен в большем размере и размер задолженности меньше, ответчик не представил, сам расчёт не оспаривал.

Так, текущий долг по кредиту на день подачи иска составляет – <данные изъяты> рубля, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рубля, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рубля, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рубля. Всего задолженность по договору составила <данные изъяты> рубля.

В настоящее время с учетом уменьшения размера исковых требований и погашением Ильясовым И. Ш. части задолженности размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Требования истца в части возмещения затрат по оплате госпошлины

законны, подтверждаются платежным поручением и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ильясову И.Ш., Ильясовой Л.З, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ильясова И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, Ильясовой Л.З,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 10 мая 2015 года.

Председательствующий судья Г.К. Орлова

Свернуть
Прочие