Рыжих Мария Сергеевна

УИД 47RS0005-01-2023-002342-87

Гражданское дело № 2-3021/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть оглашена 08 ноября 2023 )

город Выборг 13 ноября 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.

при секретаре Александровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Рыжих Александру Юрьевичу, Рыжих Марии Сергеевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось Выборгский городской суд с исковым заявлением к Рыжих Александру Юрьевичу, Рыжих Марии Сергеевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 17.06.2019 г. между банком «ВТБ» и ИП Рыжих А.Ю. было заключено кредитное соглашение №КР/062019-000445 в связи с чем заемщику предоставлен кредит в размере 1684500 рублей сроком на 36 месяцев, под 16% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению №КР/062019-000445 от 17.06.2019 между банком и Рыжих М.С. заключен договор поручительства №КР/062019-000445-п01 от 17.06.2019 (п.1.9. кредитного соглашения).

28.01.2020 года между банком ВТБ (ПАО) и ИП Рыжих А.Ю. было заключено кредитное соглашение №КР/062020-000036, заемщику предоставлен кредит в размере ...

...1500 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 14,5% годовых, на развитие бизнеса.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению №КР/062020-000036 от 28.01.2020 между банком и Рыжих М.С. заключен договор поручительства №КР/062020-000036-п01 от 28.01.2020 (п.1.9. кредитного соглашения).

14.05.2020 между банком ВТБ (ПАО) и ИП Рыжих А.Ю. было заключено дополнительное соглашение №КР/062020-000036-Д01 к кредитному соглашению №КР/062020-000036 от 28.01.2020г. о предоставлении отсрочки с 14.05.2020 г. по 13.11.2020 г. по программе №410 (Правила предоставления в 2020 году субсидий из федерального бюджета Российским кредитным организациям на обеспечение отсрочки платежа по кредитам, выданным субъектам малого и среднего предпринимательства, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 92.04.2020 №410, измене срок возврата кредита 27.07.2023 г., процентная ставка на период представления отсрочки - 4,79 % годовых, после окончания периода отсрочки процентная ставка -14,5 % годовых.

Учитывая нарушение ответчиками своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал от ответчиков досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до 21.02.2023 года.

По состоянию на 06.03.2023 года задолженность по кредитному соглашению №КР/062019-000445 от 17.06.2019 составила - 609041 руб. 10 коп. из которых: 552 185,87 руб. – задолженность по основному долгу; 29978,45 руб. –задолженность по процентам; 2497,90 руб. – пени по процентам; 24378,88 руб. – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному соглашению №КР/062020-000036 от 28.01.2020 составила - 962677 руб. 46 коп. из которых: 872 762,09 руб. – задолженность по основному долгу; 52679,26 –задолженность по процентам; 4700,46 руб. – пени по процентам; 29535,65 руб. – пени по просроченному долгу.

Таким образом, ответчики обязаны уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

Просит взыскать с Рыжих А.Ю., Рыжих М.С. в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению №КР/062019-000445 от 17.06.2019 в размере - 609041 руб. 10 коп. из которых: 552 185,87 руб. – задолженность по основному долгу; 29978,45 руб. – задолженность по процентам; 2497,90 руб. – пени по процентам; 24378,88 руб. – пени по просроченному долгу; по кредитному соглашению №КР/062020-000036 от 28.01.2020 в размере - 962677 руб. 46 коп. из которых: 872 762,09 руб. – задолженность по основному долгу; 52679,26 –задолженность по процентам; 4700,46 руб. – пени по процентам; 29535,65 руб. – пени по просроченному долгу.

Расторгнуть кредитные соглашения №КР/062019-000445 от 17.06.2019, №КР/062020-000036 от 28.01.2020.

Взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 059, 00 руб.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, будучи уведомленными о месте и времени слушания дела надлежащим образом в суд не явились.

Обязательным условием рассмотрения дела является поступление в суд повестки с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает.

Ответчикам процессуальные документы, были направлены по адресу регистрации, однако конверты с извещениями возвращались в суд за истечением срока хранения.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч.1. ст. 309 ГК РФ).

Нормой статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Договор между сторонами заключен добровольно на условиях, определенных в договоре. Претензий в процессе заключения и после заключения договора ответчиком не высказывалось, с требованием об изменении условий договора он также не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

В силу п. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Пунктом 3 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В силу ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и ИП Рыжих А.Ю. заключено кредитное соглашение №КР/062019-000445 на сумму 1684500 рублей сроком на 36 месяцев, под 16% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению №КР/062019-000445 от 17.06.2019 между банком и Рыжих М.С. заключен договор поручительства №КР/062019-000445-п01 от 17.06.2019 (п.1.9. кредитного соглашения).

28.01.2020 года банком «ВТБ» и ИП Рыжих А.Ю. было заключено кредитное соглашение №КР/062020-000036 на сумму кредита 1500000 рублей сроком на 36 месяцев, под 14,5% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению №КР/062020-000036 от 28.01.2020 между банком и Рыжих М.С. заключен договор поручительства №КР/062020-000036-п01 от 28.01.2020 (п.1.9. кредитного соглашения).

14.05.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ИП Рыжих А.Ю. было заключено дополнительное соглашение №КР/062020-000036-Д01 к кредитному соглашению №КР/062020-000036 от 28.01.2020г. о предоставлении отсрочки с 14.05.2020 г. по 13.11.2020 г. по программе №410 (Правила предоставления в 2020 году субсидий из федерального бюджета Российским кредитным организациям на обеспечение отсрочки платежа по кредитам, выданным субъектам малого и среднего предпринимательства, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 92.04.2020 №410, измене срок возврата кредита 27.07.2023 г., процентная ставка на период представления отсрочки - 4,79 % годовых, после окончания периода отсрочки процентная ставка -14,5 % годовых.

Ответчикам были направлены требования о досрочном истребовании кредита, ответчики не отреагировали.

Согласно п.1.2.Договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за обязательства по кредитным соглашениям, в том числе по своевременному и полному возврату суммы основного долга и процентов по кредиту.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств в соответствии с кредитным соглашением предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,1% (п.1.10. Кредитного соглашения).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, из анализа приведенных выше норм следует, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по погашению кредита и процентов по кредиту в установленные договором сроки у заимодавца (в данном случае ПАО Банк ВТБ) возникает право на требование возврата всей оставшейся суммы займа с процентами.

На момент подачи иска задолженность ответчиков по кредитному соглашению №КР/062019-000445 от 17.06.2019 составила - 609041 руб. 10 коп.; задолженность по кредитному соглашению №КР/062020-000036 от 28.01.2020 составила - 962677 руб. 46 коп.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив факт заключения кредитных соглашений, зачисление денежных средств на счет ответчика, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в рамках кредитных соглашений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ответчиками размер задолженности по кредиту не оспорен.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата государственной пошлины в размере 22059,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 124252 от 31.03.2023 года. В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то и государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме в размере 22059,00 руб.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Рыжих Александру Юрьевичу, Рыжих Марии Сергеевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Рыжих Александра Юрьевича, Дата г.р., уроженца <адрес>, имеющего паспорт гр. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: дом б/н, <адрес>;

Рыжих Марии Сергеевны, Дата.р., уроженки <адрес>, имеющей паспорт гр. <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 188800, <адрес>, в солидарном порядке в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность:

- по кредитному соглашению №КР/062019-000445 от 17.06.2019 в размере - 609 041 ( Шестьсот девять тысяч сорок один ) руб. 10 коп.;

- по кредитному соглашению №КР/062020-000036 от 28.01.2020 в размере - 962 677 (Девятьсот шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят семь) руб. 46 коп.;

Расторгнуть кредитные соглашения №КР/062019-000445 от 17.06.2019; №КР/062020-000036 от 28.01.2020.

Взыскать с Рыжих Александра Юрьевича, Рыжих Марии Сергеевны в солидарном порядке в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 059,00 (двадцать две тысячи пятьдесят девять) руб. 0 копеек.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Выборгского городского суда А.Б.Думчева

Секретарь Е.С. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2023 года.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-3021/ 2023 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.