Дуплищев Михаил Александрович

Дело № 2-1805/2021 78RS0012-01-2021-002640-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 01 декабря 2021 года

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ткачевой О.С.,

при секретаре Крылове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1805/2021 по иску АО «ГСК «Югория» к Дуплищеву Михаилу Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «ГСК «Югория» в лице представителя по доверенности Бухариной Н.В. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга к Дуплищеву М.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований ссылается на то основание, что 09.06.2020 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 30-32 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шкода Октавиа», государственный номер № под управлением водителя ФИО4 и велосипеда под управлением Дуплищева М.А. В результате указанного ДТП автомобилю причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении в нарушении ПДД, повлекшие причинение повреждений ТС установлена вина ответчика.

Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к Дуплищеву Михаилу Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации принято к производству Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания, из сведений, полученных по запросу суда, ответчик Дуплищев М.А. не имеет регистрации в г. Санкт-Петербурге. Из материалов проверки по факту ДТП следует, что ответчи...

...к Дуплищев М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (из первоначальных объяснений по факту ДТП).

В судебное заседание стороны, будучи извещены надлежащим образом о месте, времени и сути судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Анализируя исковое заявление, суд приходит к выводам о том, что оно не подсудно Ленинскому районному суду г. Санкт-Петербурга и принято с правилами нарушения подсудности, поскольку противоречит положениям ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой, иск предъявляется в суд по месту регистрации ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее дело принято к производству Ленинским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому, на основании требований ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского Края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1805/2021 по иску АО «ГСК «Югория» к Дуплищеву Михаилу Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации в Ленинский районный суд г. Барнаула, Алтайского края по подсудности (Адтайский край, г. Барнаул, ул. Г. Исакова, д. 204).

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через канцелярию Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: О.С. Ткачева