Муродов Асомиддин Хуррамович
Дело 5-2454/2014
В отношении Муродова А.Х. рассматривалось судебное дело № 5-2454/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Беловой С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муродовым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
5-2454/2014
Постановление
г.Сургут ул. Профсоюзов, 37 каб. 205 29 апреля 2014 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Белова С.И.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Муродова А.Х.
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Муродова А.Х., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
установил:
Гражданин Республики <данные изъяты> Муродов А.Х., въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, уведомил отдел УФМС России по г. Сургуту о своем пребывании на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>. Однако в нарушение Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» Муродов А.Х. фактически проживает без миграционного учета по иному адресу: <адрес>, чем нарушает режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Муродов А.Х. пояснила, что въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ года, встал на миграционный учет по адресу <адрес>. Однако, он фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу <адрес>. Вину признает, в содеянном раскаивается. О необходимости сообщать о смене места жительства в миграционный орган не знал. Просит его не выдворять, намерен более не допускать нарушения миграционного законодательства.
Свидетель А. в объяснении по делу об административном правонарушении указал, что работает охра...
Показать ещё...нником на объекте, расположенном по адресу <адрес>, где в жилом помещении проживает Муродов А.Х. (л.д. 4).
Выслушав Муродова А.Х., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в его действиях имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства.
Это подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- объяснениями Муродова А.Х., в судебном заседании, объяснениями А., имеющимися в деле, согласно которым, Муродов А.Х. проживает по адресу <адрес>.
- копией паспорта Муродова А.Х., свидетельствующей о том, что он является гражданином Республики <данные изъяты>;
- протоколом об административном правонарушении, с которым Муродов А.Х. ознакомлен, замечаний не имеет;
- копией уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которому Муродов А.Х., уведомил отдел УФМС России по г. Сургуту о своем прибытии в место пребывания по адресу <адрес>.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае временного пребывания или временного проживания в РФ, обязан встать на учет по месту пребывания по истечении семи рабочих дней со дня пребывания в Российскую Федерацию. Регистрация иностранного гражданина, въехавшего в Российскую Федерацию, производится по месту пребывания в Российской Федерации и в случае предъявления для регистрации миграционной карты, имеющей отметку органа пограничного контроля о въезде в Российскую Федерацию и документ, удостоверяющий его личность.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в случае изменения сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета, соответствующие данные должны сообщаться в органы миграционного учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Учитывая, что Муродов А.Х. не выполнил указанных требований Закона, он как иностранный гражданин нарушил режим пребывания в Российской Федерации, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания на Муродова А.Х. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
В соответствии п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние Муродова А.Х.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Санкция ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наряду со штрафом, предусматривает административное выдворение.
Принимая во внимание, что Муродов А.Х. имеет место жительства, установленный законом срок его пребывания на территории Российской Федерации не истек, а также учитывая, обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным не назначать ему в качестве дополнительного наказания административное выдворение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,
постановил:
Муродова А.Х. признать виновным по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Получатель штрафа Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УМВД России по г. Сургуту) расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 71876000.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.
Судья
СвернутьДело 5-3335/2016
В отношении Муродова А.Х. рассматривалось судебное дело № 5-3335/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметшиным Р.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муродовым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
5-3335/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2016 года город Сургут
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М.А.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении М.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, в Российской Федерации временно пребывающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
М.А.Х., являясь гражданином иностранного государства – Республики Таджикистан, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 30 суток ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ, далее по истечении 64 суток ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ по истечении 90 суток суммарно в течение периода 180 суток, чем нарушил п.2 ст.5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
М.А.Х. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 30 суток ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ, далее по истечении 64 суток ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ, по истечению законного срока пребывания территорию РФ не покинул, т.к. не знал, что нарушает законодательство. Выехать самостоятельно не мож...
Показать ещё...ет, т.к. нет денежных средств.
Выслушав М.А.Х., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях М.А.Х. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Вина М.А.Х. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым М.А.Х. ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением М.А.Х., паспортом на его имя, свидетельствующей о том, что он является гражданином Республики Таджикистан.
Каких-либо данных о заключении М.А.Х. трудового или гражданско-правового договора, наличии брака, малолетних детей, проживающих на территории РФ, суду не представлено.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность М.А.Х., судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая то, что М.А.Х. в г. Сургуте постоянного места жительства, места работы и разрешения на него не имеет, на территории РФ в течение продолжительного периода времени находится в нарушение установленного режима пребывания, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать М.А.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№, Идентификатор УИН 18№.
До исполнения постановления об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации М.А.Х. содержать в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по ХМАО-Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.
Судья: подпись Р.Н. Ахметшин
КОПИЯ ВЕРНА 13.07.2016 г.
Подлинный документ находится в деле № 5-3335/2016
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
______________________________ Р.Н. Ахметшин
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда ___________________________________
Свернуть