Ильясова Раиса Умаровна
Дело 2-72/2020 ~ М-62/2020
В отношении Ильясовой Р.У. рассматривалось судебное дело № 2-72/2020 ~ М-62/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатойском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гуциевым И.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильясовой Р.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильясовой Р.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дело №г.
02 марта 2020 года <адрес>
Шатойский районный суд Чеченской Республики
в составе председательствующего судьи Гуциева И.Р.,
при секретаре Бешиевой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску ПАО Сбербанк к Сардалову Али Денильбековичу и Ильясовой Раисе Умаровне о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Сардалову Али Денильбековичу и Ильясовой Раисе Умаровне о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключил кредитный договор № с Сардаловым А.Д. и Ильясовой Р.У. о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья» в сумме 1370000 (один миллион триста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек на приобретение объекта недвижимости: квартира, находящаяся по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского <адрес>. под 11% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ считая с даты его фактического предоставления.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщики предоставили Кредитору залог объект недвижимости: квартира, общей площадью 55, 2 расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского <адрес> кадастровым номером 2№.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом Условием кредитного договора ( п. 6 и п. 8), а так же Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного догов...
Показать ещё...ора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.
В нарушении условий Кредита Заемщик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Просит суд взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № в солидарном порядке с Сардалова А.Д. и Ильясовой Р.У. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1462309, 16 руб, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1331048, 94 руб., задолженность по просроченным процентам 116677, 41 руб., неустойки 14582, 81 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО Сбербанк в лице Чеченского отделения № на имущество Сардалова А.Д. и Ильясовой Р.У.; обратить взыскания в пользу ПАО Сбербанк России в лице Чеченского отделения № на имущество Сардалова А.Д., являющегося предметом ипотеки в силу закона, а именно: Квартира общей площадью 55, 2 кв. м. назначение: Жилое помещение, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, городок Маяковского <адрес>, с кадастровым номером 20:17:0000000:70936, в силу закона.; Установить начальную продажную цену заложенного имущества равной 100% залоговой стоимости имущества – 1450800 рублей.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № в солидарном порядке с Сардалова А.Д. и Ильясовой Р.У. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21511 руб., 55 копеек.
В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк России не явился о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство, в котором просит дело рассмотреть без их участия, требования поддерживают в полном объёме, против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не возражает.
Ответчики Сардалов А.Д. и Ильясова Р.У. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ им судом разъяснены и понятны, что подтверждается их заявлением, приобщённым к материалам дела и отражённым в протоколе судебного заседания.
В силу части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это требование противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание требований истца ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в силу чего суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи, с чем с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме – 5838 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Сардалову Али Денильбековичу и Ильясовой Раисе Умаровне о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № в солидарном порядке с Сардалова А.Д. и Ильясовой Р.У. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1462309, 16 руб, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1331048, 94 руб., задолженность по просроченным процентам 116677, 41 руб., неустойки 14582, 81 руб.;
Обратить взыскания в пользу ПАО Сбербанк России в лице Чеченского отделения № на имущество Сардалова А.Д., являющегося предметом ипотеки в силу закона, а именно: Квартира общей площадью 55, 2 кв. м. назначение: Жилое помещение, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, городок Маяковского <адрес>, с кадастровым номером 20:17:0000000:70936, в силу закона, установив начальную продажную цену заложенного имущества равной 100% залоговой стоимости имущества – 1450800 рублей.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № в солидарно с Сардалова А.Д. и Ильясовой Р.У. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21511 руб., 55 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шатойский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.Р.Гуциев
Судья: И.Р.Гуциев
СвернутьДело 2-762/2015 ~ М-869/2015
В отношении Ильясовой Р.У. рассматривалось судебное дело № 2-762/2015 ~ М-869/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грозненском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Таймусхановой З.М в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильясовой Р.У. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильясовой Р.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-627/2015 ~ М-699/2015
В отношении Ильясовой Р.У. рассматривалось судебное дело № 2-627/2015 ~ М-699/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Грозненском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Закаевым М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильясовой Р.У. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильясовой Р.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель