Ильязов Павел Фаритович
Дело 1-77/2011
В отношении Ильязова П.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-77/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Петровой Л.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильязовым П.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.02.2011
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№ 01-77/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ИТОГАМ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ
08 февраля 2011 года г. Ижевск
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Петрова Л.В., с участием :
государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Ибрагимовой Л.Ш.,
защитника – адвоката ФИО5 представившего удостоверение № №, ордер № №
подсудимого Ильязова П.Ф.,
при секретаре Сутягиной О.С.,
а так же с участием потерпевших ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ильязова П.Ф.,<данные изъяты>;
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Ильязов П.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшими : ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильязова П.Ф. в связи с тем, что последний примирился с потерпевшим, возместил причиненный материальный ущерб.
Адвокат ФИО5 просит ходатайство потерпевших удовлетворить, поскольку имеются все, предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Подсудимый Ильязов П.Ф. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Прокурор Ибрагимова Л.Ш. считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, пришел к следующему выводу:
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, с согласия лица, обвиняемого в совершении преступления средней или небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных с...
Показать ещё...т. 76 УК РФ вправе, по заявлению потерпевшего в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред- прекратить уголовное дело.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.
При разрешения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшими, суд считает возможным ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела удовлетворить, поскольку преступление, совершенное Ильязовым П.Ф. относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, искренне раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им материальный вред.
Таким образом, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Ильязова П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении -до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Л.В. Петрова
Свернуть