logo

Илюшечкина Ирина Алексеевна

Дело 2-9/2022 (2-492/2021;) ~ М-374/2021

В отношении Илюшечкиной И.А. рассматривалось судебное дело № 2-9/2022 (2-492/2021;) ~ М-374/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Дурниным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Илюшечкиной И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илюшечкиной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9/2022 (2-492/2021;) ~ М-374/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Починковский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дурнин В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
КПП:
526002001
ОГРН:
1027700342890
Илюшечкина Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Илюшечкин Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-9/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2022 года село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Ваниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу заёмщика Илюшечкиной К. Е., Илюшечкиной И. А. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей Илюшечкиной К.Е. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Илюшечкиной К.Е. было заключено соглашение №, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит в сумме 316000 по 12,5 % годовых. Предоставление денежных средств должнику подтверждается выпиской по счету №. График возврата кредита и начисленных на него процентов определен в Приложении № к договору, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

С мая 2021 года заемщиком допускались просрочки в выплате кредита (основного долга) и начисленных процентов, согласно установленному соглашением графику.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № составляет 295 532 рубля 18 копеек, в том числе срочный основной долг 287688 рублей 10 копеек, просроченный основной долг – 4194 рубля 82 копейки, проценты за пользование кред...

Показать ещё

...итом – 3649 рублей 26 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Илюшечкина К.Е. умерла, не исполнив перед истцом своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Истец просит взыскать в его пользу с наследников умершего заемщика Илюшечкиной К.Е. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295532 рубля 18 копеек, в том числе срочный основной долг 287688 рублей 10 копеек, просроченный основной долг – 4194 рубля 82 копейки, проценты за пользование кредитом – 3649 рублей 26 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6155 рублей 32 копейки. А также истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечена Илюшечкина И. А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Илюшечкин Е. А..

В судебное заседание представитель истца, ответчик и третье лицо не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя истца, ответчика и третьего лица. В деле имеются сведения о надлежащем извещении о месте и времени проведения судебного разбирательства всех участников дела.

Проверив материалы дела, суд оценив собранные по делу доказательства суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Илюшечкиной К. Е. заключено соглашение № (далее по тексту соглашение), согласно которому Илюшечкиной К.Е. был выдан кредит в сумме 316000 рублей. (п.1 соглашения). (л.д. 15-19)

Срок действия договора до полного исполнения обязательств. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п. 2 соглашения)

Пунктом 4 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 12,5 % годовых.

В соответствии с расчетом задолженности Илюшечкиной К.Е. по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 291882 рубля 92 копейки, из них размер просроченной задолженности 4194 рубля 82 копейки. Всего погашено по соглашению 24117 рублей 08 копеек. (л.д. 29)

Как следует из выписки по счету были совершены следующие перечисления: ДД.ММ.ГГГГ: зачислены кредитные денежные средства в сумме 316000 рублей, из них в этот же день списана оплата сертификата на оказание помощи по тарифу «Ваш юрист расширенный» в сумме 10000 рублей, оплата страхового продукта «Защита ваших денег на банковской карте» в сумме 3800 рублей, на основании договора рефинансирования по ранее заключенным заёмщиком кредитным договорам перечислено 120273 рубля 42 копейки и 91719 рублей 04 копейки соответственно, произведена также выдача денежных средств в сумме 90000 рублей. (л.д. 28)

Илюшечкина К.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ОЗАГС Починковского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. (л.д. 31)

Истец в своем иске ссылается на наличие у заёмщика в собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Однако представленной выписке из ЕГРН данный земельный участок принадлежит на праве собственности Илюшечкиной И. А., а не Илюшечкиной К. Е.. (л.д. 32-34)

В материалы дела по запросу суда Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии представлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах Илюшечкиной К.Е. на объекты недвижимого имущества. (л.д. 95)

Как следует из справки об остатках денежных средств на расчетных счетах Илюшечкиной К.Е. в АО «Россельхозбанк», каких-либо денежных средств на счетах не имеется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на расчетном счете № составлял 7242 рубля 49 копеек. (л.д. 98-100)

Данный счет в соответствии с условиями соглашения от ДД.ММ.ГГГГ был открыт для зачисления кредитных денежных средств и для последующего погашения кредита. Ежемесячный платеж согласно графику (л.д. 19 оборот -20) составлял 7196 рублей 40 копеек). В соответствии с выпиской по счету № истцом производились списания денежных средств со счета ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4054 рубля 60 копеек (погашение срочного основного долга) и в сумме 3141 рубль 80 копеек (погашение %), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 рубля 04 копейки (% за срочный основной долг) (л.д. 28 оборот)

Согласно ответу на запрос суда ГУ МВД РФ по Нижегородской области сообщило, что согласно данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России за Илюшечкиной К.Е. транспортных средств не зарегистрировано. (л.д. 102)

Согласно реестра наследственных дел установлено, что наследственное дело к имуществу Илюшечкиной К. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.115).

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» на имя Илюшечкиной К.Е. открыты 3 расчетных счета. По одному из расчетных счетов с момента смерти Илюшечкиной К.Е. на дату исполнения запроса суда ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств. По состоянию на дату смерти Илюшечкиной К.Е. ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 6932 рубля 22 копейки, ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 57 рублей 90 копеек. ПАО «Сбербанк» дополнительно сообщил, что завещательных распоряжений на вклады Илюшечкиной К.Е. не имеется. (л.д. 92)

ОЗАГС Починковского района представлена информация, согласно которой Илюшечкина К.Е. на дату смерти в браке не состояла. Илюшечкина И. А. является матерью Илюшечкиной К.Е. (л.д. 93-94)

От Илюшечкиной И.А. в суд поступил отзыв. Как следует из отзыва, Илюшечкина И.А. сняла с расчетного счета денежные средства с карточки дочери. Данные денежные средства были потрачены на похороны. (л.д. 130)

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что Илюшечкина К.Е. на момент смерти не имела в собственности недвижимого имущества и транспортных средств. В наследство после её смерти никто не вступал. Однако ответчиком Илюшечкиной И.А. было фактически принято наследство на сумму 6900 рублей из денежных средств, принадлежавших дочери Илюшечкиной К.Е., находящихся на её расчетном счете в ПАО «Сбербанк». Иных наследников, принявших наследство после смерти Илюшечкиной К.Е. не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк». В пользу истца с Илюшечкиной И.А. необходимо взыскать денежные средства соразмерно принятому наследству в сумме 6900 рублей. Требование истца о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат частичному удовлетворению исходя из размера удовлетворенных исковых требований. Таким образом, в пользу истца с ответчика Илюшечкиной И.А. необходимо взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Илюшечкиной К. Е..

Взыскать с Илюшечкиной И. А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей в счет возврата задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего заёмщика Илюшечкиной К. Е., к Илюшечкиной И. А. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288632 рубля 18 копеек, о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5755 рублей 32 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Починковский районный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение составлено 23.03.2022 г.

Судья (подпись) В.В. Дурнин

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда М.В. Новикова

Свернуть

Дело 2-508/2022 ~ М-286/2022

В отношении Илюшечкиной И.А. рассматривалось судебное дело № 2-508/2022 ~ М-286/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Копниным С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Илюшечкиной И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илюшечкиной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-508/2022 ~ М-286/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Починковский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копнин С.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
23.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Илюшечкина Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление образования Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 23 июня 2022 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.,

при секретаре ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 фонда Российской Федерации по Нижегородской области, Управлению образования администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о защите трудовых прав, о включении стажа в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 фонда Российской Федерации по Нижегородской области, Управлению образования администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст.ст. 8, 30 ФЗ «О страховых пенсиях», Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное ФИО10 обеспечение", просит:

- Обязать ФИО5 фонда Российской Федерации по Нижегородской области включить в стаж педагогической деятельности ФИО3, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитатель в детском комбинате конного ...

Показать ещё

...завода №.

Обязать ФИО5 фонда Российской Федерации по Нижегородской области включить в стаж педагогической деятельности ФИО3, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды нахождения отпуске по уходу за ребенком-инвалидом:

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, 2??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????"???????????????????????"?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????†?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;Обязать ФИО5 фонда Российской Федерации по Нижегородской области назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления образования Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ФИО5 фонда РФ по Нижегородской области с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с наличием достаточного стажа работы в должности воспитателя. Решением ОПФР по Нижегородской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в досрочном назначении пенсии. В специальный стаж были включены периоды работы в должности воспитателя МДОУ Починковский

Взыскать с Управления образования Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ФИО5 фонда РФ по Нижегородской области с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с наличием достаточного стажа работы в должности воспитателя.

Решением ОПФР по Нижегородской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в досрочном назначении пенсии.

В специальный стаж были включены периоды работы в должности воспитателя МДОУ Починковский детский сад с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением отпусков за счет средств соцстраха по уходу за ребенком-инвалидом и административных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

А также не были включены в специальный стаж следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ – учеба в Лукояновском педучилище.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - воспитатель в детском комбинате конного завода №, в связи с тем, что наименование учреждения «Детский комбинат» не предусмотрено Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком.

Как указано в данном решении об отказе в назначении пенсии, педагогический стаж на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 года 8 месяцев 23 дня, страховой стаж 29 лет 6 месяцев 8 дней.

Истец считает, что ОПФР незаконно было отказано во включении в педагогический стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском комбинате конного завода №, включая период нахождения в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Кроме того, истец считает незаконным отказ во включении в педагогический стаж периодов отпусков по уходу за ребенком-инвалидом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была принята на работу в Починковский конный завод № воспитателем на основании Приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, так записано в ее трудовой книжке.

В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ по конному заводу № указано следующее: «Принять ФИО3 на работу временно в детский комбинат воспитателем с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО12 до выхода ее из отпуска без содержания ДД.ММ.ГГГГ.

Затем работа истца в детском комбинате была продлена до выхода из административного отпуска по уходу за ребенком основного работника, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен административный отпуск по уходу за ребенком.

ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена из детского комбината (так в приказе от ДД.ММ.ГГГГ) по истечение срока договора.

Далее в трудовой книжке имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ Починковского РОНО, согласно которой истец была принята в порядке перевода воспитателем в детский сад № (приказ № по РОНО от ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, ФИО3 имела педагогическое образование, в детском комбинате Конного завода № работала в должности воспитателя, и по истечение срока была уволена и переведена в другое дошкольное учреждение - детский сад №, где продолжила педагогическую деятельность.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством РФ принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное ФИО10 обеспечение" (далее Постановление №).

В соответствии с подп. "м" п. 1 Постановления № при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются.

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781;

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО4 "О государственных пенсиях в ФИО4", утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 463 (далее Список N 463), с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со Списком № в специальный трудовой стаж, дающий право на льготное ФИО10 обеспечение, включались периоды работы в детских садах в должности воспитателя (подпункт 4 пункта 1 раздела "Учителя и иные работники просвещения"). При этом в п. 2 Примечаний указано, что работа по специальности в учреждениях, организациях и должностях, предусмотренных настоящим Перечнем, дает право на пенсию, независимо от ведомственной принадлежности учреждений или организаций.

Действовавшем в спорный период работы истца в детском комбинате Общесоюзном классификаторе "Отрасли народного хозяйства" (утвержден ДД.ММ.ГГГГ и утратил силу ДД.ММ.ГГГГ) содержался перечень наименований учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, которая служит основанием для назначения досрочной трудовой пенсии.

Разделом 92400 3 Общесоюзного классификатора к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.

Таким образом, наименование учреждения "детский комбинат" соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения "ясли-сад", следовательно, действовавшее законодательство предусматривало, что педагогическая деятельность, которая является основанием для назначения пенсии досрочно, может осуществляться в детских комбинатах.

В соответствии с пунктами 3, 4 Временного положения о дошкольном детском учреждении яслях-саде, утвержденном Постановлением Совмина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 327, ясли-сады организуются районными, городскими отделами народного образования, промышленными предприятиями, учреждениями, совхозами и другими организациями, а также колхозами.

Ясли-сады независимо от их принадлежности должны быть зарегистрированы в соответствующих районных или городских отделах народного образования.

Руководство и контроль за хозяйственно-финансовой деятельностью яслей-садов осуществляется администрацией предприятий или учреждений, совхозов, правлениями колхозов, в ведении которых они находятся.

Руководство и контроль за педагогической работой осуществляется районными, городскими отделами народного образования во всех яслях-садах независимо от их принадлежности.

Контроль за лечебно-профилактическим обслуживанием детей во всех яслях-садах независимо от их принадлежности осуществляется соответствующими органами здравоохранения.

Исходя из приведенных нормативных положений, в спорный период работы истца в детском комбинате допускалась организация детских дошкольных учреждений предприятиями, которые осуществляли руководство и контроль за их хозяйственно-финансовой деятельностью.

В связи с чем период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя подлежит включению с педагогический стаж (включая период нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком, поскольку данный период имел место до внесения изменений, а именно до ДД.ММ.ГГГГ)

Подлежат включению в педагогический стаж и периоды моих отпусков по уходу за ребенком-инвалидом.

В соответствии со ст. 262 Трудового кодекса РФ одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами по его письменному заявлению предоставляются четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц, которые могут быть использованы одним из указанных лиц либо разделены ими между собой по их усмотрению. Оплата каждого дополнительного выходного дня производится в размере среднего заработка и порядке, который устанавливается федеральными законами.

До вступления в силу Трудового кодекса РФ также были предусмотрены аналогичные гарантии для родителей детей-инвалидов.

Поскольку государством предоставлена социальная гарантия для лиц, имеющих детей-инвалидов, в виде дополнительных оплачиваемых выходных дней, указанная социальная гарантия должна предоставляться в полном объеме и не может лишать гражданина на досрочное ФИО10 обеспечение в зависимости от того, из какого источника финансирования происходит оплата дополнительных выходных дней.

Поэтому ФИО3 считает, что подлежат включению в специальный стаж периоды ее нахождения в отпусках по уходу за ребенком-инвалидом.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального ФИО10 коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

В указанно Приложении 7 к ФЗ «О страховых пенсиях» приведено увеличение сроков выходы на пенсию в зависимости от года, в котором возникло право на страховую пенсию. Увеличение сроков производится начиная с 2019 года.

Право истца на пенсию возникло в 2016 году, поскольку именно в этом году у итсца имелось 25 лет педагогического стажа. В связи с чем увеличение сроков выхода на пенсию не производится. На дату обращения истца в ОПФР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 имела право на досрочное назначение пенсии. Решение об отказе в досрочном назначении пенсии является необоснованным.

Починковским РОНО (на сегодняшний день Управление образования Администрации Починковского муниципального округа) возможно не представлены все необходимые документы в пенсионный фонд, в связи с чем период работы истца в должности пионервожатой даже не рассматривался при решении вопроса о назначении пенсии. А также Починковским РОНО не были направлены в наблюдательные дела ФИО10 фонда необходимые документы по периоду работы истца в детском комбинате. ФИО3 был причинен моральный вред, так как нарушены ее трудовые права, выразившихся в праве на льготы, полагающиеся в связи с осуществлением педагогической деятельности. Причиненный моральный вред истец оценивает в 1000 рублей.

В подтверждение исковых требований ФИО3 предоставила следующие документы: две почтовые квитанции, квитанция госпошлины, ходатайство, копию паспорта истца, копию трудовой книжки, копию решения об отказе, копию справки №, копию льготной справки, копию архивной справки, копию расширенного извещения о состоянии лицевого счета, копию справки №, копию свидетельства о рождении ребенка, копию справки ВТЭК, копию исторической справки, заверенные копии 5 приказов, выписку из ЕГРЮЛ управления образования.

ФИО5 фонда Российской Федерации по Нижегородской области, предоставило Отзыв на исковое заявление ФИО3 о защите трудовых прав, о включении стажа в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, взыскании компенсации морального вреда, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ОПФР по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон). В своем заявлении ФИО3 просила назначить пенсию по имеющимся в распоряжении управления сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без представления дополнительных сведений о стаже и заработке. В соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ч.1 ст.8 Закона, при наличии величины индивидуального ФИО10 коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1. указанной статьи. Согласно 4.1.1. ст.30 Закона страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. В силу п.2 ст.30 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. № «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное ФИО10 обеспечение», в целях реализации ст.30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного ФИО10 обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО4 "О государственных пенсиях в ФИО4", утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ; Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка. Согласно представленным документам в специальный стаж ФИО3 включены следующие периоды: с 15.04.1990г. по 25.12.1994г., с 17.10.1997г. по 27.04.2017г. работа в должности воспитателя МДОУ Починковский детский сад (за исключением дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом, оплачиваемых за счет средств фонда социального страхования: с 28.07.1998г. по 31.07.1998г., с 03.08.1998г. по 06.08.1998г., 25.09.1998г., с 01.10.1998г. по 06.10.1998г., с 11.11.1998г. по 16.11.1998г., с 21.12.1998г. по 24.12.1998г., с 27.06.1999г. по 04.07.1999г„ 05.07.1999г., с 23.08.1999г. по 01.09.1999г., с 27.09.1999г. по 06.10.1999г., с 25.11.1999г. по 30.11.1999г., с 01.12.1999г. по 06.12.1999г., с 27.01.2000г. по 31.01.2000г., с 28.03.2000г. по 06.04.2000г., с 26.05.2000г. по 31.05.2000г., с 13.06.2000г. по 16.06.2000г., с 10.10.2000г. по 13.10.2000г., с 05.12.2000г. по 07.12.2000г., с 27.03.2001г. по 30.03.2001г., с 02.04.2001г. по 05.04.2001г., с 24.09.2001г. по 27.09.2001г., с 26.10.2001г. по 31.10.2001г., с 05.11.2001г. по 09.11.2001г., с 08.01.2002г. по 11.01.2002г., с 06.05.2002г. по 13.05.2002г., с 22.10.2002г. по 25.10.2002г., с 09.12.2002г. по 13.12.2002г., с 22.01.2003г. по 27.01.2003г., с 26.03.2003г. по 04.04.2003г., с 13.05.2003г. по 16.05.2003г„ с 15.07.2003г. по 18.07.2003г., с 26.08.2003г. по 29.08.2003г., с 14.10.2003г. по 17.10.2003г., с 25.11.2003г. по 28.11.2003г.,с 01.12.2003г. по 04.12.2003г„ с 27.01.2004г. по 31.01,2004г., с 24.02.2004г. по 27.02.2004г., с 26.03.2004г. по 31.03.2004г., с 01.04.2004г. по 06.04.2004г., с 17.05.2004г. по 19.05.2004г., 25.05.2004г., с 01.06.2004г. по 04.06.2004г., с 01,09.2004г. по 06.09.2004г., с 11.10.2004г. по 14.10.2004г., с 04.11.2004г. по 10.11.2004г., с 07.12.2004г. по 10.12.2004г., с 26.01.2005г. по 31.01.2005г., 14.02.2005г., 24.02.2005г., 25.02.2005г., 28.02.2005г., с 01.03.2005г. по 04.03.2005г., с 19.04.2005г. по 22.04.2005г., с 11.05.2005г. по 14.05.2005г., с 01.06.2005г. по 06.06.2005г., с 12.07.2005г. по 18.07.2005г., с 27.09.2005г. по 30.09.2005г., с 26.10.2005г. по 31.10.2005г., с 07.11.2005г. по 10.11.2005г., с 20.12.2005г. по 23.12.2005г., с 23.01.2006г. по 26.01.2006г., с 22.02.2006г. по 28.02.2006г., с 27.03.2006г. по 30.03.2006г., с 25.04.2006г. по 26.04.2006г., с 26.05.2006г. по 06.06.2006г., с 26.07.2006г. по 31.07.2006г., с 11.09.2006г. по 14.09.2006г., с 10.10.2006г. по 13.10.2006г., 02.11.2006г., отпуска без сохранения заработной платы: с 10.02.1998г. по 13.02.1998г., с 06.02.2017г. по 10.02.2017г., с 28.04.2017г. по 29.06.2018г.). Таким образом, на момент обращения (22.02.2022г.) специальный стаж ФИО3 составил 23 года 8 месяцев 23 дня, страховой стаж 29 лет 6 месяцев 8 дней. В своем исковом заявлении ФИО3 просит включить в специальный стаж следующие периоды работы: В должности воспитателя детского комбината конного завода №: с 07.03.1988г. по 02.04.1990г.. Указанный период работы не включен в специальный стаж по следующему основанию: В отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права. В спорный период действовал порядок исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». Данным постановлением утвержден Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. В указанном Перечне такое структурное подразделение как «детский комбинат» не поименовано. Перечнем предусмотрены только «детские сады и объединенные ясли-сады». Указанный перечень исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. Дополнительные выходные дни по уходу за ребенком-инвалидом, предоставляемые в соответствии со ст. 262 Трудового кодекса РФ: с 28.07.1998г. по 31.07.1998г., с 03.08.1998г. по 06.08.1998г., 25.09.1998г., с 01.10.1998г. по 06.10.1998г., с 11.11.1998г. по 16.11.1998г., с 21.12.1998г. по 24.12.1998г., с 27.06.1999г. по 04.07.1999г., 05.07.1999г., с 23.08.1999г. по 01.09.1999г., с 27.09.1999г. по 06.10.1999г., с 25.11.1999г. по 30.11.1999г„ с 01.12.1999г. по 06.12.1999г., с 27.01.2000г. по 31.01.2000г., с 28.03.2000г. по 06.04.2000г., с 26.05.2000г. по 31.05.2000г., с 13.06.2000г. по 16.06.2000г., с 10.10.2000г. по 13.10.2000г., с 05.12.2000г. по 07.12.2000г., с 27.03.2001г. по 30.03.2001г., с 02.04.2001г. по 05.04.2001г., с 24.09.2001г. по 27.09.2001г„ с 26.10.2001г. по 31.10.2001г., с 05.11.2001г. по 09.11.2001г., с 08.01.2002г. по 11.01.2002г„ с 06.05.2002г. по 13.05.2002г., с 22.10.2002г. по 25.10.2002г„ с 09.12.2002г. по 13.12.2002г., с 22.01.2003г. по 27.01.2003г., с 26.03.2003г. по 04.04.2003г., с 13.05.2003г. по 16.05.2003г„ с 15.07.2003г. по 18.07.2003г„ с 26.08.2003г. по 29.08.2003г., с 14.10.2003г. по 17.10.2003г., с 25.11.2003г. по 28.11.2003г.,с 01.12.2003г. по 04.12.2003г., с 27.01.2004г. по 31.01.2004г., с 24.02.2004г. по 27.02.2004г„ с 26.03.2004г. по 31.03.2004г., с 01.04.2004г. по 06.04.2004г„ с 17.05.2004г. по 19.05.2004г„ 25.05.2004г., с 01.06.2004г. по 04.06.2004г., с 01.09.2004г. по 06.09.2004г„ с 11.10.2004г. по 14.10.2004г., с 04.11.2004г. по 10.11.2004г., с 07.12.2004г. по 10.12.2004г., с 26.01.2005г. по 31.01.2005г., 14.02.2005г., 24.02.2005г„ 25.02.2005г., 28.02.2005г., с 01.03.2005г. по 04.03.2005г., с 19.04.2005г. по 22.04.2005г„ с 11.05.2005г. по 14.05.2005г., с 01.06.2005г. по 06.06.2005г., с 12.07.2005г. по 18.07.2005г., с 27.09.2005г. по 30.09.2005г., с 26.10.2005г. по 31.10.2005г., с 07.11.2005г. по 10.11.2005г., с 20.12.2005г. по 23.12.2005г., с 23.01.2006г. по 26.01.2006г., с 22.02.2006г. по 28.02.2006г„ с 27.03.2006г. по 30.03.2006г., с 25.04.2006г. по 26.04.2006г., с 26.05.2006г. по 06.06.2006г., с 26.07.2006г. по 31.07.2006г., с 11.09.2006г. по 14.09.2006г„ с 10.10.2006г. по 13.10.2006г., 02.11.2006г., отпуска без сохранения заработной платы: с 10.02.1998г. по 13.02.1998г., с 06.02.2017г. по 10.02.2017г., с 28.04.2017г. по 29.06.2018г.. Согласно пунктам 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Статьей 163.1 КЗоТ ФИО4 (действовавшей в период предоставления спорных дней) было предусмотрено, что одному из работающих родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми - инвалидами и инвалидами с детства до достижения ими возраста 18 лет предоставляются четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц, которые могут быть использованы одним из названных лиц либо разделены ими между собой по своему усмотрению. Оплата каждого дополнительного выходного дня производится в размере дневного заработка за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации. Аналогичное положение закреплено ст. 262 Трудового кодекса РФ. В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-Ф3 подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица спорные периоды работы истицы не были закодированы работодателем как периоды педагогической деятельности. На момент обращения (22.02.2022г.), специальный стаж ФИО3 составил 23 года 8 месяцев 23 дня, что является недостаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Закона. На основании вышеизложенного ФИО5 считает, что правовых оснований для включения спорных периодов в специальных стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч.1 ст.30 Закона и назначении досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию с 22.02.2022г. не имеется.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась и в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ФИО5 ФИО3, адвокат ФИО13, заявленные исковые требования поддержал и подтвердил доводы изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ФИО5 Управления образования администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ФИО14 исковые требования о компенсации морального вреда не признала указывая, что все имеющиеся у них сведения о стаже работы ФИО3 были предоставлены.

ФИО5 фонда Российской Федерации по Нижегородской области ФИО15 в судебное заседание не явилась и в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 к ФИО5 фонда Российской Федерации по Нижегородской области, Управлению образования администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о защите трудовых прав, о включении стажа в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, взыскании компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу ч. 2 указанной статьи, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального ФИО10 коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам - лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Подпунктом «м» п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное ФИО10 обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного ФИО10 обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно;

список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона ФИО4 «О государственных пенсиях в ФИО4», утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в пп. «м» и «н» п. 1 настоящего постановления, - применяются:

Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГг.;

Постановление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» и от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно;

Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

В судебном заседании установлено, что согласно Решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения ФИО5 фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ФИО5), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), проживающая по адресу: 607910, <адрес>, обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (рег. номер заявления 126558/22 от ДД.ММ.ГГГГ) В соответствии с п.19 части 1 ст. 30 Закона досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно ч.1.1 ст. 30 Закона страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста назначается не ранее сроков указанных в приложении № к настоящему Закону. При определении стажа на соответствующих видах работ по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ на основании постановления Правительства РФ от 16.07.14г. № (п.1, пп. «м», абзац 5 и п.З, пп. «в», абзац 2) применяются: - до ДД.ММ.ГГГГ постановление ФИО2 от 17.12.59г. № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постановление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применяется постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правили счисления сроков выслуги для назначения пенсии связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» - с ДД.ММ.ГГГГ применяется постановление Правительства РФ от 29.10.2002г. № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Списки), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила). Включены в специальный стаж следующие периоды: - ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - воспитатель в МДОУ Починковский детский сад за исключением отпусков за счет средств соцстраха (по уходу за ребенком-инвалидом) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, административных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не включены в специальный стаж следующие периоды: - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - учеба в Лукояновском педучилище им. ФИО16. Пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением №, предусмотрено, что в стаж работы педагогических работников засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ — воспитатель в детском комбинате конного завода №, наименование учреждения «детский комбинат» не предусмотрено Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением от 17.12.1959г. №.- с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком. Согласно Разъяснениям Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992г. № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс закона о труде РФ»; Согласно представленным документам педагогический стаж ФИО3 на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 года 8 мес. 23 дня, страховой стаж 29 лет 6 мес. 8 дней. В связи с отсутствием у ФИО3 требуемой продолжительности специального стажа принято решение отказать в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с трудовой книжкой АТ-IV № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование средне-специальное, профессия/специальность пионервожатая, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, следующие записи: 1) ДД.ММ.ГГГГ Починковский РОНО назначить ст. пионервожатой в Починковскую среднюю школу приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, 2) ДД.ММ.ГГГГ Освободить от занимаемой должности по собственности желанию ст. 31 КзоТ ФИО4 приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, 3) ДД.ММ.ГГГГ Починковский конны завод № временно воспитателем приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, 4) ДД.ММ.ГГГГ Уволена с работы по истечению срока договора Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ 5) Починковское РОНО ДД.ММ.ГГГГ принять в порядке перевода воспитателем в д/сад № Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, 6) На основаниии решения аттестационной комиссии присовена 2 квалификационная категория воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, 7) ДД.ММ.ГГГГ Соответствует второй квалификационной категории по должности «воспитатель» Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, 8) ДД.ММ.ГГГГ Уволена по статье 80 ТК РФ (по собственному желанию) Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МБДОУ Починковским детским са<адрес> территория конного завода администрации Починковского муниципального округа <адрес>, установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принята на работу временно в д/комбинат воспитателем за основного работника до выхода его из отпуска (Выписка из приказа № по конному заводу № от ДД.ММ.ГГГГ § 5);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продлить работу воспитателем на время административного отпуска основного работника (Выписка из приказа № по конному заводу № Починковский от ДД.ММ.ГГГГ § 3);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставить административный отпуск воспитателю дет, комбината по уходу за ребенком (Выписка из приказа № по к/з «Починковский» от ДД.ММ.ГГГГ § 5);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный отпуск по уходу за ребенком воспитателю дет. Комбината (Выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по к/з «Починковский» § 4);

- с ДД.ММ.ГГГГ уволить с работы воспитателя дет, комбината по истечении срока договора ( Выписка из приказа № от 11.04.1990г по к/з « Починковский» § 3).

Справка выдана на основании следующих документов: книга приказов по детскому саду 1986-1989гг.

В соответствии со ст. 28 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предприятие (организация, гражданин) несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения, выплаты пенсии. В случаях, когда содержащиеся в документах сведения неверны и на их основании произведены выплаты пенсии, предприятие возмещает гражданину, выплачивающему пенсию, причиненный ущерб.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением образования администрации Починковского муниципального района <адрес>, уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с педагогической деятельностью выданной ФИО3 в том, что она работала с 15.08.1987г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по школе в качестве старшей пионервожатой (профессия, должность) в учреждении Починковская средняя школа в том, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) в качестве воспитателя (профессия, должность) в учреждении Починковский детский сад № в том, что она работала с 14.03.1996г (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по 31.08.2003г в качестве воспитателя на 1 ставку (профессия, должность) в учреждении МДОУ Починковский детский сад № за исключением периодов: исправительные работы с нет, отпуска без сохранения заработной платы нет, учебные отпуска нет, нахождение женщины в декретном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лиц. сч. по справке № от ДД.ММ.ГГГГ), в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лиц. сч. по справке № от ДД.ММ.ГГГГ) в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лиц. сч. по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) обучение на курсах нет, командировки нет, Стаж работы, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, предусмотренный статьей 30 п.1 пп.19 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях » составляет: прочерк (лет, Стаж работы месяцев, дней).

1. Починковский детский сад № переименован в МДОУ Починковский детский сад № – на основании приказа по управлению образования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

2. <адрес> отдел народного образования (Починковский РОНО) переименован в департамент образования <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ - на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р.

3. Починковский департамент образования переименован в Управление образования администрации <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ - на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-р.

Справка выдана на основании следующих документов:

Книги приказов Починковского РОНО за 1987-1992 г., Книги приказов департамента образования <адрес> за 1992 – 1994 г., книги приказов упуавления образования администрации <адрес> за 1994- 2003 г., лицевые счета по заработной плате по Починковской средней школе 1987г.

В соответствии со ст. 28 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предприятие (организация, гражданин) несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения, выплаты пенсии. В случаях, когда содержащиеся в документах сведения неверны и на их основании произведены выплаты пенсии, предприятие возмещает гражданину, выплачивающему пенсию, причиненный ущерб.

Согласно Архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным сектором администрации Починковского муниципального округа <адрес>, в документах архивного фонда Починковского конного завода <адрес> в книгах приказов по личному составу за 1988 год имеются следующие сведения о работе ФИО7 (так в документах). Дата рождения в документах не указана. Выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 5.Принять ФИО7 на работу временно, в деткомбинат воспитателем с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО12 до выхода ее из отпуска без содержания ДД.ММ.ГГГГ. Других работников с фамилией, именем и отчеством ФИО3 в документах не имеется. Сокращения в архивной справке даны в соответствии с их употреблением в тексте документа. Основание: ФР-124. Оп.2 Книги приказов за 1988 год.

В соответствии с Исторической справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным сектором администрации Починковского муниципального округа <адрес>, Починковский конный завод -старейший из существующих в России. В 1652 г. для продуктивного использования лугов и пастбищ боярин ФИО17 приказал управителю поставить в Новом Рождествене (<адрес>) "конский завод". После смерти Морозова (1662 г.) казни его затя Милославского (1682 г.) вся починковская вотчина была отписана на государя. Конный завод стал государственным. В 1694-1762 гг Починки были центром поташного производства, и завод обеспечивал лошадьми поташные конторы, а так же поставлял их в армию для драгунского полка. В 1744 г. из Ямполя в Починки прибыл табун лошадей. По указу империатрицы Елизаветы Петровны завод должен быть поставлять лошадей не армейским драгунам, а лейб-гвардейцам, т.е. кони должны быть сильными, более статными. Летом 1761 г. из <адрес> (Украина) с целью развития Починковского конного завода прибыл табун породистых лошадей. А годом раньше, ДД.ММ.ГГГГ Елизавета Петровна подписала Указ, согласно которому Починковская волость Арзамасской провинции (27 сел и деревень, 8489 мужских душ) была отдана во владение лейб-гвардейского конного полка. Во время правления Александра 1 Починковский конный завод получил статус военного, снабжал строевыми лошадьми гвардейские полки. В 1850 г. с развитием капитализма завод меняет ориентацию - в нем стали выращивать рабочих лошадей. В 1859 году все постройки вновь передали военному ведомству. В те годы там содержалось 150 жеребцов рысистой, легкоупряжной, тяжеловозной породы. С 1914 года в заводе преобладали брабансоны. Через год из Хреновского конного завода пригнали в Починки маточный состав для выведения крупных тяжеловозов с использованием брабансона -производителя Клерон-Реми (Бельгия). Не прекращалась эта работа ни в первую мировую войну, ни в гражданскую. В 30-х годах прошлого века перед починковскими коневодами была поставлена задача на базе породы брабансон и местных упряжных лошадей, улучшенных орловскими рысаками, создать тяжеловозную породу. Лошадь должна была иметь высокую работоспособность и использоваться для содержания в условиях колхозов средней полосы России. В октябре 1939 г в заводе было проведено совещание секции животноводства ВАСХНИЛ по вопросам селекционной и племенной работы по выведению новой тяжеловозной породы. В 1952 г. работа была успешно завершена созданием новой породы лошадей- советский тяжеловоз. В этот же год директору конного завода № ФИО19 за выведение новой породы были вручены авторское свидетельство и Государственная премия. С 1954 г. начинается триумф ФИО5 породы по выставкам и ипподромам страны. 1954 г.-чемпионом Всесоюзной сельскохозяйственной выставки стал жеребец Сатир. 1955 г.-чемпионом ВСХВ признан жеребец Жребий. 1970 г.-чемпион породы и золотой медалист-жеребец Рустем. 1971 г.-кобыла Рыбница стала чемпионом породы. 1973 г.-чемпионом породы и рекордистом признан жеребец Зубр. 1974 г.-кобылы Рыбница и Развилка стали рекордистами. На 24 Всесоюзных соревнованиях в 1986 г.в Риге Дипломом 1 степени был награжден тренер-наездник ФИО18. По результатам соревнований его питомец жеребец Рафинад стал чемпионом советской тяжеловозной породы. В 1999 г. во Всероссийском выставочном центре был удостоен звания чемпиона породы жеребец Капрал (сын Рафинада). В 2000 <адрес> повторил свой рекорд. На Всероссийской выставке "Эквирос-2002" в Москве жеребец Курьер получил диплом участника выставки, а жеребец Рекордсмен стал серебряным призером. Всероссийская выставка "Эквирос"-2003" обернулась победным дебютом для советского тяжеловоза Планшет.

Кроме советских тяжеловозов Починковский конный завод № с1967 по 1977 г. работал с тракененской породой лошадей (завезены из Польши, Сторожильского конного завода). В 1974 г. кони этой породы были проданы в Горьковскую спортивную школу, ЦСКА, "Спартак" (Москва" и др. спортивные общества, а 10 коней с международного аукциона отправились во Францию, Швецию и Италию. В начале 90-х годов завод приобрел группу кобыл орловской рысистой породы. ДД.ММ.ГГГГ №-р конный завод № переименован в ГПКЗ "Починковский" 17.01 2002 №-р ГПКЗ "Починковсуий" переименован в ФГУП "ПКЗ "Починковский" ДД.ММ.ГГГГ № из ФГУП "ПКЗ "Починковский" в ОАО "ПКЗ (плем. кон. завод) "Починковский" Директорами конного завода "Починковский" были: до 1937 г.-Белов, с 1937 г.-Михеев, 1941-1954 гг- ФИО19, 1954-1961 гг- ФИО20, 1961-1972 гг-ФИО21, 1972-1973 гг- ФИО22, 1978-1980 гг- ФИО23, 1980-1981 гг- АН.Машихин, 1981-1988 гг- ФИО24, 1988-1993 гг- Н.Акотомин, 1993-2005 гг- ФИО25, 2005 г- ФИО26.

Истцом предоставлено расширенное извещение о состоянии индивидуального лицевого счета по ссотоянию на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МБДОУ Починковским детским са<адрес> территория конного завода администрации Починковского муниципального округа <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работала в Починковском детском саду № на должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № § 2). Объем нагрузки по указанной долности определить не предоставляется возможным, указаны периоды с 1998 года по 2018 год.

Из свидетельства о рождении V-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> ФИО4, актовая запись №, родители: отец ФИО9, мать ФИО3.

Согласно Справки серия МСЭ-2017 № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Федеральным бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом первой группы с детства (инвалид по зрению), справка выдана бессрочно.

К доводам ответчика о невозможности включения периода работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитатель в детском комбинате конного завода № в связи с отсутствием данного наименования «комбинат» в Перечне учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии, суд относится критически, поскольку в указанный период она осуществляла педагогическую деятельность в ведомственном учреждении для детей. Суд считает, что наименование учреждения, в котором ФИО3 осуществляла педагогическую деятельность, не может влиять на ее пенсионные права.

В периоды дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом, предусмотренных ТК РФ, ФИО3 находилась на должности воспитателя МДОУ Починковский детский сад, а потому указанные периоды так же подлежат включению в ее педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ФИО5 фонда Российской Федерации по <адрес> должен быть включен в стаж педагогической деятельности ФИО3, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитатель в детском комбинате конного завода №., а также периоды нахождения отпуске по уходу за ребенком-инвалидом.

При указанных обстоятельствах, у ФИО3 имеется достаточный педагогический стаж для назначения пенсии досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования о включении указанных периодов в педагогический стаж и назначении пенсии по старости подлежат удовлетворению.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд не находит оснований для удовлетворения данных требований, поскольку доказательств каких-либо нарушений трудовых прав со стороны Управления образования Администрации Починковского муниципального округа <адрес> истица не представила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 фонда Российской Федерации по <адрес> в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 фонда Российской Федерации по Нижегородской области, Управлению образования администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о защите трудовых прав, о включении стажа в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать ФИО5 фонда Российской Федерации по Нижегородской области включить в стаж педагогической деятельности ФИО3, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитатель в детском комбинате конного завода №.

Обязать ФИО5 фонда Российской Федерации по Нижегородской области включить в стаж педагогической деятельности ФИО3, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды нахождения отпуске по уходу за ребенком-инвалидом:

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО5 фонда Российской Федерации по Нижегородской области назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования о взыскании с Управления образования Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей отказать.

Взыскать с ФИО5 фонда Российской Федерации по Нижегородской области в пользу ФИО3 расхода на оплату государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Судья: С.Н. Копнин.

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда ФИО28

Свернуть

Дело 33-10561/2022

В отношении Илюшечкиной И.А. рассматривалось судебное дело № 33-10561/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 июля 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ судьей Столбовым Е.М.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Илюшечкиной И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илюшечкиной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-10561/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Столбов Евгений Михайлович
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
23.08.2022
Участники
Илюшечкина Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление образования Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие