Илюшина Наталья Федоровна
Дело 2-208/2025 (2-2864/2024;) ~ М-1766/2024
В отношении Илюшиной Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-208/2025 (2-2864/2024;) ~ М-1766/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Чичковым Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Илюшиной Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илюшиной Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-74/2016 (2-471/2015;) ~ М-484/2015
В отношении Илюшиной Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-74/2016 (2-471/2015;) ~ М-484/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Даниловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Семерниным С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Илюшиной Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илюшиной Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-74/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 февраля 2016 года р.п.Даниловка
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего и.о. судьи Семернина С.В.,
при секретаре Мамоновой Е.С.,
с участием истцов Фадеевой О.Ф., Ильшиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой <данные изъяты>, Илюшиной <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> муниципального района волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, прекращении записи о регистрации права общей долевой собственности № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Фадеева О.Ф., Илюшина Н.Ф. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/29 земельной доли на земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, <адрес>. Указанная земельная доля принадлежала умершей ФИО1 на праве общей долевой собственности. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются истцы, других наследников не имеется. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав на имущество. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и жилой дом, а в выдаче свидетельства на земельную долю было отказано, поскольку свидетельство о государственной регистрации право на земельную долю было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя. Просят прекратить запись о регистрации права общей долевой собств...
Показать ещё...енности № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцами в равных долях право общей долевой собственности на земельную долю размером 1/29 на земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, <адрес>
Истцы Фадеева О.Ф., Илюшина Н.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика – Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель третьего лица - Котовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о государственной регистрации права общей долевой собственности наследодателя ФИО1, доля в праве – 1/29, на земельный участок, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для производства сельскохозяйственной продукции, запись регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Также в ЕГРП имеется запись о государственной регистрации договора аренды вышеуказанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «<данные изъяты>», запись регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо – нотариус <адрес> Волгоградской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования Фадеевой О.Ф., Ильшиной Н.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
В соответствии со ст. 1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.
Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что родителями истцов Красновой О.Ф. и Красновой Н.Ф. являются: отец – ФИО2, мать – ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.
Краснова Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО9, после заключения брака ей присвоена фамилия – Илюшина, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
Краснова О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО11, после заключения брака ей присвоена фамилия – Фадеева, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/29 земельной доли на земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для производства сельскохозяйственной продукции.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> Волгоградской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, в делах нотариуса к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №. Завещания от имени умершей ФИО1 не имеется. С заявлением о принятии наследства обратилась Фадеева О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. Кроме того, к нотариусу <адрес> Волгоградской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Илюшиной Н.Ф. о принятии наследства, удостоверенное нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что единственными наследниками к имуществу ФИО1 являются ее дочери – Фадеева О.Ф. и Илюшина Н.Ф.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для производства сельскохозяйственной продукции, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/29 доля земельного участка, на земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для производства сельскохозяйственной продукции, площадь: <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, <адрес>, с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Таким образом, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, право собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ее смерти.
В силу п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ЕГРП).
При таких обстоятельствах, суд считает, что для признания за истцами права собственности на спорное имущество имеются все основания и препятствий для этого не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Фадеевой <данные изъяты>, Илюшиной <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> муниципального района волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, прекращении записи о регистрации права общей долевой собственности № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права общей долевой собственности, доля – 1/29, ФИО1 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер земельного участка: №, местоположение: установлено относительно ориентира, <адрес> №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Фадеевой <данные изъяты> и Илюшиной <данные изъяты> в порядке наследования в равных долях право общей долевой собственности, доля - 1/29, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного <адрес>
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий С.В. Семернин
Свернуть