Ахметов Эльнур Руфат оглы
Дело 5-371/2016
В отношении Ахметова Э.Р. рассматривалось судебное дело № 5-371/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Магнутовым Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметовым Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Магнутов Ю.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
А***Э, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около дома <адрес> А***Э нанес побои С***К.А. несколько раз ударив ее руками и ногами по голове и лицу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков левой половины лица, шеи, не причинивших вреда здоровью, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
А***Э в судебном заседании вину признал, пояснив, что действительно ударил потерпевшую ДД.ММ.ГГГГ около дома <адрес>.
Потерпевшая С***К.А.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств о своем личном участии в рассмотрении дела не заявляла, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении А***Э рассмотрено в ее отсутствие.
Выслушав А***Э в судебном заседании, проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении него, прихожу к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно н...
Показать ещё...аказуемого деяния.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.
Вина А***Э в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо собственных признательных объяснений подтверждается представленными в дело об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, телефонограммой из травмпункта о зафиксированных у С***К.А. телесных повреждениях, объяснениями С***К.А. относительно обстоятельств причинения ей А***Э телесных повреждений, заявлением С**К.А. с просьбой принять меры к А***Э за причинение побоев около ДД.ММ.ГГГГ в парке «<данные изъяты>» рядом с кафе «<данные изъяты>», заключением эксперта №№ согласно выводам которого у С***К.А. имелись телесные кровоподтеки левой половины лица и шеи, которые носят характер тупой травмы, механизм - удар, сдавление, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, не причинив вреда здоровью. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом.
Действия А***Э необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении вида наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности А***Э.
Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, считаю необходимым назначить А***Э наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать А***Э виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) реблей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Управление МВД России по г.Н.Новгороду, идентификатор №, КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, БИК №, КБК №.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.
Судья Ю.С. Магнутов
Свернуть