Илюшкина Анастасия Сергеевна
Дело 2-657/2024 ~ М-658/2024
В отношении Илюшкиной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-657/2024 ~ М-658/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нижнегорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Ермаковой А.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Илюшкиной А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илюшкиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-198/2025 ~ М-76/2025
В отношении Илюшкиной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-198/2025 ~ М-76/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнегорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Брындей М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Илюшкиной А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илюшкиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 12-467/2011
В отношении Илюшкиной А.С. рассматривалось судебное дело № 12-467/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 июля 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Шаравиным С.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илюшкиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
№ 12-467/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Красноярск 12 августа 2011года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г.
при секретаре Кузьминой ЕВ
рассмотрев в судебном заседании жалобу
Тимофеева АС в интересах
Илюшкиной АС
на постановление мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска Д от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Тимофеев АС в интересах Илюшкиной АС обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска Д от 00.00.00 г., согласно которого Илюшкина АС привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Тимофеев АС просит отменить вышеуказанное постановление, так как суд незаконно и необоснованно отказал Илюшкиной в ходатайстве и направлении дела по месту проживания, чем нарушил ее права.
В судебное заседание Тимофеев АС и Илюшкина АС, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства не явились, ходатайств об отложении от них не поступало. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.
Как следует из исследованных материалов, 00.00.00 г. в 00.00.00 г. Илюшкина АС на ул. N г. Красноярска управляла автомобилем <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения.
Суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Илюшкиной АС административного правонарушения, ее действия правильно квалифи...
Показать ещё...цированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Илюшкиной АС подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которого, 00.00.00 г. в 00.00.00 г. Илюшкина АС на ул. N г. Красноярска управляла автомобилем <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения; в протоколе имеется собственноручная запись Илюшкиной – «В 22.00 выпила стакан пива на дне рождения у товарищей, поехала домой»
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием для чего явились достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- записью теста выдоха от 00.00.00 г., согласно которого результативная проба выхода Илюшкиной АС составляет 0,19 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения, в котором имеется подпись Илюшкиной АС о том, что она согласна с результатами освидетельствования;
- протоколом о задержании транспортного средства;
- объяснениями Б и Л, согласно которых они являлись понятыми при освидетельствовании Илюшкиной АС; показания прибора были 0.19 мг/л, Илюшкина с показаниями прибора согласилась;
- рапортом сотрудника ДПС о том, 00.00.00 г. была остановлена водитель Илюшкина АС с признаками алкогольного опьянения, ей было предложено пройти освидетельствование в присутствии двух понятых; установлено у Илюшкиной состояние алкогольного опьянения, с чем она согласилась.
Доводы жалобы Тимофеева АС о том, что мировым судьей незаконно и необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства Илюшкиной о передаче дела для рассмотрения по месту ее жительства – в Советский мировой суд г. Красноярска, суд находит несостоятельными, так в материалах дела имеется мотивированное определение мирового судьи, с указанием причин отказа в удовлетворении ходатайства Илюшкиной АС.
Мировым судьей законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств и личности правонарушителя, принято решение о назначении Илюшкиной АС наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и 6 месяцев.
Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска в отношении Илюшкиной АС
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска Д от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении в отношении Илюшкиной АС о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Тимофеева АС в интересах Илюшкиной АС без удовлетворения.
Судья С.Г. Шаравин
Свернуть