Имакаев Станислав Борисович

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мишкинского районного суда РБ Яндубаева А.Ю., с участием

заявителя Имакаева С.Б.,

представителя отдела ГИБДД ОМВД России по Мишкинскому району РБ ФИО3,

при секретаре Хамидуллиной Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Имакаева Станислава Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Имакаев С.Б. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 12 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а так же к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Окончательная мера наказания определена в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Имакаев С.Б. не согласившись с данным постановлением обратился в суд с жалобой указывая, что постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ незаконно и необоснованно. Он признал вину по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут по <адрес> д. <адрес> при развороте задним бампером автомашины по неосторожности задел столб связи. Утром следующего дня он и работник отдела связи подправили столб и он ушел домой, выпив спиртное, лег спать. Около 14 часов пришли сотрудники полиц...

...ии, освидетельствовали его и составили протокол по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании у мирового судьи он не признавал вину по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, а в постановлении мирового судьи указано, что признал. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Имакаев С.Б. поддержал доводы своей жалобы и просил ее удовлетворить.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО5 в судебном заседании пояснил, что было сообщение, о том, что совершено дорожно – транспортное происшествие – повреждена опора линии связи. Он, в тот день работал с напарником инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО6, выехали в д. <адрес> возле поврежденной опоры работали связисты – устраняли нарушение линии связи. Они им и сказали, что совершил данное ДТП Имакаев С.Б. Они поехали по адресу проживания Имакаева С.Б., он оказался дома, был в состоянии алкогольного опьянения. Первоначально говорил, что поехал в магазин за спиртным и не справился с управлением когда подавал назад, сбил опору связи. В отношении Имакаева С.Б. был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО6 в судебном заседании пояснил, что было сообщение, о том, что совершено дорожно – транспортное происшествие – повреждена опора линии связи. Он, в тот день работал с напарником инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО5, выехали в д. <адрес> возле поврежденной опоры работали связисты – устраняли нарушение линии связи. Они им и сказали, что совершил данное ДТП Имакаев С.Б. Они поехали по адресу проживания Имакаева С.Б., он оказался дома, был в состоянии алкогольного опьянения. Первоначально говорил, что поехал в магазин за спиртным и не справился с управлением когда подавал назад, сбил опору связи. В отношении Имакаева С.Б. был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ Шевченко Р.Д. в судебном заседании пояснил, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении Имакаева С.Б. был составлен по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в том, что он нарушил п. п. 2.5 и 2.7 Правил дорожного движения. Факт дорожно – транспортного происшествия был зафиксирован рапортом на имя и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> РБ и зарегистрирован в журнале отдела ГИБДД. Считает, что постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Имакаева С.Б. законно и обосновано.

Судья, выслушав заявителя, представителя ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ, свидетелей, судья считает, что оснований для удовлетворения жалобы Имакаева С.Б. не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут на <адрес> д. <адрес> РБ Имакаев С.Б. не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения и оставив место ДТП ДД.ММ.ГГГГ участником которого он является.

Вина Имакаева С.Б. в совершении административных правонарушений по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных мировым судье доказательств, а именно: рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ (л.д.4), схемой места ДТП составленной с участием водителя Имакаева С.Б., который подписал ее и согласился с обстоятельствами происшествия изложенными в протоколе (л.д.5), объяснением ФИО8 (л.д.6), объяснением ФИО9 (л.д. 7), объяснением Имакаева С.Б. (л.д. 8), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 9), показанием прибора (л.д. 9), актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 11), протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), распиской о сохранности транспортного средства (л.д.13).

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признал их допустимыми и достоверными.

Своими действиями Имакаев С.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а так же совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Постановление о привлечении Имакаева С.Б. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

В связи с тем, что обстоятельства дела мировым судьей определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а приведенные в жалобе доводы своего подтверждения не нашли, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30. 7 – 30. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Имакаева Станислава Борисовича к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А.Ю. Яндубаева

Согласовано