logo

Имамназарова Сохиба Икрамовна

Дело 2-4111/2024 ~ М-1193/2024

В отношении Имамназаровой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-4111/2024 ~ М-1193/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Бажухиным В.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Имамназаровой С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Имамназаровой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4111/2024 ~ М-1193/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бажухин Виктор Дмитриевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ФГАОУВО Тюменский государственный университет (ТГУ)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7202010861
ОГРН:
1027200780749
Имамназарова Сохиба Икрамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 09 апреля 2024 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д.,

при секретаре Маколкине И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4111/2024 по исковому заявлению Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к Имамназаровой С.И. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» обратился в суд с иском к ответчику Имамназаровой С.И. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 40450 руб., процентов на сумму долга за неисполнение денежного обязательства на задолженность в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11756,19 руб., пени на сумму долга в размере 40450 руб. за неисполнение денежного обязательства на задолженность в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до полной уплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1766 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» и Имамназаровой С.И. заключен договор об оказании платных образовательных услуг №. В соответствии с условиями договора университет принял на себя обязательство предоставить образовательную услугу, а должник обязался оплатить обучение по образовательной программ...

Показать ещё

...е. ДД.ММ.ГГГГ. обучающийся отчислен из университета приказом № в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Образовательная услуга была предоставлена обучающемуся, однако должник в нарушение подписанного договора и установленных сроков, оплату не произвел.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела сердится ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» и Имамназаровой С.И. заключен договор об оказании платных образовательных услуг №.

В соответствии п. 1.1. Договора университет принял на себя обязательство предоставить образовательную услугу, а заказчик обязался оплатить обучение по образовательной программе: уровень образования прикладной бакалавр, направление/специальность: правовое обеспечение национальной менеджмент, форма обучения: заочная. Срок освоения образовательной программы составляет 4 года 6 месяцев.

Согласно п.2.6.1 данного договора заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 375800 руб., сроки и порядок оплаты установлены в приложении № к договору об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ДД.ММ.ГГГГ. Имамназарова С.И. отчислена из института приказом № в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В настоящее время задолженность ответчика по оплате за 2 курс 3 семестр составляет 40450 руб.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что поскольку стороной ответчика условия договора об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. в части оплаты стоимости 2 курса 3 семестра обучения не исполнены, с Имамназаровой С.И. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 40450 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Частью 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с условиями Договора срок оплаты за 2 курс 3 семестр установлен за 30 дней до начала сессии. Согласно выписке из календарного учебного графика образовательной программы, сессия началась ДД.ММ.ГГГГ. До указанного срока ответчик оплату не произвел.

Согласно расчету истца размер процентов на сумму долга за неисполнение денежного обязательства на задолженность в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 11756,19 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму долга за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11756,19 руб., а также пени на сумму долга в размере 40450 руб. за неисполнение денежного обязательства на задолженность в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полной уплаты задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Имамназаровой С.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1766 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к Имамназаровой С.И. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить.

Взыскать с Имамназаровой С.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» (ИНН 7202010861) задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 40450 руб., проценты на сумму долга за неисполнение денежного обязательства на задолженность в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11756,19 руб.

Взыскать с Имамназаровой С.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» (ИНН 7202010861) пени на сумму долга в размере 40450 руб. за неисполнение денежного обязательства на задолженность в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до полной уплаты задолженности.

Взыскать с Имамназаровой С.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» (ИНН 7202010861) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1766 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2024 года.

Председательствующий судья В.Д. Бажухин

Свернуть
Прочие