logo

Иманбаев Юрий Эрикович

Дело 2-390/2015-Р ~ М-227/2015-Р

В отношении Иманбаева Ю.Э. рассматривалось судебное дело № 2-390/2015-Р ~ М-227/2015-Р, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Басыровым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иманбаева Ю.Э. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иманбаевым Ю.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-390/2015-Р ~ М-227/2015-Р смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Басыров Руслан Радикович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Иманбаев Эрик Идылбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Алатанинский сельсовет МР Стерлитамакский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Иманбаев Юрий Эрикович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Стерлитамакскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-390/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 25 марта 2015 года

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 имеет право на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В квартире, находящейся по адресу: <адрес>, ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой №, выданной администрацией сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ. На квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, государственная регистрация права муниципальной собственности администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ не зарегистрирована в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности Российской Федерации. В связи с этим, администрация сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ не имеет оснований для заключения договора приватизации. Постановлением 18-го Арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об обязывании администрации муниципального района <адрес> РБ принять в муниципальную собственность объекты жилищно-коммунального хозяйства, в том числе здание детского сада «Звездочка», расположенное по адресу: <адрес>. На основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ жилищный фонд, в котором находится спорная квартира, передан в муниципальную собственность администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. В соответствии с Постановлением администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе объекта...

Показать ещё

... капительного строительства в категорию жилого фонда по адресу: РБ, <адрес>а», здание детского сада «Звездочка», расположенное по адресу: <адрес> переведено в категорию жилого фонда. До настоящего времени ответчиком право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано, что является препятствием ФИО1 в реализации его права на приватизацию квартиры. Согласно сведениям Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО1 свое право на приватизацию не использовал. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ подтверждено отсутствие сведений о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1, действующая в интересах ФИО1, доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика глава администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 не возражал в удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьих лиц – отдела по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, от которых поступили отзывы на исковое заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес>, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании третье лицо ФИО1 не возражал в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истицу ФИО1, представителя ответчика ФИО1, третьего лица ФИО1, исследовав материалы гражданского дела №, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права.

Согласно статье 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Применительно к жилым помещениям приватизация, в соответствие со статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно статье 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты РФ и признании утратившим силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо завершить передачу объектов жилищно-коммунального хозяйства, находящихся на балансе подразделений Федеральной службы исполнения наказаний России, в муниципальную собственность.

На основании решения <адрес> совета РБ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень государственного имущества передаваемого в муниципальную собственность <адрес> РБ.

Постановлением 18-го Арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об обязывании администрации муниципального района <адрес> РБ принять в муниципальную собственность объекты жилищно-коммунального хозяйства, в том числе здание детского сада «Звездочка», расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 10-13). На основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ жилищный фонд, в котором находится спорная квартира, передан в муниципальную собственность администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (л.д. 14-15).

В соответствии с Постановлением администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе объекта капительного строительства в категорию жилого фонда по адресу: РБ, <адрес>а», здание детского сада «Звездочка», расположенное по адресу: <адрес> переведено в категорию жилого фонда (л.д. 23-24).

В судебном заседании установлено, что в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой №, выданной администрацией сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ и ФИО1 заключен типовой договор социального найма жилого помещения, согласно которому администрация сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ передает а ФИО1 и ФИО1 получают в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 25-26).

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная квартира входит в состав муниципального жилищного фонда.

Право государственной (муниципальной) собственности в установленном законом порядке на спорное жилое помещение не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об отсутствии регистрации прав на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (л.д. 40).

На квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, государственная регистрация права муниципальной собственности администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ не зарегистрирована в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности Российской Федерации. В связи с этим, администрация сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ не имеет оснований для заключения с истицей договора приватизации, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Алатанинский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан (л.д. 34).

Данное обстоятельство является препятствием ФИО1 в реализации права на участие в приватизации жилого помещения – квартиры.

Однако, суд полагает, что данное обстоятельство не должно являться препятствием гражданину в реализации его прав и свобод, гарантированных ему федеральным законодательством.

В соответствии со статьей 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно представленных суду сведений Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО1 свое право на приватизацию не использовал (л.д. 37-39).

В соответствие со статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, передаются им в собственность по заявлению родителей (усыновителей), опекунов с предварительного разрешения органов опеки и попечительства либо по инициативе указанных органов. Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, передаются им в собственность по их заявлению с согласия родителей (усыновителей), попечителей и органов опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено, что в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кроме истца больше никто не зарегистрирован, что подтверждается справкой №, выданной администрацией сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ФИО1 написан отказ от участия в приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, данный отказ удостоверен специалистом администрации сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО1 (л.д. 36).

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1, который имеет право на получение в собственность жилого помещения, находящегося в государственном (муниципальном) жилищном фонде, в порядке приватизации, то есть однократно, бесплатно. Права и интересы других лиц не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 2, 4, 6, 7, 11, 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 11, 12, 217 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру (лит. А) общей площадью жилых помещений 51,7 кв.м., в том числе жилой площадью 29,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Басыров Р.Р.

Свернуть
Прочие