Иманова Лена Курдамир кызы
Дело 2-810/2022 ~ Материалы дела
В отношении Имановой Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-810/2022 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ессентукском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Федоровым К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Имановой Л.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Имановой Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2626012550
- КПП:
- 262601001
- ОГРН:
- 1022601224106
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-810/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ессентукский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федорова К.А.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг., стороны не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. От представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> ФИО3 поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг стороны так же не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени слушания дела.
Стороны заблаговременно получили судебные извещения о слушании дела. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
В материалах дела так же отсутствуют заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не яви...
Показать ещё...лись в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, основания для ее возврата у суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.А. Федоров
Свернуть