Парсегов Михаил Александроввич
Дело 1-341/2019
В отношении Парсегова М.А. рассматривалось судебное дело № 1-341/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Перфильевым К.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парсеговым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и назначении лицу судебного штрафа С ВОЗВРАЩЕНИЕМ ХОДАТАЙСТВА И МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.03.2019
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и назначении лицу судебного штрафа С ВОЗВРАЩЕНИЕМ ХОДАТАЙСТВА И МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Перфильева К.М.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Майоровой Н.А.,
обвиняемого Персегова М.А.,
его защитника – адвоката Балабаева Д.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Гороховой Д.В,
рассмотрев постановление следователя <данные изъяты> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Парсегова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Парсегов М.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а также в покушении на кражу, то есть в умышленных действиях, направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Из предъявленного Парсегову М.А. обвинения следует, что преступления совершены им при следующих обстоятельства...
Показать ещё...х.
В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Парсегов М.А. совместно и по предварительному сговору с иными лицами, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с территории АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» катушки с кабелями, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, Персегов М.А., в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с иными лицами, действуя из корыстных побуждений, вновь попытался похитить с территории АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, катушки с кабелями, однако не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования Парсегова М.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО7, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения ходатайства следователя, в судебное заседание не явился.
Обвиняемый Парсегов М.А. в судебном заседании пояснил, что вред, причиненный преступлением, им в настоящее время в полном объеме не возмещен.
Защитник обвиняемого решение по ходатайству следователя оставил на усмотрение суда.
Прокурор против удовлетворения ходатайства следователя возражал.
Суд, изучив материалы уголовного дела и выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.
Исходя из положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В представленных суду материалах уголовного дела сведения о возмещении потерпевшему материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – отсутствуют.
При таких обстоятельствах ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства следователя <данные изъяты> ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования Парсегова Михаила Александровича и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - отказать.
Ходатайство следователя и материалы уголовного дела в отношении Парсегова М.А. возвратить начальнику <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Свернуть