Имбирев Сергей Николаевич
Дело 2-75/2015 (2-1574/2014;) ~ М-1467/2014
В отношении Имбирева С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-75/2015 (2-1574/2014;) ~ М-1467/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Можгинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дериглазовой Л.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Имбирева С.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Имбиревым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-75/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можга УР 09 февраля 2015 года
Можгинский районный суд Удмуртской республики
в составе председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,
при секретаре Зубковой М.С.,
с участием: представителя истца-ответчика Осокина Ю.А. – Швыркалова Д.В., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг года,
представителей ответчика-истца Газизовой Г.А. – Гибадуллиной З.Ф., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг года, адвоката Галеева Н.Т., действующего на основании ордера №*** от дд.мм.гггг года,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осокина Ю.А. к Газизовой Г.А. о взыскании долга, процентов, пени по договору займа, встречному исковому заявлению Газизовой Г.А. к Осокину Ю.А. о признании договора займа незаключенным,
установил:
Осокин Ю.А. обратился в суд с иском к Газизовой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <***> руб., в том числе сумму долга в размере <***> руб., проценты за пользование займом в размере <***> руб., пени в размере <***> руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <***> руб. с начислением процентов за пользование займом 0,3% в день. По договору ответчик обязалась вернуть займ в срок не позднее дд.мм.гггг года. Подтверждением заключения договора займа явилась расписка ответчика в получении денежных средств. Однако, в указанный срок ответчик долг по договору не вернул. В случае неисполнения заемщиком обязанности по договору займа, согласно договора займа, займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 1% от суммы задолженности. ...
Показать ещё...Поскольку до настоящего времени обязательства по погашению займа в срок ответчиком не исполнено, просит взыскать долг, проценты и пени по договору займа.
Газизова Г.А. обратилась в суд со встречным иском к Осокину Ю.А. о признании договора займа не заключенным. Требования мотивированы тем, что поскольку экземпляр договора займа, который находится у нее без подписи Осокина Ю.А. и без ее подписи, он юридической силы не имеет, в связи с чем, условия договора к ней не применимы.
В ходе рассмотрения дела, истец-ответчик Осокин Ю.А. уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиком долга в размере <***> руб., просил взыскать с Газизовой Г.А. в его пользу задолженность по договору займа в размере <***> руб., в том числе сумму основного долга в размере <***> руб., проценты за пользование займом в размере <***> руб., пени в размере <***> руб. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика представили суду заявление об утверждении мирового соглашения по иску Осокина Ю.А. к Газизовой Г.А. о взыскании долга, процентов, пени по договору займа, встречному исковому заявлению Газизовой Г.А. к Осокину Ю.А. о признании договора займа незаключенным, по которому:
1. Газизова Г.А. уплачивает Осокину Ю.А. долг по договору займа от дд.мм.гггг в сумме <***>) руб., в том числе сумму основного долга в размере <***>) руб. и проценты в размере <***>) в следующие сроки:
- В срок до дд.мм.гггг – <***>) руб. – основной долг;
- В срок до дд.мм.гггг <***>) руб. путем уплаты ежемесячно суммы в размере <***>) руб. начиная с дд.мм.гггг и в дальнейшем до 15 числа следующего месяца.
2. С заключением настоящего соглашения договор займа от дд.мм.гггг между сторонами расторгается по соглашению сторон, иные проценты и неустойка, кроме указанных в мировом соглашении не взыскиваются. Также все иные договора займа заключенные между сторонами до дд.мм.гггг и после дд.мм.гггг признаются исполненными, истец не имеет по ним никаких материальных требований.
Осокин Ю.А. отказывается от исковых требований к Газизовой Г.А. в полном объеме.
Газизова Г.А. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей относятся на стороны.
Истец-ответчик Осокин Ю.А., ответчик-истец Газизова Г.А. извещенные надлежащим образом о времени и месте в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Дело рассмотрено без участия сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не усматривается.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.
Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Осокина Ю.А. к Газизовой Г.А. о взыскании долга, процентов, пени по договору займа, встречному исковому заявлению Газизовой Г.А. к Осокину Ю.А. о признании договора займа незаключенным, по которому:
1. Газизова Г.А. уплачивает Осокину Ю.А. долг по договору займа от дд.мм.гггг в сумме <***>) руб., в том числе сумму основного долга в размере <***>) руб. и проценты в размере <***>) в следующие сроки:
- В срок до дд.мм.гггг – <***>) руб. – основной долг;
- В срок до дд.мм.гггг <***>) руб. путем уплаты ежемесячно суммы в размере <***>) руб. начиная с дд.мм.гггг и в дальнейшем до 15 числа следующего месяца.
2. С заключением настоящего соглашения договор займа от дд.мм.гггг между сторонами расторгается по соглашению сторон, иные проценты и неустойка, кроме указанных в мировом соглашении не взыскиваются. Также все иные договора займа заключенные между сторонами до дд.мм.гггг и после дд.мм.гггг признаются исполненными, истец не имеет по ним никаких материальных требований.
Осокин Ю.А. отказывается от исковых требований к Газизовой Г.А. в полном объеме.
Газизова Г.А. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей относятся на стороны.
Производство по делу по исковому заявлению Осокина Ю.А. к Газизовой Г.А. о взыскании долга, процентов, пени по договору займа, встречному исковому заявлению Газизовой Г.А. к Осокину Ю.А. о признании договора займа незаключенным, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Можгинский районный суд.
Судья Дериглазова Л.С.
Свернуть