Имомкулов Наджиб Бозоркулович

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Логинове А.И., с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А., подсудимого Имомкулова Н.Б., защитника – адвоката Кириченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Имомкулова Н.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", не военнообязанного, "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Имомкулов Н.Б., совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц.

Преступление ими было совершено при следующих обстоятельствах:

Имомкулов Н.Б. вместе с неустановленными лицами, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на почве возникших личных неприязненных отношений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, находясь в кухонном помещении расположенном на цокольном этаже общежития по адресу: АДРЕС, подвергли ФИО1 избиению, при этом Имомкулов Н.Б. нанес удар кулаком руки в область головы ФИО1, от чего последний упал на пол, после чего Имомкулов Н.Б. вместе с неустановленными лицами нанесли не менее четырех ударов ногами в область головы и туловища ФИО1 В результате совместных преступных действий Имомкулова Н.Б. и неустановленных лиц, ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, правосторонним гемипарезом, оскольчатым вдавленным (на глубину до 7 мм) переломом левой теменной кости и распространением на правую теменную и лобную кости, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку левой лобно-теменной области со смещением средин...

...ных структур вправо, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку в правой теменной области, контузионными очагами в левой лобно-теменной области и в лобной области справа (единичный), ушибленной раной в левой надбровной области, подкожными гематомами теменных областей и лобной области справа, множественными кровоподтеками мягких тканей (не установленного количества, локализации и размеров), которое было опасной для жизни и по этому признак квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Имомкулов Н.Б. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо полного признания вины Имомкуловым Н.Б., его вина в установленных судом деянии в полном объеме нашла свое подтверждение оглашенными в судебном заседании доказательствами:

Показания потерпевшего ФИО1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в общежитии отмечали день рождение д. ФИО2 примерно с 17 часов. Он на данное мероприятие пришел позже около 19 часов 00 минут. Когда он пришел за столом сидели все его друзья кроме ФИО3, а так же сидели таджики их было три человека. Они сидели, отмечали день рождение, распивали спиртные напитки и слушали музыку. Около 20 часов 30 минут на кухню где они сидели пришли двое парней не славянской внешности, таджики, которые попросили сделать музыку тише. ФИО4 ответил, что сделает музыку тише. Через пару минут снова пришли таджики и начали драку. В данной драке участвовал ФИО4 с таджиком он их разнимал, а так же дрался ФИО5. Затем таджики ушли, а они остались на кухне, через 20 минут на кухню снова пришли таджики и начали драку. Дрался ФИО4 с таджиком, он хотел нанести удар данному таджику в качестве защиты ФИО4, но промахнулся и в это время таджик увидев, что он хочет его ударить разозлился и нанес несколько ударов ему по голове. После чего он упал ударившись об кафельный пол головой. Мужчина который нанес ему последний удар был азиатской внешности, рост около 175 см, темные волосы, короткая стрижка, борода, спортивного телосложение. Просит рассмотреть уголовное дело в суде без его присутствия.

Показания свидетеля ФИО4, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 00 мин. он вместе со своими знакомыми отмечали день рождение ФИО2. Кухня расположена в подвальном помещении. При распитии спиртного в помещении играла музыка, на что им сделал замечание проживающие в общежитии гражданин ....., имени которого он не знает, но хорошо запомнил по внешним признакам, а именно высокому росту около 185 см, плотного телосложения, лицо смуглое, носит бороду, волосы средней длинны, черные, а так же с ним находился его знакомый, плотного телосложения, рост 170 см, коротко стриженный, при встречи обоих опознать сможет. На требования мужчин он ответил, что по их просьбе сделает музыку тише, после чего они ушли. В 20 ч. 00 мин. оба мужчин вернулись. Вместе с ними были еще порядка 10 человек, по внешности все граждане АДРЕС либо АДРЕС. Мужчина который первый сделал ему замечание сразу же без предупреждения нанес ему несколько ударов руками по голове, после чего подбежал другой мужчина, который так же ранее приходил на кухню и сделал замечание, его приметы худощавого телосложения, носит бороду, рост 165-170 см. Мужчина продолжил его избивать, он пытался защититься закрывая руками голову, так же в избиении принимали участие еще несколько человек, которых при встрече опознать так же сможет. Телесные повреждения от этих же людей получил его знакомые ФИО5 и ФИО1, с которыми он распивал спиртные напитки. После прекращения драки, компания из 10 человек покинули кухонное помещение, а они остались на кухне и собирались уходить домой, но через минут 20 в помещение ворвались та же компания и продолжила наносить им телесные повреждения. Активное участие в избиении принимали трое мужчин, которые били его знакомых ФИО5 и ФИО1, и от которых он получал удары. Мужчина худощавого телосложения с бородой который избивал его первый раз и ранее делал замечание, хотел подбежать к нему и ударить, но на встречу ему вышел ФИО1, который попытался его остановить, но от удара мужчины, ФИО1 упал затылком на плитку, мужчина продолжил его избивать руками и ногами, большинство ударов он наносил ему по голове, после его ударов ФИО1 остался лежать на полу и не подавал признаков жизни. После чего, драка продолжалась еще около 2 минут, в это время ФИО1 Лежал на кафельном полу не поднимаясь и его больше никто не бил. Затем этот же мужчина азиатской внешности подбежал к нему и между ними завязалась драка в ходе которой он успел нанести ему несколько ударов по голове. После подбежали другие и начали его избивать. После избиения все мужчины пошли спать в комнату расположенную рядом с кухней. Во время происходящего в помещении находились охранники, комендант общежития, но никто мер к предотвращению драки не предпринимал. После того как мужчины азиатской внешности ушли он вместе с ФИО5 подошли к ФИО1 и переложили его на кровать с пола где он лежал в комнату, после чего они вызвали скорую помощь, так как ФИО1 не реагировал на происходящее. При встрече всех участников избиения опознать сможет. За медицинской помощью он не обращался, на данный момент чувствует себя удовлетворительно, а так же может пояснить, что мужчину азиатской внешности который наносил удары ФИО1, после которых ФИО1 не поднимался с кафельного пола, опознать сможет. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут он был приглашен по громкой связи в класс ППСМ № ..... ОП МУ МВД России «.....». Зайдя в кабинет, возле окна стояли трое молодых людей, граждане АДРЕС, все трое мужчин имели одинаковый рост, худощавое телосложение и бороду, а так же в кабинете находился сотрудник полиции, и двое понятых. Перед проведением предъявления лица для опознания всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства опознания лица. После чего ему была разъяснена ст.307 УК РФ. Затем ему был задан вопрос, не видел ли он ранее кого-либо из предъявляемых для опознания, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах. Он сразу же ответил, что человек находящийся на месте №, является тем самым мужчиной, который ДД.ММ.ГГГГ наносил удары в первой драке мне, а затем он хотел подбежать к нему и ударить, но навстречу ему вышел ФИО1, который пытался его остановить, но от удара мужчины, ФИО1 упал затылком на плитку, а данный мужчина продолжал его избивать руками и ногами, большинство ударов он наносил ему по голове, после его ударов ФИО1 остался лежать на полу и не подавал признаков жизни. Так же может пояснить, что узнал он данного мужчину по бороде и прическе. После чего, следователем был оглашён результат опознания, что мужчина занимающий место №, является Имомкуловым Н.Б. После чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили в нем свои подписи. При проведении следственного действия замечаний и заявлений не поступило.

Показания свидетеля ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 00 мин. он вместе со своими знакомыми отмечали день рождение ФИО2, фамилии последних он не знает, в общежитии. При распитии спиртного в помещении играла музыка, на что им сделал замечание проживающий в общежитии гражданин АДРЕС, имени которого он не знает, но хорошо запомнил по внешним признакам, а именно высокому росту около 185 см, плотного телосложения, лицо смуглое, носит бороду, волосы средней длинны, черные, а так же с ним находился его знакомый, плотного телосложения, рост 170 см, коротко стриженный, при встречи обоих опознать сможет. На требования мужчин ФИО4 пояснил, что по их просьбе сделает музыку тише, после чего они ушли. В 20 ч. 00 мин. оба мужчин вернулись. Вместе с ними были еще порядка 10 человек, по внешности все граждане АДРЕС либо АДРЕС. Мужчина который первый сделал замечание ФИО4 сразу же без предупреждения нанес ФИО4 несколько ударов руками по голове, после чего подбежал другой мужчина, который так же ранее приходил на кухню и сделал замечание, его приметы худощавое телосложение, носит бороду, рост 165-170 см. Мужчина продолжил избивать ФИО4, он пытался защититься закрывая руками голову, так же в избиении принимали участие еще несколько человек, которых при встрече опознать так же сможет. Телесные повреждения от этих же людей получил он и ФИО1, с которыми он распивал спиртные напитки. Они с ФИО1 Участие в драке не принимали. После прекращения драки, компания из 10 человек покинули кухонное помещение, а они остались на кухне и собирались уходить домой, но через минут 20 в помещение ворвалась та же компания и продолжила наносить им телесные повреждения. Активное участие в избиении принимали трое мужчин, которые били его знакомых ФИО4 и ФИО1, и от которых он получал удары. Мужчина худощавого телосложения с бородой который избивал ФИО4 первый раз и ранее делал замечание, хотел подбежать к нему и снова нанести удар, но на встречу ему вышел ФИО1, который попытался его остановить, но от удара мужчины, ФИО1 упал затылком на плитку, мужчина продолжил его избивать руками и ногами, после его ударов ФИО1 остался лежать на полу и не подавал признаков жизни большинство ударов он наносил ему по голове. После чего, драка продолжалась еще около 2 минут, в это время ФИО1 Лежал на кафельном полу не поднимаясь и его больше никто не бил. Затем этот же мужчина азиатской внешности подбежал к ФИО4 и между ними завязалась драка в ходе которой ФИО4 успел нанести ему несколько ударов по голове. После подбежали другие и начали ФИО4 избивать. После избиения все мужчины пошли спать в комнату расположенную рядом с кухней. Во время происходящего в помещении находились охранники, комендант общежития, но никто мер к предотвращению драки не предпринимал. После того как мужчины азиатской внешности ушли он вместе с ФИО4 подошли к ФИО1 и переложили его на кровать с кухонного пола где он лежал, после чего они вызвали скорую помощь, так как ФИО1 не реагировал на происходящее. При встрече всех участников избиения опознать сможет. За медицинской помощью он не обращался, на данный момент чувствует себя удовлетворительно, а так же может пояснить, что мужчину азиатской внешности который наносил удары ФИО1, после которых ФИО1 не поднимался с кафельного пола, опознать сможет. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут он был приглашен по громкой связи в класс ППСМ № ..... ОП МУ МВД России «.....». Зайдя в кабинет, возле окна стояли трое молодых людей, граждане АДРЕС, все трое мужчин имели одинаковый рост, худощавое телосложение и бороду, а так же в кабинете находился сотрудник полиции, и двое понятых. Перед проведением предъявления лица для опознания всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства опознания лица. После чего ему была разъяснена ст.307 УК РФ. Затем ему был задан вопрос, не видел ли он ранее кого-либо из предъявляемых для опознания, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах. Он сразу же ответил, что человек находящийся на месте №, является тем самым мужчиной, который ДД.ММ.ГГГГ наносил ФИО1 удар, от которого ФИО1 упал затылком на плитку, а данный мужчина продолжал его избивать руками и ногами, большинство ударов он наносил ему по голове, после его ударов ФИО1 остался лежать на полу и не подавал признаков жизни. Так же может пояснить, что узнал он данного мужчину по бороде, залысине и по невысокому росту и худощавому телосложению. После чего, следователем был оглашён результат опознания, что мужчина занимающий место №, является Имомкуловым Н.Б.

Показания свидетеля ФИО6 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомый по имени ФИО2, полных данных он его не знает, отмечал день рождение в общежитие где они проживали, на общей кухне. Около 20 часов 00 минут на праздновании находились он, дядя ФИО2 и рабочие по имени ФИО5, ФИО4, ФИО1, данных он их не знает, а так же с ними за столом находились граждане АДРЕС из их бригады. В ходе празднования они распивали спиртные напитки, а именно пиво и водку, а также слушали музыку из телефона через колонки. Музыку они слушали в средней громкости. Около 20 часов 30 минут на кухню зашли граждане АДРЕС, которые также проживали в общежитии, и сказали гражданам АДРЕС, которые праздновали с ними, чтобы они сделали музыку потише. Одного из данных мужчин он ранее встречал в общежитии, приметы: рост около 167 см, волосы темные, азиатской внешности, спортивного телосложения, на лице борода, именно этот мужчина делал замечание по поводу громкой музыки. Они посмотрели на время, было 20 часов 30 минут, музыку еще можно было слушать. Граждане АДРЕС стали между собой спорить. Кто-то сделал музыку громче и резко завязалась драка между мужчинами сделавшими им замечание и ФИО4. Он не дрался. После драки все гр. АДРЕС покинули кухонное помещение, а они снова сели за стол и начали проявлять недовольство к сложившейся ситуации. Проходя мимо, один из таджиков услышал их недовольство в их адрес. Таджик позвал своих знакомых, в количестве около 14 человек и снова завязалась драка. Дрались на кухне и в коридоре, он не дрался. В ходе драки кто-то заметил, что ФИО1 стало плохо, он терял сознание и лежал в углу кухни. Все стали кричать чтобы прекратить драку, возмущались что ФИО1 сильно избили. ФИО4 и ФИО5 подняли ФИО1 и отнесли в комнату №, где он проживал. Далее приехал наряд СМП. Он, ФИО4 и ФИО5 поехали в "лечебное учреждение".

Показания свидетеля ФИО7 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на посту КПП №. Около 20 часов 30 минут к нему на пост пришла горничная общежития, и сообщила ему о том, что на цокольном этаже отмечают день рождение, и сейчас там начинается скандал. Для того что бы предотвратить скандал, он вместе с ФИО8 спустились на цокольный этаж в кухонное помещение, но там была тишина, никто не ругался. После чего он отправился на свое рабочее место. Далее около 21 часа 50 минут нему снова прибежала ФИО8 и сообщила, что из кухонного помещения она услышала крики. Он сразу же побежал на цокольный этаж, где забежав на кухню он увидел что с правой стороны в правом углу находятся люди, и один из гр. АДРЕС наносит удары молодому человеку, который лежал в данном углу на кафельном полу. Так же в противоположном углу была драка рядом со столом и лавками, в которой участвовали около 6 человек. Так же могу пояснить, что в кухонном помещении нахолодилось около 15 человек. Он пытался разнять людей, при входе в помещение, и по истечении 2х минут драка была прекращена, люди начали расходится. Так же он увидел что ребята (Хохлы) подошли к пострадавшему молодому человеку, и пытались оказать ему первую медицинскую помощь. Он позвонил своему начальнику ФИО9, и сообщил, что в общежитии драка и имеется пострадавший, на что он мне вызвать сотрудников полиции и сообщил что приедет. Он побежал на пост для того что бы взять лист на котором записан номер телефона скорой помощи и отдела полиции, прибежав обратно вызвали скорую помощь, после чего он отправился на свой пост КПП №. Примерно в 22 часа 30 минут приехал ФИО9 и попросил его пройти с ним на место драки. Спустившись с ним на цокольный этаж в кухонное помещение, он дал ему указание, что бы он успокоил друзей пострадавшего. Далее приехала скорая помощь, забрала пострадавшего и уехала. Затем приехали сотрудники полиции, рядом со служебным автомобилем находился один из сотрудников полиции, а другой был на территории общежития. Около 23 часов он заметил, как мимо КПП по дороге проехал автомобиль марки «а/м» г.р.з. №, буквы не помнит, который через пару минут развернулся и поехал в обратном направлении в сторону АДРЕС. Может пояснить, что данный автомобиль появлялся ранее возле КПП, так как на данном автомобиле часто ездили проживающие гр. РАДРЕС. Водителя данного автомобиля по имени он не знает, но может описать: гр. АДРЕС, среднего роста, худощавого телосложения, с бородой, черными волосами, на затылке имеется залысина. Данный гражданин ДД.ММ.ГГГГ находился в общежитии № и участвовал в драке. Ране с этим гражданином он знаком не был. По уходу ФИО9 мне была поставлен задача, о том, что если кто-то из г.АДРЕС придет на территорию общежития, незамедлительно сообщить ему и в ..... ОП. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Показания свидетеля ФИО3 из которых следует она зарегистрирована по вышеуказанному адресу. На протяжении 4 лет она проживает в АДРЕС, в настоящее время она проживает в общежитии по адресу: АДРЕС. В данной комнате она проживает в гражданском браке с ФИО4, а так же их друзьями являются ФИО5, ФИО1 и ФИО8. Со всем ребятами у них хорошие дружеские отношения. Так ДД.ММ.ГГГГ она со своей подругой ФИО17 отправились в АДРЕС по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ей позвонил ФИО4 и сообщил, что он со своим друзьями находится в отделении полиции, а ФИО1 находится в реанимации. Она сразу же задала вопрос, что случилось, на что ФИО4 ответил, что ДД.ММ.ГГГГ они со своими друзьями отмечали день рождение в общежитии. После чего к ним на кухню зашли двое Таджиков и попросили сделать тише музыку, на что они музыку сделали тише и Таджики ушли. Когда ребята собирались расходится, но на кухню прибежали около 13 человек, и начали их бить. После чего они подрались и Таджики ушли. Через 10 ми-нут они собирались выходить из кухни, на что таджики обратно вернулись и снова началась драка, в которой пострадал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она со своей подругой вернулись в АДРЕС. После чего она сразу же поехала со своими друзьями в больницу к ФИО1 На момент их приезда, у ФИО1 было тяжелое состояние, он находился в медикаментозной коме. ДД.ММ.ГГГГ ей из больницы "лечебное учреждение" сообщили, что ФИО1 переведен в общую палату, на сразу же поехала к нему. Приехав в больницу врачи ей сообщили, что ФИО1 необходимо делать операцию, которая стоит 70.000 рублей, а так же сказали что в связи с тем, что у ФИО1 нет страхового полиса, необходимо за все платить. Она оплатила 42.900 рублей за пребывание ФИО1 в реанимации, за трепанацию черепа и за пребывание 10 дней в общей палате. А так же я оплатила 4.100 рублей за снимок головного мозга. Так же хочу пояснить, что в связи с тяжелой травмой, ФИО1 на протяжении года не сможет работать, врачи пояснили, что больше в больнице он находится не может, а так как на территории РФ жилья нет, необходимо перевозить ФИО1 по месту жительства на Украину, и проходить по месту жительства обследование и лечение.

Показания свидетеля ФИО9 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ выполнял свои должностные обязанности охранника ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, примерно в 22 часа 15 минут ему с объекта: АДРЕС поступил звонок на мой мобильный телефон от охранника ФИО7 о том, что на объекте произошла драка. Им по телефону ФИО7 была проставлена задача дозвониться в ..... ОП. После чего он выехал на данный объект расположенный в АДРЕС, а так же дозвонился в ..... ОП и оставил сообщение о произошедшей драке. По прибытию по вышеуказанному адресу, он увидел, что на улице возле КПП № скопилось много людей, затем он прошел в помещение расположенное на цокольном этаже, АДРЕС, где со слов ФИО7 произошла драка. После чего н зашел в комнату где находился пострадавший со своими приятелями, которые представились ФИО6, ФИО4 и ФИО5, и доложили, о том, что они сидя за столом на кухне отмечали день рождение д. ФИО2. После чего он попросил всех выйти, а с ним остался ФИО6, который заявил, что он видел драку и знает кто наносил удары ФИО1, а так же он пояснил, что он разберётся с гражданами АДРЕС своим методом на стрелке. Он его успокаивал неоднократно так как он вел себя дерзко, а так же выражался нецензурной бранью. В этот момент приехала бригада скорой помощи и забрала ФИО1 Он стал ожидать наряд полиции. После того как наряд ППС приехал, они взяли копии паспортов гр. АДРЕС после чего уехали. Затем, им было принято решение просмотреть камеры видеонаблюдения, которые установлены на данном объекте по периметру. В ходе просмотра, были замечены шестеро мне ранее не известных гр. АДРЕС, которые сели в автомобиль марки «а/м» серебристого цвета, с г.р.з №, буквы государственного регистрационного знака он не помнит, и скрылись с места преступления После осмотра видеозаписи, он дал указание ФИО7 о том, что при появлении граждан АДРЕС на территории общения, незамедлительно мне сообщить, а так же позвонить в ..... ОП.

Показания свидетеля ФИО8 из которых следует она зарегистрирована по вышеуказанному адресу. В АДРЕС она приехала на заработки в ДД.ММ.ГГГГ С того времени с мужем ФИО10 проживают в АДРЕС. С ДД.ММ.ГГГГ она со своим мужем проживают по адресу: АДРЕС. В данном общежитии она работает горничной, а ее муж водителем. В ее обязанности входит утром уборка коридоров общежития, а так же кухонного помещения, а в вечернее время она осуществляет обход общежития и следит за порядком. Работает каждый день, суббота и воскресение выходной. Работает по патенту, так как она является гражданкой Р. ...... ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В 17 часов 45 минут она находилась на цоколь-ном этаже общежития АДРЕС, в кухонном помещении играла громко музыка, когда она прошла на кухню, то увидела, что возле плиты стоял один гражданин Р. ....., установочные данные ей его не известны, она ему сделала замечание, о том, что громко играет музыка, на что он мне ответил, что у него день рождение. Данный гражданин проживал в их общежитии на цокольном этаже. Она его поздравила, а так же он сделал музыку тише, и она ушла. Так как она знала, что у гр. Р. ..... день рождение, то предположила, что он будет его отмечать, в связи с чем, решила постоянно проверять цокольный этаж. Примерно в 19 часов 00 минут, на кухне собрались гости, а именно из собравшихся ей известен ФИО6 и не известные для нее его друзья, которые отмечали день рождение, количество людей она назвать точно не может, но их было больше 5 человек. Играла громко музыка. Из комнаты № примерно в 20 часов 30 минут на кухню пришел мужчина гр. ..... и сделал замечание, о том, что бы на кухне сделали музыку тише, так как она мешает людям спать. Музыку ребята сидевшие на кухне сделали тише. После чего кто- то из людей находившихся на кухне, снова сделал музыку громче. Затем на кухню пришли двое гр. АДРЕС, которые начали ругаться, драки не было. Так же она увидела, как ФИО6 с одним из этих таджиков начал выяснять отношения. Она сразу же побежала к охраннику по имени ФИО7, который находился на КПП № и сообщила, что на цокольном этаже назревает конфликт. После чего вместе с ФИО7 спустились на цокольный этаж, где увидели, что на кухне тишина, люди отмечали день рождение. После чего она пошла заниматься своими делами. Далее примерно в 22 часа она услышала крики, и сразу же побежала на цокольный этаж, что бы успокоить людей, но придя на кухню она увидела, что происходит ссора, где участвовали около 5-6 гр. Р...... и тех людей которые отмечали день рождение. Она неоднократно делала им замечание, на которые они не реагировали. После чего она побежала к охраннику на КПП № к ФИО7, и сообщила о том, что на кухне скоро начнется драка. Она вместе с ФИО7 побежала на цокольный этаж, спустившись на кухню, ФИО7 вбежал в данное помещение начал разнимать драку, а она испугавшись стояла в коридоре, через пару минут драка была закончена. Она зашла в кухонное помещение и увидела, что при входе с правой стороны в углу на полу кухонного помещения лежал молодой человек, рядом с которым находились его друзья, отмечавшие день рождение. После чего они подняли парня и отнесли его в комнату №. Она пошла на улицу, где около 22 часов 30 минут встретила начальника нашей охраны ФИО9 После чего приехала скорая помощь и забрала пострадавшего молодого человека. Более по данному факту ей пояснить нечего.

Показания свидетеля ФИО11 из которых следует о том, что была в общежитии драка он узнал от сотрудников полиции.

показания свидетеля ФИО12 из которых следует о том, что была в общежитии драка он узнал от людей находившихся в общежитии. Кто дрался и с кем ему не известно.

Показания свидетеля ФИО13 из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ его при-гласил д.ФИО2 на день рождение к 18 часам 00 минутам. День рождение отмечали на цокольном этаже в кухонном помещении в общежитии АДРЕС. На дне рождении были: ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО4. При распитии спиртного в помещении играла музыка, на что на кухню зашел мужчина, который попросил сделать музыку тише, один об был или нет ему не известно, так как сидел спиной ко входу. Музыку они сделали тише. Далее около 20 часов 00 он вышел на улицу для того что бы позвонить своей супруге. Он отсутствовал около 15 минут. Придя обратно на кухню ему стало известно что пока его не было на кухне были разборки, в подробности он не вдавался. Около 22 часов 00 минут он вышел в коридор для того что бы покурить, вернувшись обратно он увидел что в кухонном помещении собралась толпа и были слышны крики. Так как он не любит разборки, он решил не вмешиваться и ушел в свою комнату. Около 22 часов 20 минут в его комнату ребята занесли ФИО1, который находился без сознания. После чего приехала скорая помощь и забрала ФИО1. Подробности драки ему не известны, а так же кто дрался со стороны гр. АДРЕС он не знает.

Показания свидетеля ФИО14 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. В ночную смену с 19 часов до 07 часов он заступил совместно с командиром № взвода ОБ ППСП МУ МВД России «.....» капитаном полиции ФИО15 Так в 23 часа 20 минут нам от дежурного ..... ОП поступило сообщение, о том, что по адресу: АДРЕС происходит драка. Они незамедлительно совместно с ФИО15 выехали по вышеуказанному адресу, что бы проверить информацию. По прибытию на место, ими было установлено, что по вышеуказанному адресу, рядом с АДРЕС расположено общение по адресу: АДРЕС. На территории данного общежития, расположено КПП, охранник находившийся на посту сообщил им о том, что на цокольном этаже в кухонном помещении была драка. Они с ФИО15 и охранником отправились на место происшествия. Спустившись на цокольный этаж общежития, он зайдя в кухонное помещение, увидел, что стол и две лавки были небрежно расставлены по помещению. На момент визуального осмотра, следов крови обнаружено не было. После чего, они прошли прямо по коридору и зашли в соседнюю жилую комнату, в которой были размещены кровати, стол, бытовая техника, а так же вещи и сумки находись в хаотичном порядке. Поря-док в комнате был нарушен. Так же им от охранника стало известно, что в ночь была вызвана скорая помощь, на которой увезли пострадавшего молодого человека, в сопровождении его друзей. Они доложили оперативному дежурному ..... ОП, о том, что на месте происшествия имеется пострадавший молодой человек, который госпитализирован. После чего им поступило указание ехать в "лечебное учреждение" и доставить друзей потерпевшего в ..... ОП. По прибытию в "лечебное учреждение" они прошли в приемный покой, где увидели, что молодых людей с гематомами, который им сообщили, что они были свидетелями драки происходящей в общежитии АДРЕС. Забрав 3 молодых людей, они поехали в ..... ОП для установления личности и дальнейшего разбирательства. После чего около 06 часов они снова выдвинулись на место преступления, а так же около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС была вызвана следственно-оперативная группа.

В судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные материалы дела, а именно:

Протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО5 опознал Имомкулова Н.Б.

Протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО4 опознал Имомкулова Н.Б.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО1 при поступлении ДД.ММ.ГГГГ в "лечебное учреждение" обнаружена черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга тяжелой степени, правосторонними гемипарезом оскольчатым вдавленным переломом левой теменной кости и распространением на правую теменную и лобную кости, кровоизлиянием под твёрдую мозговую оболочку левой лобно-теменной области и в лобной области справа, ушибленной раной в левой надбровной области, подкожными гематомами теменных областей и лобной области справа, множественными кровоподтёками мягких тканей. Местами приложения травмирующих сил была область головы: область левого надбровья, левая и правая теменная области, лобная область справа, что подтверждается локализацией наружных повреждений, расположениям гематом мягких тканей и очагов ушиба головного мозга. Направление травмирующих воздействий, при условии правильного вертикального положения тела, преимущественно спереди сзади и слева направо(в левой надбровной области) спереди сзади и справа налево в лобной области справа) сева направо ( в левой теменной области) и справа налево (в правой теменной области)Черепно-мозговая травма у ФИО1 могла произойти в результате травматических воздействий тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, что подтверждается ее характером, морфологическими особенностями, и могла образоваться например от не менее четырех ударом таковым предметом в том числе кулаком и ногами. Вдавленно -оскольчатый характер перелома левой теменной кости, локализация внутричерепных кровоизлияний, локализация гематом мягких тканей и ушибленной раны головы исключает возможность образования таковой при падении с высоты роста на затылочную часть головы. Клинико-морфологические особенности травмы головы указывают на ее образование в достаточно короткий промежуток времени, в том числе в сроки, известные из копии постановления о назначении экспертизы. Все повреждения в области головы ФИО1, рассматриваются как единый комплекс черепно-мозговой травмы. Конкретизировать временные промежутки нанесения каждого из наружных повреждений не представляется возможным. Закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга тяжелой степени, правосторонним гемипарезом, оскольчатым вдавленным переломом левой теменной кости и распространением на правую теменную и лобную кости, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку левой лобно-теменной области со смещением срединных структур вправо, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку в правой теменной области, контузионными очагами в левой лобно-теменной области и в лобной области справа, ушибленной раной в левой надбровной области, подкожными гематомами теменных областей и лобной области справа, множественными кровоподтеками мягких тканей, которое было опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт, внутри которого находятся три отрезка липкой ленты со следами рук, изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС

Протокол осмотра места происшествия из которого следует, что в период времени с 08 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ майором юстиции ФИО16 был осмотрен цокольный этаж общежития по адресу: АДРЕС.

Оценивая все исследованные доказательства, признание вины подсудимым суд полагает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку действиям подсудимого Имомкулова Н.Б., суд квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности либо от наказания Имомкулова Н.Б. не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Имомкулову Н.Б. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и состояние здоровья подсудимого.

Имомкулов Н.Б. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Имомкулова Н.Б., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний у родителей.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом характера преступления, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания, суд считает, что Имомкулову Н.Б. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения к нему требований 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Суд также не усматривает оснований к изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ Имомкулову Н.Б. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Имомкулова Н.Б. в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Имомкулову Н.Б. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания, временя содержания под стражей до приговора суда с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Имомкулову Н.Б. оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства оставить в местах их хранения до разрешения по существу уголовного дела выделенного в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать о назначении защитников, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий: подпись Кушниренко А.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Пятовой Д.В.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Жданов А.К.,

при секретаре Шиндяковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к Имомкулову Наджибу Бозоркуловичу о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в "Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю",

УСТАНОВИЛ:

Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ИНБ о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в "Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю". Требования мотивировало тем, что 16.05.2016г. гражданин Республики Таджикистан ИНБ осужден Одинцовским городским судом <адрес> по пункту «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. Отбывал наказание в учреждении ГУФСИН России по Красноярскому краю. Конец срока отбывания наказания <дата>. 10.01.2017г. Министерством Юстиции Российской Федерации подписано Распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ИНБ, в связи с чем 28.08.2017г. начальником ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ИНБ, которое надлежит исполнить после отбытия ИНБ наказания. Поскольку у ИНБ отсутствуют документы, дающие право на выезд за пределы Российской Федерации, исполнение решения, о его депортации, непосредственно после освобождения из мест лишения свободы, не предс...

...тавляется возможным. Для решения финансовых вопросов, связанных с депортацией, требуется помещение ИНБ в «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю». Просит суд поместить гражданина Республики Таджикистан ИНБ, подлежащего депортации, в «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю», сроком до <дата>.

В судебном заседании представитель административного истца Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО5, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик ИНБ исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные требования, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании п. 4 ст. 31 Федерального закона от <дата> N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Согласно п. 11 ст. 31 этого же Федерального закона в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Пункт 9 ст. 31 указанного выше Федерального закона устанавливает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Как установлено в судебном заседании, ИНБ является гражданином <адрес>.

<дата> гражданин Республики Таджикистан ИНБ осужден Одинцовским городским судом <адрес> по пункту «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. Отбывал наказание в учреждении ГУФСИН России по Красноярскому краю. Конец срока отбывания наказания <дата>.

<дата> Министерством Юстиции Российской Федерации подписано Распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ИНБ

<дата> начальником ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ИНБ, которое надлежит исполнить после отбытия ИНБ наказания.

Согласно справке об освобождении ФКУ ИК-17 <адрес> ИНБ освобожден по отбытии срока наказания <дата> года

Оценивая представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. 31 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», принимая во внимание то, что гражданин <адрес> ИНБ пребывает на территории Российской Федерации без законных оснований, в отношении него принято решение о депортации, для совершения которой истцу необходимо оформить соответствующие документы, суд полагает заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю о помещении гражданина <адрес> ИНБ в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 266, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к ИНБ о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в "Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю" удовлетворить.

Поместить гражданина <адрес> ИНБ, <дата> года рождения, в «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю» сроком до <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 04 октября 2017 года.

Председательствующий Д.В. Пятова