Имомназаров Асабек Нодирович

Дело № 1-471/2020 КОПИЯ

78RS0002-01-2020-003040-45

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург 07 декабря 2020 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокуратура Выборгского района Санкт-Петербурга Голубева Г.А.,

подсудимого Имомназарова А.Н.,

его защитника – адвоката Иванова Д.В., представившего удостоверение № 3108, ордер № 015416,

при секретаре Степановой А.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Имомназарова Асадбека Нодировича, 15 сентября 1999 рождения, уроженца Таджикистана, со средним образованием, холостого, не работающего, проживавшего без регистрации по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, ул. Пионерская, д. 3 кв. 114, ранее судимого:

15 октября 2019 года Кировским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей (штраф оплачен 12 ноября 2019 г.)

- осужденного 30 января 2020 года Кировским районным судом

Санкт-Петербурга по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 18 сентября 2020 года ввиду отбытия срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Имомназаров А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно:

в период времени с 03 часов 26 минут до 03 часов 32 минут 07 ноября 2019 г., с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у салона сотовой связи «Теле 2» (ООО «Прайм Центр»), расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 34, неустановленным предметом отжал входную дверь, незаконно проник в помещение салона сотовой связи «Теле 2», после чего неустановленным предметом, разбив две витрины, тайно похитил находящиеся в них 25 мобильных телефонов, а именно: 5 мобильных телефонов «Самсунг Гэлэкси А10» закупочной стоимостью 7326 рублей за один телефон на общую сумму 36630 рублей, 4 мобильных телефона «Самсунг Гэлэкси А20» закупочной стоимостью 10259 рублей 33 копейки за один телефон на общую сумму 41037 рублей 32 копейки, 2 мобильных телефона «Самсунг Гэлэкси А30» закупочной стоимостью 11726 рублей за один телефон на общую сумму 23452 рубля, мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси А40» закупочной стоимостью 13192 рубля 67 копеек, 2 мобильных телефона «Самсунг Гэлэкси А50» закупочной стоимостью 14659 рублей 33 копейки за один телефон на общую сумму 29318 рублей 66 копее...

Показать ещё

...к, мобильный телефон «Хуавей П30 Лайт» закупочной стоимостью 15942 рубля 75 копеек, мобильный телефон «Хуавей П Смарт» закупочной стоимостью 12849 рублей 60 копеек, мобильный телефон «Хуавей П Смарт» закупочной стоимостью 9258 рублей 28 копеек, мобильный телефон «Хуавей Уай5» закупочной стоимостью 6951 рубль 41 копейка за один телефон, мобильный телефон «Хуавей Уай5» закупочной стоимостью 6367 рублей 42 копейки, 2 мобильных телефона «Хуавей Уай5» закупочной стоимостью 5792 рубля 84 копейки за один телефон на общую сумму 11585 рублей 68 копеек, мобильный телефон «Хуавей Уайб» закупочной стоимостью 6517 рублей 75 копеек, 2 мобильных телефона «Хуавей Уайб» закупочной стоимостью 7117 рублей 79 копеек за один телефон на общую сумму 14235 рублей 58 копеек и мобильный телефон «Би Кью 6050» закупочной стоимостью 5864 рубля 49 копеек, а всего похитил мобильных телефонов на общую закупочную стоимость 233 203 рубля 61 копейку, после чего тайно похитил из кассового аппарата денежные средства в размере 15 828 рублей, а всего тайно похитил принадлежащее ООО «Прайм Центр» имущество на общую сумму 249 031 рубль 61 копейку, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Прайм Центр» материальный ущерб на вышеуказанную общую сумму.

Подсудимый Имомназаров А.Н. виновным себя признал в полном объеме, пояснил, что действительно в ноябре 2019 года приехал на автомобиле под управлением своего знакомого Кылычбека У.К. к торговому павильону, расположенному на пр. Просвещения, отверткой отжал входную дверь в магазин «Теле 2», разбил витрины, и похитил мобильные телефоны, один из которых отдал Кылычбеку У.К., оплатив услуги такси, а часть сдал в ломбард. В содеянном раскаивается.

Помимо собственного признания вина подсудимого Имомназарова А.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

- оглашенными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Градова Р.В., территориального менеджера ООО «Прайм Центр», о том, что, 07 ноября 2019 г. около 04 час. 00 мин. ему сообщили, что ночью на пульт охранного предприятия ООО «Гольфстрим» поступил сигнал о несанкционированном доступе в помещение салона связи. В 03 часа 33 минут сотрудники охранного предприятия обнаружили поврежденную входную дверь в офис, открытые витрины и кассовый аппарат. В ходе проведенной инвентаризации установлено, что из офиса похищено 25 мобильных телефонов на общую закупочную стоимость 233 203 рубля 61 копейка, а также денежные средства в размере 15828 рублей. Таким образом, общий материальный ущерб составил сумму в размере 249031 рубль 61 копейки (т. 1, л.д. 68-70, л.д. 237-238);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Кылычбека У.К., согласно которым он работает в различных такси. Осенью 2019 г. ему необходимо было из г. Кировска довезти клиента до г. Санкт-Петербурга, им оказался гражданин Таджикистана, который представился Андреем и с которым они обменялись номерами телефонов. 06 ноября 2019 г. около 21 часа 00 минут Андрей позвонил ему и попросил отвезти его на пр. Славы, и подождать там. Оттуда около 01 часа 30 минут они по просьбе Андрея поехали в район станции метро «Проспект Просвещения». Он, Кылычбек У.К., видел в руках у Андрея что-то похожее на отвертку или стамеску. Около 03 часов 00 они заехали во двор дома рядом со станцией метро «Проспект Просвещения», где Андрей вышел из автомобиля и вновь попросил подождать его. Приблизительно через 5 минут Андрей подбежал к автомобилю, сел на переднее пассажирское сиденье, и сказал, чтобы он (Кылычбек У.К.) быстрее уезжал. При себе у Андрея был рюкзак темного цвета. Они поехали в г. Кировск, по дороге Андрей предложил расплатиться за услуги такси не деньгами, а мобильным телефоном. Он, Кылычбек У.К., согласился, и Андрей передал ему мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси А50» черного цвета. При этом он, Кылычбек У.К., обратил внимание, что у Андрея было еще несколько мобильных телефонов.

Затем 12 ноября 2019 г. он, Кылычбек У.К., предложил Андрею заночевать в его арендованной квартире вместе с друзьями, на что тот согласился. На следующий день около 15 часов 00 минут в квартиру пришли сотрудники полиции, которые, спросили, кто находится в квартире, и кому принадлежит автомобиль «КИА РИО» черного цвета, с номером М 175 СС 178. Он, Кылычбек У.К., сообщил, что автомобиль принадлежит ему, после чего его, Андрея и троих его одноклассников задержали и доставили в отдел полиции, где он рассказал, как познакомился с Андреем. В полиции ему стало известно, что настоящие данные Андрея - Имомназаров Асадбек Нодирович, и что он причастен к хищению мобильных телефонов. В этот же день в ходе проведения обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 72, корп. 2, кв. 21, где ночевал Имомназаров А.Н., с подоконника в комнате был изъят рюкзак темного цвета, а в рюкзаке обнаружено 6 мобильных телефонов различных моделей. В комоде данной комнаты полицейские нашли мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси А50» черного цвета, которым Андрей накануне расплатился с ним (Кылычбеком У.К.) за услуги такси. О том, что указанные мобильные телефоны были похищены Имомназаровым А.Н., он, Кылычбек У.К., не знал (т. 1, л.д. 75-78)

- показаниями свидетеля Леваднева П.П., сотрудника частного охранного предприятия, согласно которым ночью в ноябре 2019 г., поступил сигнал о том, что в салоне связи «Теле 2» возможно проникновение. Он сразу же направился по указанному адресу, обошел салон снаружи и, через стекло увидел внутри салона на полу битое стекло. Входная дверь в магазин была открыта, он зашел внутрь салона, увидел, что витрины разбиты. Через некоторое время приехал представитель салона, который самостоятельно вызвал сотрудников полиции, после чего он, Леваднев П.П., продолжил патрулирование обслуживаемой территории.

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Рудинского Д.Я., руководителя торговой точки ООО «Прайм Центр», согласно которым 07 ноября 2019 г. около 04 часов 26 минут ему позвонил территориальный менеджер Градов Р.В. и сообщил, что салон «Теле 2», где он работает, вскрыли и там уже ждет охрана ООО ЧОП «Гольфстрим», и что ему срочно нужно туда ехать. Когда он подошел к салону, то увидел, что дверь в магазин открыта, через окно увидел две разбитые витрины, и приблизительно оценил, что похищено около 26 телефонов. При этом ему, Рудинскому Д.Я., было известно, что в кассе на момент закрытия им салона находилось около 16000 рублей. (т. 1, л.д. 139-141);

- показаниями свидетеля Кузьмина А.П., которые также были оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга. 07 ноября 2019 г. в книгу учета совершенных преступлений был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что от гр. Леваднева поступило сообщение о вскрытии двери по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 34, в салоне сотовой связи «Теле 2». 13 ноября 2019 г. в 58 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга обратился Градов Р.В. с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые 07 ноября 2019 г. тайно похитили из офиса салона сотовой связи «Теле 2» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 34, 25 мобильных телефонов и денежные средства в сумме 15828 рублей.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью установления лица, совершившего указанное преступление, сотрудниками полиции по подозрению в совершении данного преступления, был задержан Имомназаров А.Н. При проведении обыска в кв. 27 д. 71 к. 2, по пр. Ветеранов, было обнаружено и изъято 16 мобильных телефонов различных моделей, один из которых, а именно, «Самсунг Гэлэкси А50», был похищен из салона сотовой связи «Теле 2» на пр. Просвещения, д. 34 (т. 1, л.д. 143-145);

протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2019 г., согласно которому было осмотрено помещение салона сотовой связи «Теле 2», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 34. В ходе осмотра было установлено, что в помещении повреждены две витрины, дверца одной из них и фрагменты разбитого стекла лежат на полу. В ходе осмотра изъяты 2 липкие пленки со следами обуви с поверхности пола при входе в салон, 4 липкие пленки со следами рук (т. 1, л.д. 21-26);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому Градов Р.В. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые 07 ноября 2019 г. в период времени с 03 часов 23 минут до 03 часов 33 минут тайно похитили из офиса салона сотовой связи «Теле 2» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 34, путем повреждения входной двери, 25 мобильных телефонов и денежные средства в сумме 15828 рублей (т. 1, л.д. 28);

- иным документом - актом инвентаризации наличных денежных средств по состоянию о том, что в ходе проведения инвентаризации денежных средств на 07.11.2019 г. выявлена недостача денежных средств на сумму 15828 рублей (т. 1, л.д. 33-34);

- протоколом осмотра диска с видеозаписью, полученного по запросу из ООО «Прайм Центр» и признанного вещественным доказательством (том 1, л.д. 135) согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, при вскрытии конверта в нем обнаружен компьютерный диск CD-R серебристого цвета, на котором имеется один файл. При запуске файла появляется изображение помещения салона сотовой связи «Теле 2». В помещение салона вбегает мужчина, одетый в кроссовки белого цвета, штаны темного цвета, куртку темного цвета, на голове светлая кепка, нижняя часть лица замотана тканью светлого цвета. В левой руке мужчина держит пакет белого цвета. Мужчина подбегает к витрине напротив входа в салон сотовой связи, пытается открыть ее рукой, а затем неустановленным предметом срывает дверцу секции, которая падает на пол. Затем он кладет различные мобильные телефоны в пакет, после чего подходит к кассе, открывает ее, достает денежные средства, после чего выбегает из салона сотовой связи (т. 1, л.д. 128-134);

протоколом выемки от 13 февраля 2020 г., согласно которому в помещении кабинета СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга у следователя Беликова Т.Я. был изъят мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси А50», imeil: 354423103760522, imei2: 354423103760520, который впоследствии был признан вещественным доказательством (т. 1, л.д. 146-147, 151);

протоколом осмотра, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси А50» в корпусе черного цвета с imeil: 354423103760522, imei2: 354423103760520 (т. 1, л.д. 152-153);

товарно-транспортными накладными, согласно которым установлена закупочная стоимость похищенных мобильных телефонов, а именно: 5 мобильных телефонов «Самсунг Гэлэкси А10» закупочной стоимостью 7326 рублей за один телефон на общую сумму 36630 рублей, 4 мобильных телефона «Самсунг Гэлэкси А20» закупочной стоимостью 10259 рублей 33 копейки за один телефон на общую сумму 41037 рублей 32 копейки, 2 мобильных телефона «Самсунг Гэлэкси А30» закупочной стоимостью 11726 рублей за один телефон на общую сумму 23452 рубля, мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси А40» закупочной стоимостью 13192 рубля 67 копеек, 2 мобильных телефона «Самсунг Гэлэкси А50» закупочной стоимостью 14659 рублей 33 копейки за один телефон на общую сумму 29318 рублей 66 копеек, мобильный телефон «Хуавей П30 Лайт» закупочной стоимостью 15942 рубля 75 копеек, мобильный телефон «Хуавей П Смарт» закупочной стоимостью 12849 рублей 60 копеек, мобильный телефон «Хуавей П Смарт» закупочной стоимостью 9258 рублей 28 копеек, мобильный телефон «Хуавей Уай5» закупочной стоимостью 6951 рубль 41 копейка за один телефон, мобильный телефон «Хуавей Уай5» закупочной стоимостью 6367 рублей 42 копейки, 2 мобильных телефона «Хуавей Уай5» закупочной стоимостью 5792 рубля 84 копейки за один телефон на общую сумму 11585 рублей 68 копеек, мобильный телефон «Хуавей Уайб» закупочной стоимостью 6517 рублей 75 копеек, 2 мобильных телефона «Хуавей Уайб» закупочной стоимостью 7117 рублей 79 копеек за один телефон на общую сумму 14235 рублей 58 копеек и мобильный телефон «Би Кью 6050» закупочной стоимостью 5864 рубля 49 копеек, а всего похищено мобильных телефонов на общую закупочную стоимость 233203 рубля 61 копейку (т. 1, л.д. 176-236);

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а вину Имомназарова А.Н. установленной и доказанной.

Действия Имомназарова А.Н. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Назначая наказание, суд учитывает данные о личности Имомназарова А.Н., влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, что Имомназаров А.Н. раскаивается в содеянном.

Вместе с тем, суд усматривает в действиях Имомназарова А.Н. рецидив преступлений, поскольку ранее он судим за умышленное преступление, и на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает это в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Также суд учитывает, что частично похищенное имущество было возвращено представителю потерпевшего ООО «Прайм Центр».

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Имомназаровым А.Н. преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд руководствуясь правилами ст. 6 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления Имомназарова А.Н., наказание ему должно быть назначено лишь в виде лишения свободы, при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Имомназарова А.Н. во время или после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи.

При исчислении срока наказания суд считает необходимым применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем суд считает возможным не назначать Имомназарову А.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая основной вид наказания достаточным для исправления подсудимого.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.5 ст. 69 УК РФ и назначить наказание по совокупности преступлений по данному приговору и приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2020 года. При этом суд не применяет положения ст. 70 УК РФ и принцип совокупности приговоров по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 15 октября 2019 г., поскольку в настоящее время наказание по нему исполнено.

Оснований для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

На основании положений п. «б, в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Имомназарову А.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Имомназарова Асадбека Нодировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 месяцев.

Применив ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2020 года, окончательно к отбытию назначить Имомназарову А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время, отбытое по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2020 года из расчета один день за два - с 13 ноября 2019 года до 07 июля 2020 г., из расчета один день за один день с 07 июля 2020 г. по 18 сентября 2020 года. Согласно положениям п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей Имомназарова А.Н. по данному уголовному делу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора с 07 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения по данному уголовному делу Имомназарову А.Н. изменить на содержание под стражей.

Вещественные доказательства: CD-диск продолжать хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси А50» оставить у представителя потерпевшего ООО «Прайм Центр», освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а подсудимым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ход

атайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья

Выборгского районного суда

Санкт- Петербурга М.В. Горячева

Свернуть