Имомуродов Шокир Бегалиевич

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 14 декабря 2024 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Петров Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, паспорт гражданина Республики Таджикистан <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ властями Республики Таджикистан на срок ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 13 12.2024 в 18 часов 30 минут в результате проверочных мероприятий у <адрес> в г.<адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания: ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в с этого времени пребывает на территории Российской Федерации с нарушением срока, установленного абз. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории Российской Федерации 180 суток, то есть свыше 90 суток суммарно в течение периода (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в 180 суток. На территории Российской Федерации находится незаконно, от выезда с территории Российской Федерации ук...

...лоняется.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что жена его брата является гражданкой Российской Федерации. Какой-либо собственности на территории Российской Федерации не имеет. Прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП Бугристое» с целью работы, патент не оформлял, после чего уехал. ДД.ММ.ГГГГ снова прибыл на территорию Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» с целью работы, документы на патент не подавал. О том, что после выезда из Российской Федерации нужно было находиться у себя на родине не менее 90 суток, не знал. Указал, что состоит на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ш. Барыбина, <адрес>Б, <адрес>. О том, что ему поставлен запрет на въезд с ДД.ММ.ГГГГ не знал. Штраф от ДД.ММ.ГГГГ оплатил в отделе полиции. В данной момент официально не трудоустроен.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным, с участием ФИО2;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 мину у <адрес> в г.<адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО2

- объяснением ФИО1 о том, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП Бугристое» с целью работы, патент не оформлял, после чего уехал. ДД.ММ.ГГГГ снова прибыл на территорию Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» с целью работы, документы на патент не подавал. О том, что после выезда из Российской Федерации нужно было находиться у себя на родине не менее 90 суток, не знал. Указал, что состоит на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ш. Барыбина, <адрес>Б, <адрес>. О том, что ему поставлен запрет на въезд с ДД.ММ.ГГГГ не знал. Штраф от ДД.ММ.ГГГГ оплатил в отделе полиции. В данной момент официально не трудоустроен.

- копией паспорта гражданина Республики Таджикистан ФИО2 с отметкой о въезде на территорию Российской Федерации через КПП «Пулково» 21.09.2024

- копией миграционной карты гражданина Республики Таджикистан ФИО1 серия 40 24 № с отметкой о въезде ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которой ФИО1 поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, ш. Барыбина, <адрес>Б на срок пребывания по ДД.ММ.ГГГГ.

- сведениями из информационной базы «ГИСМУ», АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», согласно которым гражданина Республики Таджикистан ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ находился на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день выехал с территории Российской Федерации и вновь въехал ДД.ММ.ГГГГ после чего находился на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. Затем ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории Российской Федерации, тем самым суммарно находился свыше 90 суток в течение 180 суток, чем нарушил требования абз.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,

- копией решения, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником УВМД России по <адрес>, о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики Таджикистан ФИО2

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и при установленных по делу обстоятельствах, учитывая намерение ФИО1 покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно и добровольно, считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7830002600, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 03№ в Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030098, КБК 18№, УИН 18№ назначение платежа: административный штраф ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Петров Д.В.