Имукина Полина Евгеньевна
Дело 2-549/2024 (2-3083/2023;) ~ М-2526/2023
В отношении Имукиной П.Е. рассматривалось судебное дело № 2-549/2024 (2-3083/2023;) ~ М-2526/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Куликовой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Имукиной П.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Имукиной П.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
40RS0026-01-2023-003242-38
Гражданское дело № 2-549/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2024 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Шамшуриной К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Калужской области к Дякиной Д. А., Имукиной П. Е. о предоставлении доступа в жилое помещение,
установил:
04 декабря 2023 года в суд поступил иск ГЖИ Калужской области к Дякиной Д.А., Имукиной П.Е. о предоставлении доступа в жилое помещение, в обоснование которого с учетом уточнений от 21 декабря 2023 года истец сослался на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В инспекцию поступило обращение по вопросу перепланировки и переустройства названного жилого помещения, в котором содержится информация о допущенных собственниками квартиры нарушениях ст.ст. 25, 26 ЖК РФ. Собственники квартиры предварительно были уведомлены ГЖИ о планируемом обследовании жилого помещения путем направления телеграммы. Однако 09 октября 2023 года доступ сотрудникам инспекции предоставлен не был. Указывая изложенное, истец просил суд обязать ответчиков предоставить доступ специалистам ГЖИ Калужской области в квартиру <адрес> для проведения обследования помещения с целью проверки на предмет выявления нарушений к переустройству и перепланировке помещений, установленных законодательством РФ.
В судебное заседание стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени слушания дела, не явились. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в с...
Показать ещё...лучае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения.
Представитель истца дважды в судебное заседание не явился. Между тем, из материалов дела следует, что на дату поступления иска ГЖИ Калужской области в суд собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> ответчики не являлись.
Изложенное, двукратная неявка представителя истца в суд, а также то обстоятельство, что оснований, по которым истец полагает возможным лиц, не являющихся собственниками квартиры, обязать предоставить доступ в нее, не приведено, свидетельствуют о невозможности рассмотрения настоящего дела по существу.
При таком положении, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
иск Государственной жилищной инспекции Калужской области к Дякиной Д. А., Имукиной П. Е. о предоставлении доступа в жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения об этом суду.
Судья Е.Н. Куликова
Свернуть