Инцин Николай Степанович

Копия:

66RS0048-01-2023-001671-25

Дело 2-1359/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Город Ревда Свердловской области 04 декабря 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре Русинове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГАЗЭКС» к Инцину Николаю Степановичу о взыскании убытков,

установил:

АО «ГАЗЭКС» обратился в суд с требованием к Инцину Николаю Степановичу о взыскании убытков.

В обоснование своих требований указывает, что 24.07.2023 АО «ГАЗЭКС» стало известно о том, что владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Инциным С.Н. самовольно произведён демонтаж участка надземного распределительного газопровода низового давления, проходящего в границах его земельного участка. Указанный газопровод эксплуатируется АО «ГАЗЭКС» на основании договора № 1 от 04.07.2017 об обеспечении сохранности и эксплуатации газораспределительных сетей, заключенного с Администрацией городского округа Дегтярск. АО «ГАЗЭКС» является специализированной организацией, осуществляющий техническую эксплуатацию газораспределительных сетей, и имея соответствующую лицензию, собственными силами осуществило восстановительный ремонт газопровода. Расходы на восстановительный ремонт составили 278 303, 06 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика Инцина Николая Степановича убытки в сумме 278 303,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошл...

...ины в размере 5 983,03 рубля.

Представитель истца АО «ГАЗЭКС» по вызову суда не явился, надлежаще извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных повесток, причина их неявки суду неизвестна, ходатайства об отложении дела от него не поступало.

Учитывая положения ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В период подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Инцин Николай Степанович умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленным документам ответчик Инцин Николай Степанович умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС города Ревды Управление записи актов гражданского состояния Свердловской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что на дату подачи искового заявления (05.10.2023), Инцин Н.С. в связи со смертью не обладал гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью (ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не мог в связи с этим являться ответчиком по данному делу, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению (абз. 7 ст. 220абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 225 абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ГАЗЭКС» к Инцину Николаю Степановичу о взыскании убытков прекратить.

Разъяснить истцу о его праве на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья А.А. Сидорова

Определение вступило в законную силу «____» ______________2023г Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2- 1353/2023.

Судья: А.А. Сидорова