Индиева Барет Мухадиевна
Дело 2а-731/2020 ~ М-855/2020
В отношении Индиевой Б.М. рассматривалось судебное дело № 2а-731/2020 ~ М-855/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Урусе-Мартановском городском суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гепаевым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Индиевой Б.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Индиевой Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не соблюден досудебный порядок урегулирования споров
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-731/20 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Гепаева М.М.,
при секретаре ФИО2-Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-731/2020 года по административному иску МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу и пеням,
Установил:
МРИ ФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу и пеням. При этом указывает, что в судебном порядке задолженность не взыскивалась.
В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, требования налоговых органов в порядке ч. 3 ст. 48 НК РФ должны рассматриваться в порядке приказного производства. В порядке искового производства подобные требования могут быть рассмотрены только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.
Сведений о том, что ранее по настоящему требованию Межрайонная ИФНС России N5 по <адрес> был вынесен судебный приказ или определением отказано в ...
Показать ещё...принятии иска, не имеется.
Заявление о вынесении судебного приказа, как указано в части 1 статьи 123.3 КАС РФ, должно быть подано, с учетом исключительной подсудности, компетентному мировому судье.
Тот факт, что административный истец полагает, что пропустил срок обращения в суд и заявил соответствующее ходатайство о его восстановлении, само по себе не свидетельствует о наличии спора с должником.
Согласно ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело №а-731/2020 года по административному иску МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу и пеням, оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что в после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ЧР через Урус-Мартановский городской суд ЧР в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: подпись М.М. Гепаев
Копия верна: председательствующий М.М. Гепаев
.
Свернуть