Ингачева Наталья Ивановна
Дело 2-92/2023 ~ М-60/2023
В отношении Ингачевой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-92/2023 ~ М-60/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Фигиным А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ингачевой Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ингачевой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 526002001
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 52RS0056-01-2023-000071-95
Гражданское дело № 2-92/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Спасское 21 июня 2023 года
Нижегородская область
Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Е. Фигина, при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Ингачевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ году заключено соглашение №. В соответствии с п. 1 указанного соглашения размер кредита составил 600000 руб., на срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.(п.2 соглашения), с уплатой за пользование кредитными ресурсами 13,9 % годовых (п.4 соглашения).
И ДД.ММ.ГГГГ году заключено соглашение №. В соответствии с п. 1 указанного соглашения размер кредита составил 166000 руб., на срок возврата кредита - 24 месяца(п.2 соглашения), с уплатой за пользование кредитными ресурсами 26,9 % годовых (п.4 соглашения).
Так же в своем иске указывали на то, что подписание ответчиком соглашения подтверждает факт присоединения ответчика к Правилам предоставления физлицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми истец обязуется предоставить ответчику денежные средства (кредит), а ответчик обязуется возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее в размерен и на условиях установленных соглашением и Правилами.
Кроме этого истец в своем иске указывает, что на основании п. 4.7 Правил кредитования физлиц истец имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанно...
Показать ещё...стей в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за все время фактического использования кредита.
Более того, истец в своем иске указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, об уплате неустойки в срок не позднее 02.03.2023г.
Однако, как указывает истец, до настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. - 376503,70 руб., из которых: 335098,45 руб. - просроченный основной долг, 20823,77 руб. -просроченные проценты, 18779,10 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 802,38 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. - 115000,25 руб., из которых: 94219,72 руб. - просроченный основной долг, 14134,81 руб. -просроченные проценты, 5434,45 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 1211,28 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в пользу с ответчика данную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8115,04 руб.
В судебное заседание представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела своего представителя не направил. В адрес суда направили заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д.100).
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.98,114). Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от ответчика в адрес суда не поступало.
Суд, изучив материалы дела и установив из представленных доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, приходит к следующим выводам.
Согласно правил ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что между истцом и Ингачевой Н.И. в ДД.ММ.ГГГГ. было заключено кредитное соглашение № на срок до ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому заёмщик получил 600000 рублей под 13,9% годовых (л.д.55-59-оборот), а так же 20.01.2019г. было заключено кредитное соглашение № на срок 24 месяца, согласно которому заёмщик получил 166000 рублей под 26,9% годовых (л.д.60-62-оборот).
В соответствии с п.6 кредитных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ., и № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком (л.д.55-59-оборот, 60-62-оборот).
Так же судом установлено, что следует п. 12 кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. размер неустойки составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств (л.д.55-59-оборот, 60-62-оборот).
В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что истец выполнил свои обязательства, данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Однако, ответчик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным истцом соответствующим расчетом (л.д. 29-35).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратит всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Однако, до настоящего времени, данные обязательства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме Заемщиком не исполнены, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено.
В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., в рамках заявленного истцом периода взыскания задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, в том числе 335098,45 руб. -просроченный основной долг, 20823,77 руб. -просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ., 18779,10 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ., 1802,38 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.29-32).
А также в связи с нарушением Заёмщиком обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., в рамках заявленного истцом периода взыскания задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, в том числе 94219,72 руб. -просроченный основной долг, 14134,81 руб. -просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ., 5434,45 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ., 1211,28 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.33-35).
До настоящего времени данные обязательства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. и № № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком не исполнены, иного суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Кроме этого, судом установлено, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету ответчика открытому в связи с заключением кредитного договора, в которой отражена динамика платежей по погашению задолженности по кредитному договору и случаи образования просроченной задолженности.
Задолженность заемщика перед истцом подтверждается также расчетами которые проверены судом и признаны правильным, соответствующими требованиям закона и условиям договора между сторонами.
Истец при заключении договора рассчитывал на то, что ответчик своевременно и в полном объеме будет исполнять свои обязательства по указанному договору, однако ответчик этих обязательств не выполняет.
Истцом ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора во внесудебном порядке, оставленное ответчиком без ответа (л.д.36-37,54).
Учитывая, что ответчик, в нарушение положений заключённых договоров, обязательные платежа не производил, хотя у него имелась такая реальная возможность, а также то, что неисполнение обязательств по договорам предусматривает право на досрочное возвращение кредита, требования истца о взыскании задолженности в части суммы по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в части основного долга -335098,45 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ.- 20823,77 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. - 18779,10 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ.- 1802,38 руб., находят свое обоснование и подтверждение.
При этом суд не находит обоснование применения положений ст. 333 ГК РФ в части снижения неустойки, так как она соответствует объему нарушенного ответчиком обязательств.
А так же учитывая, что ответчик, в нарушение положений заключённых договоров, обязательные платежа не производил, хотя у него имелась такая реальная возможность, а также то, что неисполнение обязательств по договорам предусматривает право на досрочное возвращение кредита, требования истца о взыскании задолженности в части суммы по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в части основного долга - 94219,72 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ.- 14134,81 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. - 5434,45 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ.- 1211,28 руб., находят свое обоснование и подтверждение.
При этом суд, также не находит обоснование применения положений ст. 333 ГК РФ в части снижения неустойки, так как она соответствует объему нарушенного ответчиком обязательств.
В соответствии с п.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Судом установлено, что истцом при подачи иска была оплачена государственная пошлина в сумме 8115,04 руб. (л.д.9-11).
При данных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8115,04рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 361, 809- 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233, 254-258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования публичного акционерного общества АО «Россельхозбанк» к Ингачевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.
Взыскать с Ингачевой Н.И. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 335098 рублей 45 копеек -просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., 20823 рубля 77 копеек -просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ., 18779 рублей 10 копеек - неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ., 1802 рубля 38 копеек - неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Ингачевой Н.И. (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 94219 рублей 72 копейки -просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., 14134 рубля 81 копейка -просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ., 5434 рубля 45 копеек - неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ., 1211 рублей 28 копеек - неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Ингачевой Н.И. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) государственную пошлину в размере 8115 рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Спасский районный суд Нижегородской области.
Судья А.Е.Фигин
Свернуть