Инкина Надежда Федоровна
Дело 2-707/2013 (2-4776/2012;) ~ М-4248/2012
В отношении Инкиной Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-707/2013 (2-4776/2012;) ~ М-4248/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Маркиным Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Инкиной Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Инкиной Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2013 г. Королевский городской суд МО в составе:
председательствующего Маркина Э.А.,
при секретаре Опритовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инкиной Н. Ф. к Барановой Ж. Ю. о внесении изменений в почтовый адрес и присвоении почтового адреса,
УСТАНОВИЛ:
Инкина Н.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Барановой Ж.Ю. о внесении изменений в почтовый адрес выделенному имуществу по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, присвоении почтового адреса Инкиной Н.Ф.: <адрес>, мк<адрес>, присвоении почтового адреса Барановой Ж.Ю.: <адрес>, мк<адрес>.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что в администрацию г.Королева с заявлением о присвоении почтовых адресов Инкина Н.Ф. и Баранова Ж.Ю. не обращались.
В соответствии с п.21 ч.1 ст.14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения поселения относится присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установление нумерации домов.
Согласно абз.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, истцу надлежит обратиться с заявлением о присвоении адреса в органы местного самоуправления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Инкиной Н. Ф. к Барановой Ж. Ю. о внесении измене...
Показать ещё...ний в почтовый адрес и присвоении почтового адреса оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд с подачей жалобы через Королевский горсуд в 15-дневный срок с момента вынесения определения в окончательной форме.
Судья: Э.А.Маркин
СвернутьДело 2-2528/2013 ~ М-1808/2013
В отношении Инкиной Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2528/2013 ~ М-1808/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Маркиным Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Инкиной Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Инкиной Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре Опритовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инкиной Н. Ф. к администрации <адрес> о признании отказа в присвоении земельным участкам и частям жилого дома почтового адреса не законными,
УСТАНОВИЛ:
Инкина Н.Ф. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об обязании присвоить почтовые адреса вновь образованным земельным участкам и частям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мк<адрес>.
В обоснование заявленных требований истицей указано, что Инкина Н.Ф. и Баранова Ж.Ю., на основании договора мены квартир, являлись собственниками 1/2 доли (каждая) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мк<адрес>.
Решением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел указанного жилого дома.
Право общей долевой собственности Инкиной Н.Ф. и Барановой Ж.Ю. на жилой дом прекращено.
В собственность Инкиной Н.Ф. выделана часть жилого дома, состоящая из следующих помещений: Лит.А- жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит.А коридор, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит.А1 прихожая без отопления, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит.А санузел, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит.А кухня, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит.а холодная пристройка, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит.а1 холодная пристройка, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит.а1 холодная пристройка, площадью <данные ...
Показать ещё...изъяты> кв.м, а также Лит.Г сарай, Лит.Г1 гараж, Лит. У уборная.
Указанная часть жилого дома со служебными постройками расположена на двух земельных участках, общей площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, с кадастровыми номерами <данные изъяты> соответственно, принадлежащих Инкиной Н.Ф. на праве собственности.
В собственность Барановой Ж.Ю. выделен объект незавершенного строительства (фундамент и стены), входящего в состав указанного жилого дома, пострадавшего от пожара, площадью <данные изъяты> кв.м.
Указанная часть жилого дома расположена на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащем Барановой Ж.Ю. на праве собственности.
Истица обратилась в администрацию <адрес> с просьбой о присвоении почтового адреса вновь образованным земельным участкам и частям жилого дома.
Администрацией <адрес> отказано в удовлетворении обращения истицы. В обоснование отказа ответчик ссылается на Положение о едином порядке присвоения адресов объектам недвижимости на территории <адрес>, утвержденное решением совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно на то, что адреса присваиваются отдельно стоящим зданиям, строениям и сооружениям.
Ознакомившись с указанным Положением и Положением об адресном реестре <адрес>, утвержденном постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, истица пришла к выводу о том, что в указанных правовых актах четко не прописаны действия должностных лиц в отношении недвижимого имущества, находящегося в эксплуатации и подвергшегося реальному разделу.
По этим основаниям истца считает отказ администрации города необоснованным.
В судебном заседании представитель истицы Инкиной Н.Ф. по доверенности Бородина Е.Е. исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.
Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности Челушкина Т.А. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо Баранова Ж.Ю. представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.21 ч.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установление нумерации домов.
Во исполнение положений Федерального закона, решением Совета депутатов г.о.Королев М.о. от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о едином порядке присвоения адресов объектам недвижимости на территории г.Королева М.о.
В соответствии с п.1.3 настоящее Положение устанавливает единый порядок и правила присвоения, определения, изменения, аннулирования, резервирования адресов земельных участков, зданий, строений и сооружений, расположенных на территории <адрес>.
Согласно с п.5.2.2 Положения, адреса, имеющие общую часть, не накладывают никаких ограничений и не объединяют адресуемые ими здания. Изменение границ земельного участка, на котором расположено здание, не влечет изменения адреса.
Из содержания настоящего Положения следует, что наименьшей структурной единицей понятия адрес является номер здания, корпуса, сооружения.
Положение об адресном реестре г.Королева М.о., утвержденное постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливает порядок ведения единого адресного реестра г.Королева М.о., а также единые требования к регистрации адресов объектов недвижимости, наименований градостроительных объектов и/или их частей (п.1.1).
Указанное положение упоминает раздел объекта недвижимости только применительно к регистрации аннулирования адреса.
Из содержания указанного Положения не следует, что должностные лица администрации города наделены полномочиями присвоения новых адресов при разделе объектов недвижимости.
На основании договора мены квартир на жилой дом, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, акта о приеме в эксплуатацию пристроек, утвержденного постановлением главы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Инкина Н.Ф. являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, мк<адрес>.
Решением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел указанного жилого дома.
Право общей долевой собственности Инкиной Н.Ф. и Барановой Ж.Ю. на жилой дом прекращено.
В собственность Инкиной Н.Ф. выделана часть жилого дома, состоящая из следующих помещений: Лит.А- жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит.А коридор, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит.А1 прихожая без отопления, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит.А санузел, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит.А кухня, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит.а холодная пристройка, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит.а1 холодная пристройка, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит.а1 холодная пристройка, площадью <данные изъяты> кв.м, а также Лит.Г сарай, Лит.Г1 гараж, Лит. У уборная.
В собственность Барановой Ж.Ю. выделен объект незавершенного строительства (фундамент и стены), входящего в состав указанного жилого дома, пострадавшего от пожара, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.7)
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о присвоении почтового адреса вновь образованным земельным участкам и частям жилого дома, в связи с разделом домовладения и переоформлением прав, указав соответствующий адрес: <адрес>, мк<адрес>.
По результатам рассмотрения заявления Инкиной Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес направлен ответ заместителя руководителя Администрации города со ссылкой на Положение «О едином порядке присвоения адресов объектам недвижимости на территории г.Королева М.о.», согласно которому адреса присваиваются отдельно стоящим зданиям, строениям, сооружениям. В связи с тем, что часть жилого <адрес> мк<адрес> не является отдельно стоящим объектом капитального строительства, в присвоении адреса указанной части жилого дома отказано.
В присвоении нового адреса земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> также отказано в связи с тем, что на нем располагается часть жилого дома, имеющего адрес: <адрес>, мк<адрес>.
Для присвоения нового адреса земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> истице рекомендовано обратиться в управление архитектуры и градостроительства администрации города с приложением перечня документов указанных в нем. (л.д.10)
Оценивая представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что в компетенцию администрации города не входят вопросы присвоения номеров квартиры жилым строениям, из содержания указанных нормативно-правовых актов следует, что применительно к спорному жилому дому присвоение его частям другой аббревиатуры в виде буквенного индекса либо иного обозначения не представляется возможным, при рассмотрении гражданского дела по иску Инкиной Н.Ф, к Барановой Ж.Ю. о разделе жилого дома в натуре между собственниками, сторонами требования о присвоении частям дома нумерации квартир не ставился.
При таких обстоятельствах исковые требования Инкиной Н.Ф. к Администрации <адрес> подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Инкиной Н. Ф. к администрации <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Свернуть