logo

Инкижекова Надежда Анатольевна

Дело 2-217/2012 ~ М-128/2012

В отношении Инкижековой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-217/2012 ~ М-128/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Борцом С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Инкижековой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Инкижековой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-217/2012 ~ М-128/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Усть-Абаканский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борец Светлана Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Инкижекова Надежда Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Чарковского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Артамонов Алексей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-217/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия 29 марта 2012 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Лобановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инкижековой Н.А. к Администрации муниципального образования *** сельский совет, Артамонову А.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Инкижекова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования *** сельский совет, Артамонову А.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что *** умер её отец И.А.Я., после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли общей площадью ***, с оценкой ***, находящейся в общей долевой собственности АО «***», расположенной по адресу: ... Вышеуказанная доля была передана отцу на основании распоряжения администрации ... от ***. При обращении к нотариусу, для оформления наследственных прав, данный земельный участок не был включён в состав наследства, так как в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на земельный участок оформлены не были. Она является единственным наследником на имущество своего отца И.А.Я., потому как мать И.Г.Г. умерла в *** году, а брат Артамонов А.В. не желает вступать в наследство. На основании этого просит включить в наследственную массу земельную долю общей площадью ***, с оценкой *** баллогектара, находящуюся в общей ...

Показать ещё

...долевой собственности АО «***», расположенную по адресу: ... и признать за ней право собственности на данную земельную долю.

В судебном заседании истец Инкижекова Н.А. исковые требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам, просила включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти И.А.Я. земельную долю общей площадью ***, с оценкой ***, находящуюся в общей долевой собственности АО «***», расположенную по адресу: ... Суду дополнительно пояснила, что после смерти отца И.А.Я. и после смерти матери И.Г.Г. она фактически вступила в наследство приняв вещи домашнего обихода.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования *** сельсовета в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечён Артамонов А.В..

В судебном заседании ответчик Артамонов А.В. исковые требования признал, суду пояснил, что после смерти отца и матери Инкижекова Н.А. фактически приняла открывшееся наследство - вещи домашнего обихода.

Третье лицо - нотариус *** нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, самостоятельных требований не заявила, заявленные требования не оспаривала.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и нотариуса *** нотариального округа.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти *** видно, что *** умер И.А.Я., о чём *** администрацией *** сельсовета составлена актовая запись о смерти ***.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что на основании Распоряжения администрации ... от *** ***, И.А.Я., *** года рождения, приобрел право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью ***, с оценкой ***, кадастровый номер *** расположенной в ***

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец Инкижекова Н.А. является дочерью умершего *** И.А.Я., что также подтверждается свидетельством о рождении *** и свидетельством о заключении брака ***.

Из сообщения нотариуса *** нотариального округа Брошковой Т.Г. от *** за исх. *** следует, что по данным книг учёта наследственных дел отсутствуют сведения об открытии наследственного дела в отношении умершего *** ода И.А.Я., умершей *** И.Г.Г..

Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти И.А.Я. препятствует наследнику Инкижековой Н.А. оформить наследство.

В ходе судебного заседания установлено, что Инкижекова Н.А. фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти И.А.Я. - вещи домашнего обихода, и с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний Инкижековой Н.А. в качестве наследника на наследство, оставшееся после смерти И.А.Я. в виде земельной доли общей площадью ***, с оценкой ***, находящейся в общей долевой собственности *** расположенной по адресу: ...

Таким образом, исследованные доказательства, с учётом отсутствия имущественных притязаний Артамонова А.В. и третьих лиц, являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества И.А.Я., умершего *** в ..., земельную долю общей площадью ***, с оценкой ***, находящуюся в общей долевой собственности ***», расположенную по адресу: ...

Признать за Инкижековой Н.А. право собственности на земельную долю общей площадью ***, с оценкой ***, находящуюся в общей долевой собственности *** расположенную по адресу : ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: С.М. Борец

Мотивированное решение изготовлено и подписано 03 апреля 2012 года

Председательствующий: С.М. Борец

Свернуть
Прочие