Иннокентьев Василий Алексеевич

___

9-1915/2024 (М-8088/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 20 августа 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Иннокентьеву В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Определением суда от ____ исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до ____ для исправления недостатков.

В установленный судом срок указания судьи не выполнены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Иннокентьеву В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество – возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд.

Судья: ___ М.В.Макаров

___

14RS0035-01-2024-015891-13

2-8943/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 23 декабря 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кармани» к Иннокентьеву ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество (с обеспечением иска),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца по доверенности Антонова П.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором просит прекратить производство по делу.

Ответчик Иннокентьев В.А., извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и суд принял отказ.

В связи с тем, что истец отказался от исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым принять отказ и ...

...производство по делу прекратить.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кармани» от иска к Иннокентьеву ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество (с обеспечением иска).

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кармани» к Иннокентьеву ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество (с обеспечением иска)-прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.А. Николаева

Дело № 2-356-13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 декабря 2013 года город Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н. единолично,

при секретаре Семеновой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Бюджетного Учреждения Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)» к гражданину Иннокентьеву Василию Алексеевичу о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. в возмещение уплаченной государственной пошлины,

установил:

Предварительное судебное заседание назначено в связи с заявлением ответчика об истечении срока давности по трудовому спору.

На предварительное судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены, от представителя истца имеется заявление о проведении предварительного судебного заседания без их участия.

Неявка надлежаще извещенных сторон не препятствует рассмотрению дела на предварительном судебном заседании, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело на предварительном судебном заседании без участия сторон.

Истец ГБУ РС (Я) «Государственная противопожарная служба РС (Я)» обратился в суд с иском к гражданину Иннокентьеву Василию Алексеевичу о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. государственной пошлины, указывая, что Иннокентьев В.А. состоял в трудовых отношениях с истцом, ДД.ММ.ГГГГ был направлен для прохождения курсов в <адрес>, в связи с чем ему были оплачены командировочные расходы в сумме 10720 руб., однако на курсы не явился, в связи с чем проси...

...т взыскать <данные изъяты> руб. задолженности и <данные изъяты> руб. в возмещение уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Иннокентьев В.А. с иском не согласен, просит применить исковую давность.

Как видно из материалов дела, Иннокентьев В.А. состоял в трудовых отношениях с истцом с 03.09.2009, ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ о командировке на первоначальное курсовое обучение, ДД.ММ.ГГГГ перечислена оплата командировочных расходов (л.д. л.д. 7,8-11,12,13-14,15-16,18).

В соответствии со ст. 242 Трудового кодекса Российской Федерации, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Согласно ст. 248 этого кодекса, взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек, то взыскание может осуществляться только судом.

Согласно ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Результаты сборов, т.е., отсутствие Иннокентьева В.А. на курсах, стали известны истцу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), с этого момента прошло более 2 лет.

Т.о., заявление ответчика о пропуске срока давности обоснованно.

На основании ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

Истцом не представлено доказательств уважительности причины пропуска срока обращения в суд. В соответствии со ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении искового заявления Государственного Бюджетного Учреждения Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)» к гражданину Иннокентьеву Василию Алексеевичу о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. государственной пошлины - отказать за пропуском срока обращения в суд без уважительных причин.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения через Нюрбинский районный суд РС (Я).

Судья: п/п

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) С.Н. Семенова