logo

Иншакова Зинаида Григорьевна

Дело 2-1395/2022 ~ М-897/2022

В отношении Иншаковой З.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1395/2022 ~ М-897/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шелеповой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иншаковой З.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иншаковой З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1395/2022 ~ М-897/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шелепова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Сидорчик Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иншаков Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иншакова Зинаида Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кобзарь Юлия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Адвокат Наумова Мария Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Вараксина Ирина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Мотивированное решение составлено 07.07.2022.

Дело № 2-1395/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорчик Андрея Викторовича к Иншаковой Зинаиде Григорьевне, Кобзарь Юлии Викторовне, Иншакову Евгению Викторовичу об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на транспортные средства,

установил:

Сидорчик А.В. обратился в суд с иском к Иншаковой Зинаиде Григорьевне, Кобзарь Юлии Викторовне, Иншакову Евгению Викторовичу об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на транспортные средства.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что на основании договоров купли-продажи от 14.12.2021, заключенных с Иншаковым В.Г., он приобрел транспортное средство КАМАЗ <данные изъяты> и транспортное средство ПС НЕФАС <данные изъяты>. Денежные средства за транспортные средства были переданы ФИО3 в полном объеме. 17.12.2021 истец обратился в ОГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» для проведения регистрации транспортных средств на свое имя. Однако сотрудниками РЭО ОГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» документы были возвращены без проведения регистрации, поскольку в базе ГИБДД имелись сведения о том, что 16.12.2021 продавец ФИО3 умер. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются Иншакова З.Г., Кобзарь Ю.В., Иншаков Е.В. В связи с чем, истец просит исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ сле...

Показать ещё

...дующие транспортные средства: 1) КАМАЗ <данные изъяты>; 2) ПС НЕФАС <данные изъяты>. Признать за Сидорчик Андреем Викторовичем право собственности на транспортные средства: 1) КАМАЗ <данные изъяты>; 2) ПС НЕФАС <данные изъяты>.

Истец Сидорчик А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, доверил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности Наумовой М.Н., которая просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Иншакова З.Г., Кобзарь Ю.В., Иншаков Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, представили в суд заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчикам Иншаковой З.Г., Кобзарь Ю.В., Иншакову Е.В. разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым иск подлежит удовлетворению.

Третье лицо нотариус г. Верхняя Пышма ФИО10 И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что следует принять признание ответчиками Иншаковой З.Г., Кобзарь Ю.В., Иншаковым Е.В. иска и иск истца удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Сидорчик Андрея Викторовича к Иншаковой Зинаиде Григорьевне, Кобзарь Юлии Викторовне, Иншакову Евгению Викторовичу об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на транспортные средства, удовлетворить.

Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество (транспортные средства): 1) КАМАЗ <данные изъяты>; 2) ПС НЕФАС <данные изъяты>.

Признать за Сидорчик Андреем Викторовичем право собственности на транспортные средства: 1) КАМАЗ 53605<данные изъяты>; 2) ПС НЕФАС <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шелепова.

Свернуть
Прочие