logo

Инякина Людмила Дмитриевна

Дело 2-347/2013 ~ М-355/2013

В отношении Инякиной Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-347/2013 ~ М-355/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мамонтовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей А.Г. Чибитько в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Инякиной Л.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Инякиной Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-347/2013 ~ М-355/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Мамонтовский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
А.Г. Чибитько
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Бессонов Василий Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бессонова Мария Митрофановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Инякина Людмила Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Буканского сельсовета Мамонтовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-347/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» июля 2013 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Чибитько А.Г.,

при секретаре: Лесничевой И.В.,

истца: Инякиной Л.Д.,

представителя истцов: Ильницкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Бессоновой М.М., Бессонова В.В., Инякиной Л.Д. к администрации <адрес> сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бессонова М.М., Бессонов В.В., Инякина Л.Д. обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением кадминистрации <адрес> сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы, ФИО1, от имени их семьи в составе: супруги - Бессовоновой М.М., сына - ФИО2, снохи - Инякиной Л.Д., внука - Бессонова В.В., заключил с Коллективным сельхозпредприятием «Буканское», в лице председателя ФИО3, действующего на основании Устава Коллективного предприятия договор приватизации целого жилого дома по адресу: с. <адрес> Мамонтовского района Алтайского края по ул. Победы дом № 76. Указанный выше договор был зарегистрирован в установленном на то время порядке, и удостоверен, заместителем председателя <адрес> сельского совета Мамонтовского района Алтайского края, о чем на договоре проставлены соответствующие подписи должностных лиц...

Показать ещё

... и печати.

В силу заведенного на то время порядка в договоре приватизации не были указаны имена всех участников договора, а лишь имелось указание на их количественный состав - 5 человек.

В настоящее время для того, чтобы подтвердить наличие своего права необходимо пройти государственную регистрацию права на недвижимое имущество. Но в настоящее время пройти государственную регистрацию в общем порядке невозможно, так как указанный выше договор приватизации квартиры не содержит полной расшифровки участников настоящего договора, а так же подробной характеристики предмета договора и, следовательно, орган осуществляющий регистрацию на основании такого договора не может самостоятельно установить лиц получивших право собственности на жилой дом в соответствии с договором приватизации целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что делает невозможным исправление договора приватизации иначе, чем в судебном порядке, что истице и было разъяснено нотариусом и государственным регистратором прав на недвижимое имущество.

Приусадебный земельный участок общей площадью 2579,0 кв.м. по адресу с. <адрес> ул. Победы участок 76, на котором расположен жилой дом принадлежит истице по праву собственности на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы, ФИО1, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией <адрес> сельсовета Мамонтовского района Алтайского края. Наследником первой очереди после смерти супруга является истица, Бессонова М.М..

ДД.ММ.ГГГГ умер их сын, ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией <адрес> сельсовета Мамонтовского района Алтайского края. Наследником первой очереди после его смерти является его сын Бессонов В.В..

На основании изложенного истцы просят признать право долевой собственности на жилой дом №76 общей площадью 53,1 кв.м., в том числе жилой площадью 27,5 кв.м., подсобной площадью 25,6 кв.м. с надворными постройками расположенный в с. <адрес> Мамонтовского района Алтайского края по ул. Победы в следующем порядке:

- 2/5 доли за гражданкой - Бессовоновой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/5 в порядке наследования после смерти супруга, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетельство о смерти серии I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 согласно договора приватизации жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ);

- 2/5 доли за гражданином - Бессовоновым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/5 в порядке наследования после смерти отца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серии II -ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 согласно договора приватизации жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ);

- 1/5 долю за гражданкой - Инякиной Л.Д., 1962 года рождения, согласно договора приватизации жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании истица Инякина Л.Д., представитель истцов Ильницкий А.А., действующий по доверенностям от имени Бессоновой М.М., Бессонова В.В., на заявленных исковых требованиях настаивали, просили суд удовлетворить их в полном объеме по приведенным основаниям и представленным в деле доказательствам. Госпошлину истцы просят оставить за ними и не взыскивать с ответчика.

Представитель ответчика администрации <адрес> сельсовета Мамонтовского района Алтайского края глава администрации ФИО4, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истцов в полном объеме, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно представленного заявления исковые требования истцов признает в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, как без возражений последнего.

Признание иска сделано ответчиком добровольно, согласно воле и желанию.

О признании иска в полном объеме представитель ответчика ФИО4 расписался в соответствующем заявлении, приобщенным к материалам дела.

Суд, считает возможным принять от представителя ответчика признание иска, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Принять от представителя ответчика ФИО4 признание иска по делу по исковому заявлению Бессоновой М.М., Бессонова В.В., Инякиной Л.Д. к администрации Буканского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество.

Признать за Бессоновой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 2/5 доли жилого дома №76 с надворными постройками, кадастровым номером № (1/5 доля в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доля в судебном порядке на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: ул.Победы, с.<адрес>, Мамонтовского района Алтайского края.

Признать за Бессоновым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 2/5 доли жилого дома №76 с надворными постройками, кадастровым номером № (1/5 доля в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доля в судебном порядке на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: ул.Победы, с.<адрес>, Мамонтовского района Алтайского края.

Признать за Инякиной Л.Д., право общей долевой собственности на 1/5 долю жилого <адрес> надворными постройками, кадастровым номером №, расположенного по адресу: ул.Победы, с.<адрес>, Мамонтовского района Алтайского края в судебном порядке на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Г. Чибитько

Свернуть
Прочие