Инютина Ирина Александровна

Дело № 2-1080/2020

52RS0002-01-2019-007173-17 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Кобловой А.А.,

с участием прокурора Назаровой К.В., ответчика Инютиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода, действующего в интересах несовершеннолетних Салдаевой Виктории Александровны, Инютина Дениса Александровича, Инютина Кирилла Александровича, к Инютиной Ирине Александровне об обязании исполнить нотариально оформленное обязательство по оформлению жилого помещения,

установил:

Прокурор Нижегородского района г.Н.Новгорода, действующий в интересах несовершеннолетних Салдаевой Виктории Александровны, Инютина Дениса Александровича, Инютина Кирилла Александровича, обратился в суд с иском к Инютиной Ирине Александровне об обязании исполнить нотариально оформленное обязательство по оформлению жилого помещения, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о реализации дополнительных мер социальной поддержки семей, имеющих детей, в части использования материнского (семейного) капитала, в ходе которой выявлены нарушения прав несовершеннолетних.

Так в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки 29.06.2017 года Инютина И.А., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г.Н.Новгорода с заявлением о распор...

...яжении средствами материального капитала.

27.07.2017 года Управлением Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г.Н.Новгорода принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом «Свой дом» в размере 408 026 рублей.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), является Инютина И.А., которая 21.06.2017 года приобрела в собственность данное жилое помещение.

29.06.2017 года Инютиной И.А. было дано нотариальное обязательство о том, что в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала по сертификату серии № МК-8 № 0483014 от 30.07.2015 года, выданного на ее имя, на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № 392 от 15.06.2017 года, заключенному между Инютиной И.А. и кредитным потребительским кооперативом «Свой дом» на приобретение жилья, она обязуется оформить в общую долевую собственность свою и своих детей жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия с него обременения.

На момент проведения проверки Инютина И.А. в уполномоченный орган (Росреестр) не обращалась, до настоящего времени доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в общую долевую собственность ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО13., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО14., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, не оформлены.

Проверкой выявлено, что в нарушение требований действующего законодательства Инютина И.А. не оформила в общую долевую собственность с детьми приобретенное жилое помещение, тем самым, нарушив права несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО15., ФИО16..

Решением Нижегородского областного суда от 13.06.2017 года Инютина И.А. была ограничена в родительских правах.

В настоящее время несовершеннолетние ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, и ФИО12., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, находятся в ГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Первый санаторный детский дом». Несовершеннолетний ФИО17., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, проживает с опекуном Гайнуллиной Я.Н..

Истец просит обязать Инютину И.А., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженку (адрес обезличен) исполнить нотариально оформленное обязательство по оформлению жилого помещения по адресу: (адрес обезличен) общую долевую собственность совместно со своими несовершеннолетними детьми: ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения с определением долей по соглашению сторон.

Представитель истца Назарова К.В. в судебное заседание исковые требования поддержала.

Ответчик Инютина И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Судом ответчику Инютиной И.А. разъяснены последствия признания исковых требований.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени судебного заседания были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Гайнуллиной Я.Н. по доверенности Семенов П.Е. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска сделано добровольно, после разъяснения последствий такого признания, без давления со стороны истца.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода подлежат удовлетворению, поскольку ответчик признала заявленные требования в полном объеме после разъяснения ей судом последствий признания иска, и данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода удовлетворить.

Обязать Инютину Ирину Александровну, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженку (адрес обезличен) исполнить нотариально оформленное обязательство по оформлению жилого помещения по адресу: (адрес обезличен) общую долевую собственность совместно со своими несовершеннолетними детьми: ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения с определением долей по соглашению сторон.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2020 года.

Судья (подпись) А.В. Ткач

Копия верна

Судья А.В. Ткач

Секретарь А.А. Коблова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1080/2020