Инжеватова Любовь Викторовна

Гр. дело Номер обезличен

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего судьи FIO2 при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского кооператива граждан ФИО5 к FIO0 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа в размере 78937 рублей, компенсации за пользование займами в сумме 42353 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1340 рублей, уплаченной госпошлины 2826 рублей, а всего в сумме 125456 рублей.

Представитель истца FIO3, иск поддержала, суду пояснила, что в соответствии с договором займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между КПКГ ФИО6» и ответчиком FIO0, последней был предоставлен заем в размере 100000 рублей сроком на 540 дней до Дата обезличена года под 5,0% в месяц. В соответствии с графиком погашения платежей сумма займа и проценты подлежат выплате, начиная с Дата обезличена года, ежемесячно, до Дата обезличена года. Фактически заемщик погасила на настоящий момент 38885 рублей основного долга и 32763 рублей компенсации за пользование займом.

В соответствии с договором займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между КПКГ ФИО7» и ответчиком FIO0, последней был предоставлен заем в размере 33000 рублей сроком на 300 дней до Дата обезличена года под 5,5% в месяц. В соответствии с графиком погашения платежей сумма займа и проценты подлежат выплате, начиная с Дата обезличена года, ежемесячно, до Д...

...ата обезличена года. Фактически заемщик погасила на настоящий момент 15178 рублей основного долга и 9855 рублей компенсации за пользование займом.

Обязанности по возврату долга ответчиком не выполнены. До окончания срока договора займа Заимодавец не выдвигал требования о расторжении договора, в связи с чем, к взысканию подлежит по договору Номер обезличен сумма основного долга – 61115 рублей, по договору Номер обезличен – 17822 рубля и сумма компенсации за весь фактический срок пользования займами.

Таким образом, взысканию подлежит по договору Номер обезличен сумма основного долга 61115 рублей и 33555 рублей - сумма невыплаченных процентов (компенсации) за пользование займом, по договору Номер обезличен - сумма основного долга 17822 рубля и 8798 рублей компенсации.

Согласно п.4.1 действие договора займа Номер обезличен закончилось Дата обезличена года. Из этого следует, что период пользования ответчиком денежными средствами истца составляет с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 35 дней. Ставка рефинансирования банка с Дата обезличена года, согласно указанию ЦБ РФ от Дата обезличена года Номер обезличенУ, составляет 9 % годовых. Сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, исходя из указанной ставки рефинансирования и 91 день просрочки, составляет: 61115 рублей*(35 день*(9%:365 дней)/100%=527 рублей. Таким образом, взысканию по договору займа Номер обезличен подлежит сумма в размере 95197 рублей.

Согласно п.4.1 действие договора займа Номер обезличен закончилось Дата обезличена года. Из этого следует, что период пользования ответчиком денежными средствами истца составляет с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 185 дней. Ставка рефинансирования банка с Дата обезличена года, согласно указанию ЦБ РФ от Дата обезличена года Номер обезличенУ, составляет 9 % годовых. Сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, исходя из указанной ставки рефинансирования и 91 день просрочки, составляет: 17822 рублей*(185 день*(9%:365 дней)/100%=813 рублей. Таким образом, взысканию по договору займа Номер обезличен подлежит сумма в размере 27433 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу – 78937 рублей, компенсацию за пользование займами в сумме 42353 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1340 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 2826 рублей.

Ответчик FIO0, надлежаще извещенная о дне и времени слушания дела, в суд не явилась, об отложении дела не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне / заемщик/ деньги или вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумма займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Дата обезличена года и Дата обезличена года были заключены договоры займа, в соответствии с которыми истец передал ответчику 100000 рублей л.д.7-8) и 33000 рублей л.д.10-11). Ответчик деньги в указанной сумме получил и обязался их вернуть Дата обезличена года (по договору от Дата обезличена года) и Дата обезличена года (по договору от Дата обезличена года). Однако ответчик своих обязательств по договорам не исполнила. Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 61115+17822=78937 рублей, сумму невыплаченной компенсации в размере 33555+8798=42353 рублей, что следует из представленного истцом расчета л.д.14,16), с которым суд соглашается, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 527+813=1340 рублей. Кроме того, при подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена госпошлина в сумме 2826 рублей л.д.5), которая также подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с FIO0 в пользу FIO4 граждан «Надежда» задолженность по договорам займа 78937 рублей, компенсацию за пользование займами 42353 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1340 рублей, уплаченную госпошлину 2826 рублей, а всего взыскивает с FIO0 125456 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск FIO4 граждан «Надежда» удовлетворить.

Взыскать FIO0 в пользу FIO4 граждан «Надежда» задолженность по договорам займа 78937 рублей, компенсацию за пользование займами 42353 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1340 рублей, уплаченную госпошлину 2826 рублей, а всего взыскать с FIO0 125456 рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения, обратиться в Талдомский суд с заявлением о его отмене.

Судья

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2022 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к Инжеватовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов за пользование кредитом, расходов.

Требования истца основаны на том, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого должнику был предоставлен потребительских кредит в размере 254352 рублей, срок действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом 27,5%. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с должником. Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности должника по кредитному договору составляет: основной долг – 239974,71 рублей, проценты за пользование кредитом ...

...– 414704,90 рублей, итого 654679,61 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 654679,61 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9746,80 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 27,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

В судебное заседание представитель истца не явился.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № на сумму 254352 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27,5% годовых с ежемесячным платежом в размере 7843 рублей (л.д.6).

В соответствии с выпиской из лицевого счета кредит ФИО2 был предоставлен, что не отрицается ответчиком.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ООО «ТЭГОМА» был заключен Договор уступки требования (цессии) №, на основании которого Банк уступил ООО «ТЭГОМА» права требования к физическим лицам. Согласно выписке из Акта приема-передачи, ООО «ТЭГОМА» перешло право требования задолженности, вытекающее из Кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (л.д.10,11).

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 654679,61 рублей, в том числе: по основному долгу – 239974,71 рублей, по процентам – 414704,9 рублей.

Ответчик иск признала, расчет истца не оспаривала. Заключив договор с Банком, ФИО2 приняла на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов.

В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 645679,61 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом до даты фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27,5% годовых до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с удовлетворением иска суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 9746,8 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ТЭГОМА» удовлетворить.

Взыскать с Инжеватовой ФИО8 в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 654679,61 рублей, в том числе: по основному долгу – 239974,71 рублей, по процентам – 414704,9 рублей.

Взыскать с Инжеватовой ФИО10 в пользу ООО «ТЭГОМА» проценты за пользование кредитом по ставке 27,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Взыскать с Инжеватовой ФИО12 в пользу ООО «ТЭГОМА» расходы по уплате госпошлины в размере 9746,8 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 27.04.2022

Решение не вступило в законную силу.