Иоанниди Василиса Александровна

Дело № 2-1293/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 10 марта 2025 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Доценко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иоанниди Елены Александровны, Иоанниди Руслана Анастасовича к Иоанниди Александру Руслановичу, Иоанниди Вере Леонидовне, Иоанниди Василисе Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Иоанниди Е.А. и Иоанниди Р.А. обратились в суд с иском к Иоанниди А.Р., Иоанниди В.Л., Иоанниди В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что ответчик Иоанниди А.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статьи 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее ...

...гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В данном случае из материалов дела следует, что ответчик Иоанниди А.О. умер ДД.ММ.ГГГГ. Тогда как обращение истца в суд с настоящим иском имело место 10 февраля 2025 года.

Таким образом, из материалов дела следует, что обращение истца в суд с настоящим иском имело место после смерти ответчика Иоанниди А.Р., к которому предъявлен иск. В связи с чем, в соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований к Иоанниди А.Р. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому по иску Иоанниди Елены Александровны, Иоанниди Руслана Анастасовича в части исковых требований к Иоанниди Александру Руслановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также разъяснить, что истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 15 дней.

Судья подпись Ю.В. Стрепетова

Дело № 2-1293/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Доценко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иоанниди Елены Александровны, Иоанниди Руслана Анастасовича к Иоанниди Вере Леонидовне, Иоанниди Василисе Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Иоанниди Е.А. и Иоанниди Р.А. обратились в суд с иском к Иоанниди А.Р., Иоанниди В.Л., Иоанниди В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В названном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые в доме не проживают, их вещи в жилом помещении отсутствуют, однако отказываются в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по указанному адресу, чем препятствуют истцам в осуществлении прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим им недвижимым имуществом.

Ссылаясь на изложенное, истцы просят суд признать ответчиков утратившими право пользования домом №, по <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Дзержинского районного суда города Волгограда от 10 марта 2025 года производство по гражданскому по иску Иоанниди Е.А., Иоанниди Р.А. в части исковых требований к Иоанниди А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекращено по основа...

...ниям абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Истцы Иоанниди Е.А. и Иоанниди Р.А. и их представитель по доверенности Давтян Д.В., ответчики Иоанниди В.Л., Иоанниди В.А., представитель ответчика Иоанниди В.Л. по доверенности Гайнутдинова А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 611 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишение владения.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Пунктом 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4).

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (часть 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Иоанниди Е.А. и Иоанниди Р.А., каждый по 1/2 доли, являются собственниками жилого <адрес>.

Право собственности истцов на названное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 06 ноября 2024 года и возникло на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 05 ноября 2024 года.

В соответствии с представленными истцами сведениями, сведениями, представленными адресно-справочной службой Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Волгоградской области, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрированы ответчики Иоанниди В.А. и Иоанниди В.Л.

При этом ответчики в спорном жилом помещении длительное время не проживают, их вещи в доме отсутствуют, местонахождение ответчиков истцам не известно, связь с ответчиками утрачена. Ответчики не состоят с истцами в каких-либо отношениях, членами их семьи не являются, соглашение о порядке пользования жилым помещением и проживания в нем между ними не достигнуто, между тем, с регистрационного учета не снимаются, делая тем самым невозможной реализацию истцами принадлежащего им права собственности на недвижимое имущество, и возлагая на них несение дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены, однако свидетельствуют об утрате ими права пользования данным жилым помещением.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчики добровольно сняться с регистрационного учета отказываются, чем нарушают законные права истцов – собственников спорного недвижимого имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцами требований.

Как следует из пункта 6 статьи 11 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 1113 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещение, в силу пункта 6 статьи 11 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 1113, является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

исковое заявление Иоанниди Елены Александровны, Иоанниди Руслана Анастасовича к Иоанниди Вере Леонидовне, Иоанниди Василисе Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Иоанниди Веру Леонидовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Иоанниди Василису Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Иоанниди Веры Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Иоанниди Василисы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд города Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова

Справка: мотивированное заочное решение составлено в окончательной форме 11 марта 2025 года.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова