logo

Аникей Виктор Олегович

Дело 2-5321/2012 ~ М-4439/2012

В отношении Аникея В.О. рассматривалось судебное дело № 2-5321/2012 ~ М-4439/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Халитовой А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аникея В.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аникеем В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5321/2012 ~ М-4439/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Халитова Алина Расимовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Старцева Валентина Кондратьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аникей Виктор Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-5321/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Хакимовой А.С.,

с участием представителя Старцевой В.К. по доверенности Стухиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой В.К. к Аникей В.О., Отделу УФМС России по г.Стерлитамак о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Старцева В.К. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Аникей В.О. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, обязать Отдел УФМС России по г.Стерлитамак снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика расходы на оплату доверенности <данные изъяты> руб., услуги представителя <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Стухина А.И. в судебном заседании отказалась от иска, просит производство по делу по иску прекратить, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Истец Старцева В.К. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Аникей В.О. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

Представитель Отдела УФМС России по г.Стерлитамак на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предст...

Показать ещё

...авил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются основания для принятия отказа представителя истца по доверенности Стухиной А.И. от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя истца Старцевой В.К. по доверенности Стухиной А.И. отказ от исковых требований к Аникей В.О., Отделу УФМС России по г.Стерлитамак о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Старцевой В.К. к Аникей В.О., Отделу УФМС России по г.Стерлитамак о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 15 суток.

Федеральный судья: А.Р. Халитова

Свернуть

Дело 5-209/2010

В отношении Аникея В.О. рассматривалось судебное дело № 5-209/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Скориным Г.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аникеем В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-209/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2010
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скорин Георгий Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.08.2010
Стороны по делу
Аникей Виктор Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стерлитамак 16 августа 2010 года

Стерлитамакский городской суд РБ в составе судьи Скорина Г.В.

с участием потерпевшей ФИО0,

при секретаре Шаршуковой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Аникей В.С., ...

установил:

22 июня 2010 г. около 8 ч. 25 мин. водитель а/м Деу Нексия ... Аникей В.С., осуществляя движение по ул.... в южном направлении допустил наезд на стоящий а/м ЗИЛ-431412 под управлением ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО0 были причинены телесные повреждения в виде множественных ран лица, ссадин верхних конечностей, вызвавшие легкий вред здоровью.

Своими действиями Аникей В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Аникей В.С. в судебное заседание не явился, представил телеграмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав мнение потерпевшей ФИО0, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие Аникей В.С..

Из исследованного объяснения Аникей В.С. следует, что 21июня 2010 г. в 9 ч. приступил к работе в качестве водителя такси ООО «Номер обезличен». В 8 ч. 22 июня 2010 г. в пути следования по ул.... увидел остановившийся автомобиль ЗИЛ, хотел его объехать, но его автомобиль неожиданно «кинуло» вправо, он не смог справиться с управлением и совершил столкновение. Женщина-пассажир, находившаяся на заднем сиденье, ударилась о переднее сиденье. л....

Показать ещё

...д.20)

Потерпевшая ФИО0 показала, что в пути следования по ул.... на автомашине под управлением Аникей В.С. отвлеклась, неожиданно почувствовала толчок, полетели разбитые стекла, увидела, что машина врезалась в мусоровоз и размернулась поперек дороги. После ДТП слышала как Аникей В.С. в ходе разговора с кем-то по телефону сказал, что он уснул.

Из объяснения ФИО4 следует, что на ул.... он остановил автомобиль ЗИЛ-130, вышел из кабины и открыл капот. Услышал хлопок и машина дернулась вперед, увидел, что автомобиль Деу ударил сзади его машину. л.д.21)

Суд, заслушав участника судебного заседания, исследовав дело об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Аникей В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана и подтверждается, помимо объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей, согласно которого ФИО0 в результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

При назначении вида и меры наказания суд смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Аникей В.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Стерлитамакский городской суд.

Федеральный судья: Скорин Г.В.

Свернуть
Прочие