Иоффе Алексей Виниаминович

Копия.

№ 5-920/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пастарнаковой И.Ю.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 в Промышленный районный суд <адрес> поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21102, №, возле <адрес> по 2-му <адрес>, совершил столкновение с автомобилем «Peugeot Boxer», №, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По указанному факту определением инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном п...

...равонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, был задержан.

В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности ФИО1 свою вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал после работы со стоянки, находящейся возле <адрес> по 2-му <адрес>. Осуществляя движение задним ходом, его автомобиль уперся бампером в рядом стоящий автомобиль «Peugeot». Он (ФИО4) посчитал повреждения незначительными, после чего уехал по своим делам, сотрудников полиции не вызывал, документы по факту ДТП не составлялись.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить – не трогать с места – транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения, является наличие дорожно-транспортного происшествия и умысла водителя на оставление места ДТП, участником которого он явился.

Согласно схеме места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «Peugeot Boxer» после столкновения расположен на расстоянии 2,7 м от передней и задней оси колес до правого края проезжей части, место ДТП расположено в правой передней части автомобиля на таком же расстоянии.

Как усматривается из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «Peugeot Boxer» имеет повреждения переднего бампера, колпака переднего правого колеса, передней правой оси, правой подножки салона, брызговика правого переднего колеса; у автомобиля ВАЗ 21102 имеются повреждения переднего бампера, правого переднего крыла.

Таким образом, оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, с учетом отношения виновного к совершенному правонарушению и данных о его личности, обстоятельств произошедшего, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 минимально возможное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, при этом лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий (подпись) И.Ю. Пастарнакова

Копия верна.

Судья И.Ю. Пастарнакова