Ионецкене Татьяна Константиновна

№ 2-580/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайкова Н.К. к Зайковой А.М., Ионецкене Т.К. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Истец Зайков Н.К. обратился с иском к Зайковой А.М, Ионецкене Т.К. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его отец Зайков К.П., после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома <адрес>. Данный дом отец приобрел в ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи. При жизни свидетельства о праве собственности на дом отец не получал. После его смерти в данном доме остались проживать вдова умершего – Зайкова Н.А. и его дети Зайков Н.К., Зайков А.К., Ионецкене Т.К., то есть все они фактически приняли наследство. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Зайкова Н.А. завещала данный дом в равных долях своим сыновьям- Зайкову Н.К. и Зайкову А.К. ДД.ММ.ГГГГ Зайкова Н.А. умерла. Истец после смерти матери принял наследство, организовал ее похороны, содержал дом, оплачивал налоги. В доме после смерти матери остался проживать ее сын Зайков А.К. со своей женой Зайковой А.М.

ДД.ММ.ГГГГ Зайков А.К. умер. Истец организовал его похороны, содержал дом, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой...

... <адрес>.

Определением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ были приняты измененные исковые требования истца Зайкова Н.К.: Включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери Зайковой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом <адрес>, площадью <данные изъяты>. с кадастровым № и признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 долю данного дома.

В судебном заседании истец измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Ионецкене Т.К. с исковыми требованиями согласна, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она уехала из дома, на наследство не претендует, отказывается от своей доли в пользу брата Зайкова Н.К.

Ответчик Зайкова А.М. с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что мать ее мужа завещала ему 1/2 дома в <адрес>, после смерти мужа она своевременно обратилась к нотариусу, заведено наследственное дело. Считает, что истец имеет право только на 1/2 доли дома, как указано в завещании. В данном доме она постоянно проживала с мужем, а после его смерти - живет одна.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в материалах дела имеется письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что в ЕГРП отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на здание- жилой дом, площадью <данные изъяты>., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Третье лицо – нотариус Сергеева Э.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также поясняет, что в ее производстве отсутствуют наследственные дела после смерти Зайкова К.П. и Зайковой Н.А., имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Зайкова А.К., наследником принявшим наследство является Зайкова А.М. В наследственную массу была заявлена доля в праве общей собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, который по завещанию был оформлен в сельском совете, был завещан матерью на 2-х сыновей- А.и Н., свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

На основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Зайковым Н.К. был приобретен у Ухановой Ю.В. одноэтажный жилой дом в <адрес> (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ Зайков К.П. умер (л.д.11). При жизни свидетельства о праве собственности на дом Зайков К.П. не получал. После его смерти в данном доме остались проживать вдова умершего – Зайкова Н.А. и его дети Зайков Н.К., Зайков А.К., Ионецкене Т.К., которые фактически приняли наследство. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Зайкова Н.А. завещала данный дом в равных долях своим сыновьям- Зайкову Н.К. и Зайкову А.К. (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ Зайкова Н.А. умерла (л.д.12).

После смерти Зайковой Н.А. в доме остался проживать ее сын Зайков А.К. со своей супругой Зайковой А.М. ДД.ММ.ГГГГ Зайков А.К. умер (л.д.14).

Для оформления наследства к нотариусу истец не обращался, поскольку считал, что фактически принял наследство после своих родственников.

Со дня смерти матери Зайков Н.К. фактически вступил во владение и распоряжение жилым домом, содержал его, производил ремонт кровли, что также подтверждается показаниями свидетеля Вознюк Л.Д. пояснившей, что ее дом находится рядом с домом Зайковых, который в настоящее время используется ими как дача. Когда умер отец Зайкова Н.К. в данном доме остались проживать его жена и дети, содержал дом в основном А. и Н. женился и стал жить с супругой, которая и сейчас проживает в указанном доме. А. постоянно проживал в доме, а Н. использовал как дачу; свидетеля Соболевой Н.Д. пояснившей, что является соседкой истца по <адрес>, знает семью Зайковых очень давно, они проживали в доме постоянно, Н. занимался содержанием дома.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того при наследовании по закону, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что наследники Зайков Н.К. и Зайков А.К., умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняли наследство, Зайкова А.М. впоследствии - путем обращения к нотариусу после смерти супруга.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Оценив изложенное, суд считает правомерным исковые требования Зайкова Н.К. удовлетворить: включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери Зайковой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, признать его принявшим наследство и признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 долю данного дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1153, 1164 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зайкова Н.К. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Зайковой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, площадью <данные изъяты>м. с кадастровым №, признать его принявшим наследство и признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 долю данного дома.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна

Судья Н.Б.Коновалова