Ионин Дамир Николаевич
Дело 2-2473/2013 ~ М-2032/2013
В отношении Ионина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2473/2013 ~ М-2032/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Выборновым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ионина Д.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иониным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2473/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Выборнов Д.А., при секретаре ФИО3 с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «(данные обезличены)» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «(данные обезличены)» обратиляс в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, по тем основаниям, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, транспортное средство истца получило механические повреждения. Сумма ущерба составила 224 777 руб. Из них сумма 120 000 руб. была выплачена страховой компанией ответчика.
В своем исковом заявлении представитель ООО «(данные обезличены)» просил суд взыскать с ФИО1 разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом в размере 104 777 руб., судебные издержки.
В судебном заседании стороны по делу пришли к мировому соглашению и просят его утвердить на условиях, изложенных в письменном заявлении.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку условия мирового соглашения, представленные сторонами, не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в ...
Показать ещё...суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «(данные обезличены)» и ФИО1 по гражданскому делу по иску ООО «(данные обезличены)» к ФИО1 о возмещении ущерба, по условиям которого:
- ФИО1 выплачивает ООО «(данные обезличены)» денежные средства в размер 48 825 руб. в качестве выплаты страхового возмещения, 8 000 руб. в качестве выплаты судебных издержек, расходов на оплату независимой оценки, 3 295 руб. 54 коп. в качестве уплаты расходов по госпошлине, а всего 60 120 руб. 54 коп., о чем истец обязуется выдать приходный кассовый ордер,
- ООО «(данные обезличены)» отказывается от своих исковых требований к ФИО1 в части взыскания денежных средств в размере 55 952 руб. в качестве выплаты страхового возмещения,
- по поводу расходов на оплату услуг представителя, стороны друг к другу претензий не имеют.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Д.А.Выборнов
СвернутьДело 5-328/2012
В отношении Ионина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-328/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Игошиной Ж.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иониным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ