Ионов Арсений Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 20 мая 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Юков Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Томска Хаткевича М.А.

подсудимого Ионова А.Н.,

защитника - адвоката Глумова Е.А.,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре судебного заседания Буйневич, Е.С., Ребус А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ионова А.Н., /________/ не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ионов А.Н. обвиняется в том, что в ночь с 13.02.2011 на 14.02.2011 года, находясь в помещении ночного клуба «Метро» по ул. Учебная, 15 в г. Томске воспользовавшись отсутствием контроля со стороны ФИО5 за сохранностью своего имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО5, сотовый телефон «Samsung - S5560» IMEI /________/, стоимостью 7000 рублей в сумке для сотового телефона стоимостью 250 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 7250 рублей.

Действия Ионова А.Н. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Защитник Глумов Е.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Ионов А.Н. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал и просит прекратить дело по основанию, предусмотренному ст. ...

...25 УПК РФ.

Потерпевший ФИО5 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что причиненный ему вред заглажен, Ионов А.Н. извинился, в связи с чем, он с ним примирился.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ионова А.Н. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Ионов А.Н. не судим, впервые совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, похищенное имущество потерпевшему возвращено, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает, последствия которого ему разъяснены и понятны.

Таким образом, условия прекращения уголовного дела в отношении Ионова А.Н., обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, и основания освобождения его от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, по настоящему делу судом установлены.

Данные о личности подсудимого позволяют сделать вывод о возможности его исправления без осуждения и назначения ему наказания.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Ионова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ионову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Д.В. Юков