Ионов Борис Николваевич
Дело 2-909/2011 ~ М-680/2011
В отношении Ионова Б.Н. рассматривалось судебное дело № 2-909/2011 ~ М-680/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ратниковой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ионова Б.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ионовым Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ДЕЛО № г. Дзержинск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего судьи Ратниковой Г.В.,
при секретаре Александровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионова Б.Н. к Панину А.В. и Паниной Т.Г. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Ионов Б.Н. обратился в суд с иском к Панину А.В. и Паниной Т.Г. о взыскании долга, мотивируя тем, что 02.05.2008 г. заключил с Паниным А.В. договор займа, в соответствии с которым он передал в долг Панину А.В. 150 тыс. руб. Также 02.05.2008 г. он - Ионов Б.Н. заключил с Паниной Т.Г. договора займа, в соответствии с которым он передал в долг Паниной Т.Г. 150 тыс. руб. Срок возврата и проценты по данным договорам не оговаривались. По обоюдной договоренности между сторонами ответчики должны были в счет погашения своих долговых обязательств перед истцом вносить платежи за истца в Пробизнесбанк по кредитному договору истца №. Ответчики лишь в сентябре 2008 г. внесли в счет погашения данного кредита истца 5 тыс. руб., после чего никаких платежей от них не поступало. В июне 2010 г. истец направил ответчикам требование о возврате сумм долга по договорам от 02.05.2008 г., однако ответчики до настоящего времени долг не вернули, каких-либо выплат в счет долговых обязательств и процентов по ним не производили, в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу возврат долга - по 150 тыс. руб. с каждого, проценты на сумму долга за период с 02.05.2008 г. по 31.01.2011 г. включительно - по 32008 руб. с каждого и судебные расходы по 651,68 ...
Показать ещё...руб. с каждого. Судебные расходы складывается из расходов по оплате госпошлины - 1000 руб. и почтовых расходов в размере 303,36 руб.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части требования о взыскании с ответчиков процентов на сумму долга по 2008 руб. с каждого, что в общей сумме составляет 4016 руб., в остальной части исковых требований истец на иске настаивает.
В судебном заседании истец Ионов Б.Н. заявленные исковые требования подержал.
Ответчики Панин А.В. и Панина Т.Г. исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска принято судом.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 361, 363, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 60, 71, 98, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ионова Б.Н. удовлетворить.
Взыскать с Панина А.В. в пользу Ионова Б.Н. сумму долга по договору займа от 02.05.2008 г. - 150 тыс. руб., проценты на сумму долга за период с 02.05.2008 г. по 31.01.2011 г. включительно - 30 тыс. руб. и судебные расходы в размере 651,68 руб., а всего 180651,68 руб.
Взыскать с Паниной Т.Г. в пользу Ионова Б.Н. сумму долга по договору займа от 02.05.2008 г. - 150 тыс. руб., проценты на сумму долга за период с 02.05.2008 г. по 31.01.2011 г. включительно - 30 тыс. руб. и судебные расходы в размере 651,68 руб., а всего 180651,68 руб.
Взыскать с Панина А.В. недоплаченную госпошлину в местный бюджет - 4300 руб.
Взыскать с Паниной Т.Г. недоплаченную госпошлину в местный бюджет - 4300 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь
Свернуть