Иопа Ангелина Николаевна

№ 1-571/2021

Следств. № 12108300006000009

41RS0001-01-2021-006935-24

Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 14 июля 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Исенко С.Н.,

при секретаре Ерохиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Бойко А.В.,

подсудимой Иопа ФИО9

защитника – адвоката Богаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иопа ФИО9, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Иопа, будучи обязанной на основании решения Елизовского районного суда Камчатского края от 3 июня 2019 года к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработка и (или) иного дохода, с зачислением алиментов на лицевой счёт ребёнка, ежемесячно, начиная с 26 апреля 2019 года и до совершеннолетия ребёнка, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного судебного решения, не выплачивала средства на содержание ребёнка, в связи с чем 18 июня 2020 года, по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловска-Камчатского судебного района Камчатского края, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Вышеуказанное постановление суда вступило в законную силу 30 июня 2020 года. Обязательные работы не отбы...

...ла.

После этого, в период времени с 1 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года, и с 1 февраля 2021 года по 26 марта 2021 года, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершила это деяние неоднократно, и, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, мер к погашению задолженности не предпринимала, в КГКУ «Центр занятости населения города Петропавловска-Камчатского» для постановки на учёт в качестве безработного и дальнейшего трудоустройства не обращалась, материальной и иной помощи ребёнку не оказывала, получая ежемесячно в вышеуказанный период времени доход в размере примерно 10000 рублей, алименты не выплачивала, иных мер к официальному трудоустройству не принимала, что привело к образованию задолженности по неуплате без уважительных причин, в нарушение судебного решения, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка за вышеуказанный период времени, который в календарном исчислении составил 4 месяца 25 дней, а в денежном выражении 75438 рублей 50 копеек.

Подсудимая виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала полностью, в подготовительной части судебного разбирательства, после консультации со своим защитником, при поддержке последнего, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учётом изложенного суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимой Иопа ФИО9 доказана, и квалифицировал её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно материалам уголовного дела подсудимая характеризуется следующим образом.

По месту проживания жалоб и заявлений на её противоправное поведение в быту не поступало, на профилактическом учёте не состоит, в злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств и в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечена.

На учётах в диспансерах Камчатского края и Пенжинской районной больнице не состоит.

Согласно справкам ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России, не судима. 18 июня 2020 года привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые не отбыты.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: признание вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, объяснение Иопа до возбуждения уголовного дела, её признательные показания в ходе дознания, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ.

При этом суд, с учётом данных о личности подсудимой, совокупности данных, положительно её характеризующих, наличия смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным назначить наказание не в максимальном размере.

При определении срока исправительных работ требование о назначении подсудимой при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, не распространяется на дополнительные наказания и альтернативные виды наказания, указанные в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, вследствие чего суд, с учётом размера образовавшейся задолженности, данных о личности подсудимой, которая после привлечения к административной ответственности за неисполнение алиментных обязательств вновь продолжила совершать аналогичные деяния, обязательные работы не отбыла, что характеризует подсудимую как лицо, которому нельзя полностью оказывать доверие, оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Мера пресечения Иопа ФИО9 не избиралась.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату Богаеву В.В. ходе дознания в сумме 7200 рублей, и в судебном заседании в сумме 3600 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат, а подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Иопа ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осуждённой.

Процессуальные издержки в сумме 10800 (десять тысяч восемьсот) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Осуждённую от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Подлинник приговора (постановления) подшит в деле № _____________________________

Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу.

УИД 41RS0002-01-2021-001705-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Тиличики Камчатского края 20 августа 2021 года

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего – судьи Коваленко А.И.,

при помощнике судьи Сивак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к Иопа Ангелине Николаевне о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия на ребенка,

установил:

Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» обратилось в суд с исковым заявлением к Иопа А.Н. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия на ребенка. В обоснование заявленных требований истец указал, на основании заявления ответчика от 16 декабря 2009 года на период с 01 ноября 2009 года по 30 ноября 2025 года Иопа А.Н. была зарегистрирована в Краевом государственном казенном учреждении «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее – КГКУ «Центр выплат») в качестве получателя ежемесячного пособия на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по социальной категории «ребенок одинокой матери». Выплата пособия ответчику производилась в период с 01 ноября 2009 года по 31 января 2017 года. На период указанных правоотношений государственная услуга предоставлялась гражданам, проживающим в Камчатском крае, имеющим право на получение государственных пособий, в соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», Законом Камчатского края от 04 июля 2008 года № 84 «О ежемесячном пособии на ребенка гражданам, имеющим детей и проживающих в Камчатском крае», а также Административным регламентом предоставления Министерством социального развития и труда Камчатского края государственной услуги по осуществлению выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным приказом Министерства социального развития и труда от 28 июня 2021 года № 326-П. Из представленного 23 января 2017 года ответчиком свидетельства серии I МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следовало, что в отношении ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено отцовство, в связи с чем ответчик утрат...

...ил право на получение пособия на ребенка. Получая ежемесячное пособие на ребенка, Иопа А.Н. сведений об установлении отцовства на ребенка не предоставляла, в то время как это являлось ее обязанностью. В виду несообщения указанных сведений за период с 01 марта 2011 года по 31 января 2017 года образовалась переплата ежемесячного пособия на ребенка за период с 01 марта 2011 года по 31 января 2017 года в размере 53390 руб. 76 коп. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости возместить полученные денежные средства в вышеуказанном размере в добровольном порядке, которое осталось без удовлетворения. Просит суд взыскать с Иопа Ангелины Николаевны в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» излишне выплаченную сумму ежемесячного пособия на ребенка за период с с 01 марта 2011 года по 31 января 2017 года в размере 53390 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1801 руб. 72 коп.

Истец – Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» о дате, времени и месте судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в виду отдаленности места нахождения суда, направило в материалы дела заявление из которого следует, что учреждение не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Иопа А.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений ходатайств суду не представила.

Руководствуясь ч.ч. 1, 2, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств неполучения выплат по ежемесячному пособию ответчиком, возмещения ответчиком излишне полученной суммы, а также доказательств того, что ответчиком орган, осуществляющий выплату пособия, был своевременно уведомлен об отсутствии оснований для выплаты в материалы дела не представлено, не установлено таковых и при рассмотрении дела.

Проверив расчет истца суд приходит к выводу, что он произведен верно, не содержит арифметических ошибок и принимается судом за основу при вынесении решения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 1801 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» удовлетворить.

Взыскать с Иопа Ангелины Николаевны в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» излишне выплаченную сумму ежемесячного пособия на ребенка за период с 01 марта 2011 года по 31 января 2017 года в размере 53390 руб. 76 коп.

Взыскать с Иопа Ангелины Николаевны в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1801 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 20 августа 2021 года.

Председательствующий подпись А.И. Коваленко

Копия верна:

Судья А.И. Коваленко