Иост Надежда Ивановна

Дело №...

54RS0№...-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е. Н.

при секретаре Дьяченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иост Н. И., Иоста А. В., Иоста А. В. к Администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с данным иском и просили установить факт принятия ими наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Иоста В. К.; признать за истцами право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящееся по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что после смерти Иоста В. К. открылось наследство в виде данного имущества.

В связи с проживанием на территории Германии истцы не смогли своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где также проживал наследодатель на момент смерти. Однако истцы полагают, что фактически они приняли наследство, поскольку несут расходы по содержанию имущества, распоряжаются им через своего представителя.

Обращение с данным иском в суд мотивировано отсутствием иной возможности оформить права на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении за...

...явленного истцами требования.

Иные участники процесса в суд не явились, извещены, возражений по заявленным требованиям суду не представлено.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Верх-Тулинским сельсоветом Новосибирского района, на имя Иоста В. К. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1377 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, кадастровый №..., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании регистрационного удостоверения №... от ДД.ММ.ГГГГ, за Иостом В. К. зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью 56,7 кв.м., кадастровый №..., находящийся по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ Иост В. К. умер.

Наследниками после смерти Иоста В. К. являются супруга Иост Н. И., дети Иост А. В., Иост А. В.

Обращаясь с данным иском в суд, истцы указали на отказ нотариуса выдать им свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что, как истцы, так и наследодатель на дату смерти поживали на территории Германии, а также указали на разночтение имени наследодателя – В. и Вольдемар.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ст. 1153 ГК РФ).

Истцы в установленный законом срок обратились в суд с требованием о признании за ними права на наследственное имущество, то есть, своими действиями выразили свою волю в отношении наследственного имущества, в связи с чем, суд полагает возможным требования в части установления истцами факта принятия наследства удовлетворить.

Разрешая требования истцов о признании за ними права на наследственное имущество, суд исходит из следующего.

Спорное имущество приобретено в период брака наследодателя Иоста В. К. и истицы Иост Н. И., брак заключен ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 34 СК РФ, данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем, Иост Н. И. принадлежит ? доля в праве собственности, как пережившей супруге.

Доля наследодателя Иоста В. К. подлежит разделу между наследниками (жена, дети), в равных долях, по 1/6 каждому ( 1/3 доля от ?).

Таким образом, Иост Н. И. принадлежит 2/3 доли в праве собственности на спорное имущество, Иосту А. В. – 1/6 доля, Иосту А. В. – 1/6 доля.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что права наследников подлежат защите судом путем признания за ними права собственности на наследственное имущество.

Согласно абз. 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №..., Пленума ВАС РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иост Н. И., Иоста А. В., Иоста А. В. - удовлетворить.

Установить факт принятия Иост Н. И., Иостом А. В., Иостом А. В. наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Иоста В. К..

Признать за Иост Н. И. ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 2/3 (две третьих) доли, за Иостом А. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 1/6 (одну шестую) долю, за Иостом А. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 56,7 кв.м. с кадастровым номером 54:19:060302:510, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Признать за Иост Н. И. ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 2/3 (две третьих) доли, за Иостом А. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 1/6 (одну шестую) долю, за Иостом А. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1377 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, кадастровый №..., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Иост Н. И., Иоста А. В., Иоста А. В. на данное недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья / подпись/ Е. Н. Сафронова.