logo

Иотченко Наталья Александровна

Дело 2-2297/2018 ~ М-2167/2018

В отношении Иотченко Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2297/2018 ~ М-2167/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Североморском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Моховой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иотченко Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иотченко Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2297/2018 ~ М-2167/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Североморский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мохова Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
войсковая часть 03123
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иотченко Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г. Североморска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Военный комиссариат МО по городам Североморск и Островной
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Иотченко Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2297/2018

Принято в окончательной форме

29.12.2018.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.,

представителя истца Беляевой Л.Н.

при секретаре Усовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 03123 к Иотченко Наталье Александровне о признании утратившей право на регистрацию по месту дислокации воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 03123 обратилась в суд с иском к Иотченко Н.А. о признании утратившей право на регистрацию по месту дислокации воинской части, указав в обоснование, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 03123. В связи с прохождением военной службы при данной части по адресу ее дислокации в г.Североморске был зарегистрирован вместе с членами своей семьи- супругой Иотченко Н.А.

ФИО1 уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, и исключен из списков личного состава части с 16 февраля 2002 года, тем самым утратив служебную связь с в/ч 31123.

02 апреля 2018 года ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: ***. При этом его супруга Иотченко Н.А., без законных на то оснований, по настоящее время зарегистрирована при в/ч 03123.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», п.23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных пос...

Показать ещё

...тановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, просили признать Иотченко Н.А. утратившей право на регистрацию по адресу: ***.

В судебном заседании представитель истца – войсковой части 03123 Беляева Л.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Иотченко Н.А., извещенная о дне и времени судебного разбирательства путем направления судебной повестки месту регистрации – в/ч 03123, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не представила, о причинах неявки суд не уведомила. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Третье лицо Иотченко А.А. в судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного разбирательства извещен по установленному судом адресу проживания, причина неявки суду не известна, мнение по иску не представлено.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной УМВД России по Мурманской области (далее – ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск), извещено о времени и месте рассмотрения дела. Представило сведения о регистрации ответчиков, согласно которым Иотченко Н.А. с 30 октября 1997 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства: ***. При разрешении спора полагалось на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо – Военный комиссариат городов Североморск и Островной Мурманской области извещено о времени и месте рассмотрения дела, в материалы дела представлен письменный отзыв по иску, в котором представитель С. Вьюшихина полагала заявленные требования обоснованными, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 ст. 15 Федерального закона 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно подпунктам «а» и «е» п. 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.

Аналогичное требование содержатся в абзаце 6 п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы РФ от 11.09.2012 № 288, который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела, следует, что ФИО1 в период с 14 ноября 1996 по 02 апреля 2018 года был зарегистрирован при войсковой части 03123, где проходил военную службу по контракту.

В связи с прохождением им военной службы, при данной части по адресу ее дислокации в г. Североморске зарегистрирована также с 30 октября 1997 года член его семьи- супруга Иотченко Н.А.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается, что ФИО1 уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, с 16 февраля 2002 года исключен из списков личного состава в/ч 03123.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Иотченко Н.А. в связи с увольнением ее супруга с военной службы, право на регистрацию при войсковой части 03123 утратила. Обстоятельств, свидетельствующих о праве ответчика Иотченко Н.А. на регистрацию по месту дислокации войсковой части 03123 в настоящее время, судом не установлено.

Следовательно, с учетом вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 рублей.

Данный спор суд рассматривает в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 03123 – удовлетворить.

Признать Иотченко Наталью Александровну, ***, уроженку *** утратившей право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 03123 г.Североморска Мурманской области.

Взыскать с Иотченко Натальи Александровны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Мохова

Свернуть
Прочие