Ипатьева Алена Игоревна

Уголовное дело № 1-232/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2018 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при ведении протокола помощником судьи Табаковой А.А.,

с участием прокурора Антонова Д.В.,

подсудимых Ипатьевой А.И., Бодрова М.А.,

защитников Анисимова О.Н., Тюрина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Бодрова М.А., ------

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и

Ипатьевой А.И., ------

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Бодров М.А. и Ипатьева А.И. обвиняются в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Около 21 час. 25 мин. 26.08.2017, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул.Ленинградская, д.26, они вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, после чего из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствия и желая этого, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, где Бодров М.А. взял с полки стеллажа бутылку виски марки «Глен Форест купажированный» объёмом 0,5 литра стоимостью 373,93 руб. без учёта НДС, принадлежащую ООО «------», после чего передал Ипатьевой А.И., которая спрятала указанную бутылку виски под свою джинсовую куртку. После этого Бодров М.А. и Ипатьева А.И., обратив похищенное имущество в свою собственность, скрылись с места совершения преступ...

...ления, причинив тем самым ООО «------» материальный ущерб на общую сумму 373,93 руб.

В ходе судебного заседания до удаления суда в совещательную комнату подсудимыми и их защитниками заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель по результатам рассмотрения дела в особом порядке просил вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор с назначением наказания в виде обязательных работ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Как следует из ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, критериями возможности освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа помимо категории дела является совершение преступления впервые и поведение обвиняемого, направленное на заглаживание причинённого вреда.

Согласно имеющимся в материалах дела данным, предоставленным ИЦ МВД ЧР, Бодров М.А. и Ипатьева А.И. ранее не судимы (т.1 л.д.49, 99). На учёте у врачей психиатра и нарколога они не состоят (т.1 л.д.50-51, 100-101). Их психическое состояние было исследовано.

------

------

Не доверять данным выводам экспертов у суда оснований не имеется. В судебном заседании подсудимые вели себя адекватно ситуации, в связи с чем у суда отсутствуют сомнения в их вменяемости.

Как следует из имеющейся в материалах дела расписки представителя потерпевшего, ущерб от преступления ему возмещён Ипатьевой А.И. в размере 374 руб. (т.1 л.д.112).

Таким образом, применение к подсудимым положений ст.25.1 УПК РФ возможно. Бодров М.А. и Ипатьева А.И. против этого не возражают, суду пояснили, что осознают последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Поскольку все необходимые условия для прекращения уголовного преследования в отношении Бодрова М.А. и Ипатьевой А.И. имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьёй 104.5 УК РФ с учётом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, а также тяжести совершенного преступления, имущественного положения Бодрова М.А. и Ипатьевой А.И. и их семьи, возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода. При определении срока, в течение которого они обязаны уплатить штраф, также учитываются материальное положение подсудимых и их семьи.

Гражданского иска по делу нет.

По данному делу Бодров М.А. и Ипатьева А.И. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживались. Избранная подсудимым мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Бодрова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Бодрову М.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (сеть тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, расч.сч. №40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 9701000, назначение платежа: уплата судебного штрафа.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Бодрову М.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление может быть отменено по представлению судебного пристава-исполнителя, и рассмотрение дела будет продолжено в общем порядке.

Меру пресечения Бодрову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Ипатьевой А.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ипатьевой А.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (сеть тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, расч.сч. №40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 9701000, назначение платежа: уплата судебного штрафа.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Ипатьевой А.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление может быть отменено по представлению судебного пристава-исполнителя, и рассмотрение дела будет продолжено в общем порядке.

Меру пресечения Ипатьевой А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: CD-R диск – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления Бодров М.А. и Ипатьева А.И. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья М.В.Тимофеева